Diskussion:Rohrzucker (Sexualität)

Zwar gibt es schon einen Artikel namens Rohrzucker, aber darin würde die biologische Tatsache hoffnungslos untergehen und vielleicht nie ihren gebührenden Platz bei der sexualkundlichen Aufklärung von Jungkamelen einnehmen dürfen. Das wäre erschütternd. 8-D (Diskussion) 17:02, 13. Sep. 2014 (NNZ)

Sehr schön (: --J* (Diskussion) 18:09, 13. Sep. 2014 (NNZ)

Wie wäre es denn mit Rohrbruch als Fortsetzung?;-)Igor (Diskussion) 18:40, 13. Sep. 2014 (NNZ)

Mach doch Idee:Rohrbruch! - Aber das klingt irgendwie schlimm. 8-D (Diskussion) 18:59, 13. Sep. 2014 (NNZ)

"schlimm" mit Augenzwinkern. 8-D (Diskussion) 19:16, 13. Sep. 2014 (NNZ)

@J*: Freu-freu-freu :-) (-: :-) 8-D (Diskussion) 19:16, 13. Sep. 2014 (NNZ)

ja geht mal Bilder gucken..[[1]]:-P oder hier[[2]]..solche Bilder sind doch wohl nicht erlaubt oder?Igor (Diskussion) 19:30, 13. Sep. 2014 (NNZ)