Diskussion:Wal
Version vom 10. Dezember 2015, 22:25 Uhr von WiKa (Diskussion | Beiträge) (Änderungen von Helferjunge (Kamelbox) in die Wüste geschickt… (zurück zur Version von WiKaBot))
Schon gewusst, dass …
- … die Fortpflanzung der Wale eine komplizierte Sache ist?{{#fornumargs: num
| val |
- …
}}
Mit dieser Fangfrage sollen arglose Hauptseiten-Vorbeikommer in diesen Artikel gelockt werden. Har har har...
Siehe vielleicht: einige schon-gewusst-Urheber von Früher (Archiv)Für den schnellen pflegenden Blick auf alle Kollegen mit dieser Bewußtseinserweiterung >>> Kategorie:Schon gewusst
GaGA-Wahl (beendet; Ergebnis: contra)
Dieser Beitrag wurde am 26. 4. 2008 der großen GaGA-Wahl-Kommission zur Beurteilung überstellt.
Neutral: Ein superkorrektes Neutral-aber-von-Herzen-Pro, weil dreieinhalb, allerdings superlustige Sätze dazugedingselt. Ein Patchwork-Artikel, wie er sein soll, Wiki at its best... Bißchen Liste, aber nicht zu viel und nicht zu unlustig, ist noch vielfältig erweiterbar, aber jetzt schon GaGA, muMn. meiner unmaßgeblichen Meinung nach --Schachtelkamel Mach mit! 22:39, 26. Apr. 2008 (CEST)
Contra: Wahl und Wal na ja, nicht so der Hit --Tadata 09:35, 27. Apr. 2008 (CEST)
Pro: Wenn ich die Wal hab, stimm ich pro --Kamelokronf 21:53, 2. Mai 2008 (CEST)
Pro: Ich hab auch den Wal¿? WiKa 00:30, 6. Mai 2008 (CEST)
Pro: Obwohl meistens auf dem selben Aufhänger (Wahl-Wal) gegründet, birgt dieser Artikel überraschende Wendungen und Anspielungen. Einzig der Abschnitt mit den Pinguine finde ich nicht so gelungen. --written by C(am)el:Eptor @? 14:14, 20. Mai 2008 (CEST)
Contra: irgendwie nur Wortgedönserei, die irgendwann nervt, und insgesamt nicht die höchste Witzdichte, mir zu kalauernd. --Wanderdüne 12:07, 25. Mai 2008 (CEST)
Contra: In der History gibt es kürzere, aber rundere Versionen. Die hier ist mir zu Schwurbelig und Vielbreiig. --Nachteule 03:37, 26. Mai 2008 (CEST)
Neutral: Ein superkorrektes Neutral-aber-von-Herzen-Pro, weil dreieinhalb, allerdings superlustige Sätze dazugedingselt. Ein Patchwork-Artikel, wie er sein soll, Wiki at its best... Bißchen Liste, aber nicht zu viel und nicht zu unlustig, ist noch vielfältig erweiterbar, aber jetzt schon GaGA, muMn. meiner unmaßgeblichen Meinung nach --Schachtelkamel Mach mit! 22:39, 26. Apr. 2008 (CEST) Contra: Wahl und Wal na ja, nicht so der Hit --Tadata 09:35, 27. Apr. 2008 (CEST) Pro: Wenn ich die Wal hab, stimm ich pro --Kamelokronf 21:53, 2. Mai 2008 (CEST) Pro: Ich hab auch den Wal¿? WiKa 00:30, 6. Mai 2008 (CEST) Pro: Obwohl meistens auf dem selben Aufhänger (Wahl-Wal) gegründet, birgt dieser Artikel überraschende Wendungen und Anspielungen. Einzig der Abschnitt mit den Pinguine finde ich nicht so gelungen. --written by C(am)el:Eptor @? 14:14, 20. Mai 2008 (CEST) Contra: irgendwie nur Wortgedönserei, die irgendwann nervt, und insgesamt nicht die höchste Witzdichte, mir zu kalauernd. --Wanderdüne 12:07, 25. Mai 2008 (CEST) Contra: In der History gibt es kürzere, aber rundere Versionen. Die hier ist mir zu Schwurbelig und Vielbreiig. --Nachteule 03:37, 26. Mai 2008 (CEST) | Wiki sagt: | Den Kopf nicht hängen lassen, Solomoon, das nächste mal klappt's bestümmt. Es war mir wie immer eine Freude, für die Herde zu arbeiten. |
Artikelverdichtung[<small>bearbeiten</small>]
http://kamelopedia.net/index.php?title=Wahlen&diff=255139&oldid=252889 <<< das waren die Wahlen, heute hier eingeschleppt …
http://kamelopedia.net/index.php?title=Wahl&diff=255138&oldid=215785 <<< daher gibt es jetzt auch keine Wahl mehr, die ist jetzt auch in diesem Artikel … exekutiert: WiKa 22:22, 28. Jul. 2008 (CEST)