Forum:Tierische Satire/Quellen: Was dürfen Satiere?
Version vom 19. Juni 2017, 19:40 Uhr von Kamelurmel (Diskussion | Beiträge) (AZ: Die Seite wurde neu angelegt.)
|
Forum > Tierische Satire/Quellen: Was dürfen Satiere? |
Hinweis: Dieser Fred wurde seit 2664 Tagen nicht bearbeitet. Dieser Fred ist offiziell versandet - die Diskussion damit Geschichte. Bitte nichts mehr hinzufügen.
Bei Bedarf dann halt einen neuen Fred starten oder diesen notfalls reanimieren.
Bei Bedarf dann halt einen neuen Fred starten oder diesen notfalls reanimieren.
- DIE PARTEI / Der Vorsitzende: Sonneborn: Satire darf weh tun
- Diskussion:
- CDU / Die Vorsitzende: Merkel erlaubt Strafverfolgung von Jan Böhmermann
- Diskussion:
- AKP / Der Vorsitzende: Erdogan: Staranwalt gegen Böhmermann
- Diskussion:
- Springerverlag / Der Vorsitzende: Solidarität mit Jan Böhmermann!
- Diskussion: Blamiert Merkel, weil sie die Schröderregel mißachtet, "mit Bild, BamS und Glotze" zu regieren, wenn sie die Strafvervolgung Böhmermanns duldet. Das war sicher auch der Grund für den "Schulz-Effekt" - Merkel Schmählyrikschmähung wider den Springervorsitzenden ließ gewisse Umfrageinstitute zur Strafe vorübergehend ihren Stern sinken. Am Ende nutzt alle Schmähkritik aber doch nix, um die Welt zu verändern, weil bis zur Wahl der Springerverlag keinen Ersatz-Macron für Merkel findet, der statt ihr zu unterstützen wäre.Kamelurmel (Diskussion) 19:40, 19. Jun. 2017 (NNZ)