News Diskussion:2017-08-25 – Merkel soll von dickem Alien zerquetscht werden

Die durch's Land hüpfenden Aliens - die von Jens Spahn sinnloserweise kritisierten Hipster??? Im Radiokommentar wurde er für seine reichlich verspätete Kritik selber zum Hipster erklärt. UnNews meldete gerade die Geschlechtsumwandlung von Donald Trump. Ist er die Oberalien? Kamelurmel (Diskussion) 07:59, 25. Aug. 2017 (NNZ)

...solche Art Artikel sind einfach nur völlig niveaulos...
und da sie momentan mangels anderer Aktivitäten das Bild der Kamelopedia bestimmen,
ist die ganze Kamelopedia niveaulos geworden.                       --2001:4DD3:A71:0:C119:5958:88F2:F726 09:03, 26. Aug. 2017 (NNZ)

feige anonyme IPs machen natürlich unsere Diskussionen etwas niveau-ärmer. Wir hätten an dieser Stelle lieber herzliches Mööepp statt abstruses Trollolo. Kohlschülerin Merkel macht ihrem Lehrmeister Kohl wirklich jeden Fehler nach, auch das Zulange-Regieren. Wie anders als mit Humor soll man das aushalten? Ein deutscher Michelmensch zieht sich da vielleicht einfach die Schlafmütze über den Kopf, ein stämmiges Kamel mit norddeutschem Stammbaum aber braucht auch mal was zum Lachen. Humorlose Trolle können das selbstverständlich geistig nicht im allergeringsten nachvollziehen. Ab zu Oskar in die Tonne und Ruh'. Mecker bei Wikipedia weiter! Kamelurmel (Diskussion) 18:32, 26. Aug. 2017 (NNZ)

Noch niveauloser: Sperrung einer IP wegen freier Meinungsäußerung.

Die absolute Krönung der Unwissenheit: Sperrung einer dynamischen IP für drei Monate - selten so gelacht (ein Klick auf das Button "Neu verbinden" und ich habe eine neue IP.

und Bereiche sperren kannst Du nicht! Ätsch!) --2001:4DD3:A71:0:C119:5958:88F2:F726 19:25, 26. Aug. 2017 (NNZ)

Kapitel 2

Vielleicht sollten wir 2001:4dd3/32 sperren. Selber schuld, wenn die ihre IPs dynamisch vergeben. Da NetCologne einen /29-er Präfix hat, sperren wir damit nichtmal den ganzen Laden. ;-) -- Scheißefresser (Diskussion) 06:25, 27. Aug. 2017 (NNZ)

Ihr seid ja zwei richtig kleine Erdoğans... Gegen Kritiker hilft nur Sperren, notfalls einen kompletten Provider! (dort ein- , hier aus-)

Ich habe euch alle beide (Thomas und Uwe) aber schon bei Facebook gefunden... Dann können wir ja dort weitermachen. --2001:4DD3:A71:0:C119:5958:88F2:F7262001:4DD3:A71:0:C119:5958:88F2:F72609:09, 27. Aug. 2017 (NNZ)

Nix Erdogan - Der ist Antisatire!

Traditionsbewahrer der Kamelopedia wär netter,

siehe Bild:

7 Empfehlungen gab's für das bewegte Bildchen

Kamelurmel (Diskussion) 22:32, 27. Aug. 2017 (NNZ)

Ich denke, wenn man die Satire als Kritikmittel nutzt, sollte man auch selbst kritikfähig sein. Über Geschmack kann kamel streiten, aber ich finde es nicht ok, wenn ein Kameltreiber einen anderen User als feige bezeichnet, nur weil dessen Kritik vielleicht etwas hart fomuliert war. Sorry, aber für meinen Geschmack verletzte die Antwort auf die Kritik eher die Knigge-Regeln als die Kritik selbst. Eine Sperrung halte ich persönlich deshalb in dieser Hinsicht für überzogen. // Meine Meinung // Sollten in dieser Diskussion allerdings die Realnamen von der IPv6 genannt worden sein, rechtfertigt dies m.E. die Sanktion allerdings im Nachhinein. Zu diesen News kann ich leider nichts sagen, weil ich es leider nur bis zum 3. Satz geschafft habe. --Xynodil (Diskussion) 23:48, 27. Aug. 2017 (NNZ)

In diesem Falle wurde Satire möglicherweise als Nonsense gemeint und nicht als Kritik. Der Autor steckte mir gerade, das aber auch ein Realitätsbezug drinne ist - Stichwort Walkampf. IMHO: Da der Wal ein Außerirdischer Wal ist, kann er sich eben auch anders benehmen als die zivilisierten irdischen Wale unter dem Stichwort Bundestagswal. Insofern geht in dem Artikel rein literarisch betrachtet doch Alles mit rechten Dingen zu. Ich würde mir wünschen, unsere Leser benähmen sich besser und läsen die Artikel ganz. Dann würden sie auch kritikfähig im Sinne von darüber Kritik äußern. Was die IP angeht, zitiere ich "und da sie momentan mangels anderer Aktivitäten das Bild der Kamelopedia bestimmen, ist die ganze Kamelopedia niveaulos geworden." Das als Kritik ist niveaulos, das ist das einzig Wahre daran. Ansonsten ist das furchtbare Gewäsch Fake News, denn die Aktivität der Autoren ist wieder hochgegangen, auf durchaus ansehnlichem Niveau! Ich kenne solche boshaften Nichtkritiken nur von Trollen, die auch unbedingt Troll in einem nicht guten Sinne sein wollen. Leider meine Erfahrung mit ziemlich destruktiven Trollen auf Facebook. Kamelurmel (Diskussion) 00:30, 28. Aug. 2017 (NNZ)

Schon der Editkommentar hier: "Noch ein Troll?" von diesem Jungtreiber zeigt doch, wes Geistes Kind er ist: Bei Erdoğan ist eben jeder Kritiker ein Terrorist und wird eingesperrt. In der Kamelopedia ist jeder Kritiker ein Troll und wird ohne jeglichen Grund gesperrt. (Das wird zwar von anderen Treibern nicht gern gesehen, aber auch nicht korrigiert.) Der sperrende Treiber hat da auch nicht die Einsicht, dass er einen Fehler gemacht haben könnte, nicht einmal nach Ansprache im Fratzenbuch... --2001:4DD3:A71:0:C119:5958:88F2:F726 18:08, 28. Aug. 2017 (NNZ)