Datei Diskussion:Kirsche1.jpg
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Mal ne ganz saudumme Frage: Ist das das Bild und die Quelle: http://www.kirschliii.de/ ? - - Luzifers Freund 12:50, 28. Jul. 2009 (NNZ)
- Kann sein, aber den hab ich eigentlich von den Commons oder der Wikipedia, erinnere mich nicht mehr genau, nur die Seite ist mir neu, ich trag mal das fehlende nach... --K-3000(Hbf/Diskette) 12:54, 28. Jul. 2009 (NNZ)
- Quelle gefunden:Wikipedia, steht unter PD, Urheber aber steht dort nicht, am besten begraben und ich such ein neues und kreise es mit Paint mit der Kreisfunktion ein... --K-3000(Hbf/Diskette) 12:57, 28. Jul. 2009 (NNZ)
- Ok. Mach du das. Da sind noch zwei Artikel, die das Bild benutzen. Am besten dort deinen Ersatz einfügen. Sonst gibt es schwarze Löcher. (Uiiiiii - gefährlich!) - - Luzifers Freund 14:02, 28. Jul. 2009 (NNZ)
- Hmm, wenn ich überhaupt mal was richtig verstanden habe, so kann man doch PD-Dingers ohne Nennung des Autors verwenden, oder??? Übrigens, Kamelefant, dein Artikel Schwarzwälder Kirschtote gefällt mir...(nurmalsonebenbei)--Karamellkamel 14:29, 28. Jul. 2009 (NNZ)
- Also, ich begrab das mal und such mir später ein andres Bild. gefällt dir der Artikel wirklich? Ich war mir nicht sicher, ob der Reif genug ist (nicht die Kirsche) zum veröffentlichen und hätte längst mit nem HA gerechnet. Wenn er wirklich so gut ist, hw oder reicht das nicht für hw? --K-3000(Hbf/Diskette) 14:35, 28. Jul. 2009 (NNZ)
- QuetschbearbeitungskonfliktAlso, HA wäre unfair. Der ist absolut passabel. Ein hw, dafür reicht es, sorry aber ehrlich währt am längsten, noch nicht ganz. Lemma und Einführung wären hw, den nachfolgenden Abschnitt hab ich „gern gelesen“. Gibt auch Artikel die man nicht zu Ende lesen "kann" weil sie halt nicht dem persönlichen Geschmack entsprechen oder man vom Thema keine Ahnung hat. (Bei mir sind das manche mathemagische Artikel) Vielleicht noch mal drüber und dann vielleicht...mööepp--Karamellkamel 14:53, 28. Jul. 2009 (NNZ)P.S.: Die Messlatte nicht zu hoch hängen - jeder Artikel, der nicht begraben wird ist O.K.!
- Also, ich begrab das mal und such mir später ein andres Bild. gefällt dir der Artikel wirklich? Ich war mir nicht sicher, ob der Reif genug ist (nicht die Kirsche) zum veröffentlichen und hätte längst mit nem HA gerechnet. Wenn er wirklich so gut ist, hw oder reicht das nicht für hw? --K-3000(Hbf/Diskette) 14:35, 28. Jul. 2009 (NNZ)
- Hmm, wenn ich überhaupt mal was richtig verstanden habe, so kann man doch PD-Dingers ohne Nennung des Autors verwenden, oder??? Übrigens, Kamelefant, dein Artikel Schwarzwälder Kirschtote gefällt mir...(nurmalsonebenbei)--Karamellkamel 14:29, 28. Jul. 2009 (NNZ)
- Ok. Mach du das. Da sind noch zwei Artikel, die das Bild benutzen. Am besten dort deinen Ersatz einfügen. Sonst gibt es schwarze Löcher. (Uiiiiii - gefährlich!) - - Luzifers Freund 14:02, 28. Jul. 2009 (NNZ)
- Quelle gefunden:Wikipedia, steht unter PD, Urheber aber steht dort nicht, am besten begraben und ich such ein neues und kreise es mit Paint mit der Kreisfunktion ein... --K-3000(Hbf/Diskette) 12:57, 28. Jul. 2009 (NNZ)
