Datei Diskussion:Rechner für Doofe.jpg
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Ersatz für Kalkexe? Luzifers Freund 11:26, 11. Feb. 2009 (CET)
AAAAAAAAAAAAArgh, Verkalkukierer statt Verkalkulierer, vielleicht lädst du noch ne neue Version hoch... sonst dolles Ding "grins" --Karamellkamel 11:30, 11. Feb. 2009 (CET) P.S. haste das dem neuen Finanzminister abgeluchst???
- Das war eine spontane Idee. Aber ich lade mal eine neue Version hoch ... Luzifers Freund 11:32, 11. Feb. 2009 (CET)
- Genial, ist das Linux-Version des Rechners? Von mir aus kann man den gerne als Ersatz nehmen, für den Fall, dass das Bild Bild:Calc exe.jpg nach Ablauf der Widerspruchsfrist gelöscht werden sollte. --Kehrwoche 11:35, 11. Feb. 2009 (CET)
- Nein - Pinguine können diesen Rechner nicht bedienen. Sie sind einfach schlauer als Doofe ;-) - - Luzifers Freund 11:38, 11. Feb. 2009 (CET)
- Genial, ist das Linux-Version des Rechners? Von mir aus kann man den gerne als Ersatz nehmen, für den Fall, dass das Bild Bild:Calc exe.jpg nach Ablauf der Widerspruchsfrist gelöscht werden sollte. --Kehrwoche 11:35, 11. Feb. 2009 (CET)
Sieht aber doch mehr nach einem Debianrechner aus. Ein Rechner für Doofe sähe m.E. ungefähr so aus :
Filters 17:52, 3. Mär. 2009 (CET)
- Das Teil wird schon in einem Artikel verwendet ;-) - - Luzifers Freund 22:08, 3. Mär. 2009 (CET)
GaGA-Wahl (beendet; Ergebnis: contra)
Dieser Beitrag wurde am 12. 2. 2009 der großen GaGA-Wahl-Kommission zur Beurteilung überstellt.
Pro: !!!--Karamellkamel 10:34, 12. Feb. 2009 (CET)
Contra: Ne, sorry kein GaGa..bisserl flach... ungott 22:36, 13. Feb. 2009 (CET)
Contra: Eigentlich ist dieses Bild nur Text. • Dufo 22:50, 13. Feb. 2009 (CET)
Contra: Im prinzip zwar gut aber zu wenig sauber ausgearbeitet (weisse Flecken uä.) Deshalb eher contra.--Das Lama, das Lamapedia gegründet hat. 13:09, 15. Feb. 2009 (CET)
Neutral: Naja--ein bisschen sauberer und ich proe...--S.k. Bau Diskussion 23:17, 21. Feb. 2009 (CET)
Pro: Das Bild ist Ok! Über die Verwendung bin ich zwar anderer Meinung )s.o. aber das hat ja mit dem Bild nichts zu tun. --Filters 22:08, 4. Mär. 2009 (CET)
Pro: Ich finde ihn geiler als den Debian-Rechner. Außerdem hat meiner mehr Bestellmöglichkeiten (Bier und Pizza) den das Debian-Dings nicht hat. - - Luzifers Freund 08:52, 6. Mär. 2009 (CET)
Contra: Im Leben muss man ja mit vielem rechnen, aber diese Mad-thema-tick verstehe ich nicht Kameloid 04:45, 8. Mär. 2009 (CET)
Pro: !!!--Karamellkamel 10:34, 12. Feb. 2009 (CET) Contra: Ne, sorry kein GaGa..bisserl flach... ungott 22:36, 13. Feb. 2009 (CET) Contra: Eigentlich ist dieses Bild nur Text. • Dufo 22:50, 13. Feb. 2009 (CET) Contra: Im prinzip zwar gut aber zu wenig sauber ausgearbeitet (weisse Flecken uä.) Deshalb eher contra.--Das Lama, das Lamapedia gegründet hat. 13:09, 15. Feb. 2009 (CET) Neutral: Naja--ein bisschen sauberer und ich proe...--S.k. Bau Diskussion 23:17, 21. Feb. 2009 (CET) Das ist ein rechner für doofe, der hat immer flecken o.ä (weil die darauf herumhämmern *gg*) - - Luzifers Freund 14:46, 15. Feb. 2009 (CET))
Pro: Das Bild ist Ok! Über die Verwendung bin ich zwar anderer Meinung )s.o. aber das hat ja mit dem Bild nichts zu tun. --Filters 22:08, 4. Mär. 2009 (CET) Pro: Ich finde ihn geiler als den Debian-Rechner. Außerdem hat meiner mehr Bestellmöglichkeiten (Bier und Pizza) den das Debian-Dings nicht hat. - - Luzifers Freund 08:52, 6. Mär. 2009 (CET) Contra: Im Leben muss man ja mit vielem rechnen, aber diese Mad-thema-tick verstehe ich nicht Kameloid 04:45, 8. Mär. 2009 (CET) | Wiki sagt: | Den Kopf nicht hängen lassen, Luzifers Freund, das nächste mal klappt's bestümmt. Es war mir wie immer eine Freude, für die Herde zu arbeiten. |
