Diskussion:Gutenbergsche Unschärferelation

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Dies ist der Artikel-der-Woche-Teaser, der zum Beispiel auf der Hauptseite Verwendung findet:

Golden Kamel 3.gif Relation der Woche
Voynich f75r.jpg
Die Gutenbergsche Unschärferelation besagt, dass entweder die äußere Form oder der Inhalt eines Schriftstücks präzise ist – aber nie beides. Der Zusammenhang zwischen dem Layout und dem Inhalt eines Schriftstücks wurde erstmals von dem Wissenschaftler und Hobby-Buchmacher Johannes Gutenberg untersucht und dokumentiert. Er fand heraus, dass das äußere Erscheinungsbild (Satz, Layout, Bilder) eines Schriftstücks sich direkt umgekehrt zum Inhalt verhält. (mehr…)

Siehe auch.png weitere witzenschaftliche oder ganz gute Artikel

Ich möchte widersprechen: Dieser Artikel ist meiner Meinung nach nicht zum GaGA gewählt worden! Er hat nämlich nur eine Pro-Stimme mehr als Contra-Stimmen: 4 pro, 3 contra. Eine so knappe Abstimmung ist doch normalerweise nicht ausreichend für einen ganz guten Artikel, oder ist da von IHNEN etwas manipuliert worden? --Wanderdüne 18:33, 9. Sep 2006 (CEST)

Das ist doch die Mehrheit? --Qamel 18:53, 9. Sep 2006 (CEST)

Ist ja gut, vielleicht schlage ich ihn bald mal zur abwahl vor. --Wanderdüne 20:15, 9. Sep 2006 (CEST)

Also ich hab grad sehr gelacht, vor allem werd ich nie meinen Abschluss schaffen, wenn das stimmt ;) --LeSpocky 4. Nov 2006

GaGA Abstimmung vom 2.7.2006 bis 24.7.2006[<small>bearbeiten</small>]

  • pro: enthält viele Gags aus verschiedenen Richtungen in wenig Text. C 80.133 PO 19.204 05:40, 2. Jul 2006 (CEST)
  • contra ...überhaupt nicht mein Fall GOTT 17:24, 4. Jul 2006 (CEST)
  • pro, grade noch so: Der letzte Absatz "Was machte Gutenberg sonst noch so" passt nicht so richtig rein. --Wutzofant 01:29, 5. Jul 2006 (CEST)
  • pro Viele bekannte Begriffe durch den Kakao gezogen. --XTaran | Kamelfurz hinterlassen 02:40, 17. Jul 2006 (CEST)
  • pro Umfassend informativ - um-fass-end informa-tief --Pappi 18:35, 20. Jul 2006 (CEST)
  • contra Nur 2 meiner 17 Muskeln, die ich zum Lachen brauchte, haben sich geregt :-/ -- Fire 06:41, 24. Jul 2006 (CEST)
Wunderbare Vorlage, aber ins Tor befördere ich die nicht, ich will mir ja nicht gleich am ersten Tag den Arsch verbrennen.--Nervensäge 18:28, 24. Jul 2006 (CEST)
  • contra knapp, sehr knapp an meinem gaga level vorbei --Gastkamel 14:38, 24. Jul 2006 (CEST)

Heute aus Archiv hier eingeschleppt. WiKa 19:32, 28. Mai 2007 (CEST)