Diskussion:Trümmerfrau

[]

Heieiei. Ich bin ja hart im nehmen und habe prinzipiell nichts gegen solche Artikel.
Der ist mir persönlich aber schon ein wenig zu ... äh ...gesichtsabfressend.
--WiMu 22:23, 3. Jun. 2010 (NNZ)

Grundgedanke genial, Ausführung bisher … *hüstel*hüstel*
Scheißefresser, wann lernst Du mal das Wort „Sensibel“ (kommt nicht von Sense) WiKa 22:36, 3. Jun. 2010 (NNZ)
 Ich frage mich immer wieder, was der Kerl eigentlich "nimmt" (kann nichts Gutes sein). ;-D --8-D 17:20, 4. Jun. 2010 (NNZ)
   P.s.: Bestimmt freut er sich über unsere Aufregung daher:
   AIIIIIIEEEEEEEE!!!!! Menschenverachtend! Sexistisch! Gewaltverherr/fraulichend! Jugendgefährdend! Geschichts-/Gesichtsverzerrend/-abfressend!!!!! 
   Wann zeigen wir diesen Kerl endlich an!!!?
   Mach das wech, machs tot oder tus raus! 
     Ha! Idee: Vielleicht sollte kamel mit nem randomisierten Schlimmwort-Ersetzungsalgorithmus da mal was machen... *hähähä* 
     Dann wäre der Artikel immer neu und immer anders aber immer blumig, duftig, lieb und rosa. 
     Scheißefresserchen wäre bestimmt gerührt. Ich frach ma den WiMu... --8-D 17:20, 4. Jun. 2010 (NNZ)
@8-D … super Idee, dann kommt der Gedanke Trümmerfrau noch besser raus,
weil man mit jedem Klick stets frische Trümmer findet … hihi WiKa 18:04, 4. Jun. 2010 (NNZ)