Bearbeiten von „Diskussion:Bob Dromedarley“

<div class="pro">
==GaGA Abstimmung vom 24.2.2006 bis 4.3.2006==
*'''pro''' genial gedisst [[Kamel:Kamelin allein zu Haus|Kamelin allein zu Haus]] 19:14, 24. Feb 2006 (CET)
*Auf alle Fälle viel schöner als die frühere Version. '''Pro'''. [[Kamel:Camelus hallodrii|Camelus hallodrii]] 07:48, 25. Feb 2006 (CET)
*Yo man, '''pro'''. [[Kamel:Camelus magnus|Camelus magnus]] 08:40, 25. Feb 2006 (CET)
*'''pro''', dafür gibt's 'nen Daumen hoch [[Kamel:Kamelly|Kamelly]] 09:42, 25. Feb 2006 (CET)
* '''Enthaltung''', weil ein Bild fehlt. Im Falle einer späteren Bebilderung aber auch '''pro'''.<br>
<small>btw: Gleich drei rote Kamele? OK, scheinen alle aktiv zu sein, sonst hätte ich gesagt, das wäre ein  [[Sockenzombie|leckeres]] Essen...</small> --[[Kamel:Sockenzombie|Sockenzombie]] 13:03, 25. Feb 2006 (CET)
* Warum immer Bilder? Wie ich schonmal schrub: habt ihr keine Fantasie? Achso: '''pro'''. [[Kamel:Altweltkamel|Altweltkamel]] 16:15, 25. Feb 2006 (CET)
* Ich persönlich stimme ganz knapp mit '''pro''', aber dagegen, die "roten" Meinungen zu zählen. [[Kamel:Modran|Modran]] 03:35, 1. Mär 2006 (CET)
::Das ist Diskriminierung! [[Kamel:Kamelin allein zu Haus|Kamelin allein zu Haus]] 06:27, 1. Mär 2006 (CET)
*Ich persönlich stimme nicht ganz knapp mit '''contra''', irgendwie vermisse ich sowas wie einen Haupt-Gag --[[Kamel:Frau waldschrat|Frau waldschrat]] 12:08, 2. Mär 2006 (CET)
*'''contra''' - Sehe das ähnlich wie meine Vorrednerin; was Witziges wäre noch gut für den Artikel. Freundliche Grüße, 2006-03-04, 04:28
:Heute aus Archiv hierher übertragen. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 15:06, 27. Mai 2007 (CEST)</div>

== GaGA-Überprüfung ==

{{Wahlende|contra|Start=21:27, 17. Apr. 2010 (NNZ)~|Stimmen=
<!--Ab hier Stimmen abgeben-->
{{contra|Immer wieder interessant, was für Artikel [[Früher war alles besser|damals]] für ganz gut befunden wurden. Ich glaube, wir sind uns einig, dass dieser hier eher mittelmäßig ist. Kaum ein hw hätte er verdient. Also muss eine Abwahl sein.|--[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 21:27, 17. Apr. 2010 (NNZ)}}
{{contra|Ein echtes Schnellschuss-GaGA aus der wilden Anfangsphase. Nach heutigen Maßstäben bei weitem kein GaGA mehr.• [[Kamel:Dufo|Dufo]] 22:28, 19. Apr. 2010 (NNZ)}}
{{contra|Langweilig. [[Kamel:Ungott|ungott]] 23:08, 19. Apr. 2010 (NNZ) }}
{{pro|Hey hey ... coooooooool runnings. A tribute to the greatest pothead [[Kamel:Oups-Camel|Oups-Camel]] 09:37, 26. Apr. 2010 (NNZ)}}
{{pro|Also, mir gefällt der Artikel ;-) Er negiert alles, wofür Bob Marley steht.--[[Kamel:Mengenstrom|Mengenstrom]] 10:34, 26. Apr. 2010 (NNZ)}}
{{contra|Immer wieder (oder ging es damals[tm] damit los? Wer je irgendwas gemacht hat, was man anhören oder ansehen kann, bekommt ein "untalentiert" draufgepappt, und schon soll das witzig sein. Und Locken, und Gras. Toll• --[[Kamel:Dromedil|Dromedil]] 11:49, 26. Apr. 2010 (NNZ)}}
{{neutral|Der gelungene Einleitungssatz mit dem Seegrasrauch nach Rumverlust hatte mich auch vom Rest mehr erwarten lassen, leider flacht der Artikel danach aber ab. Die Ausdrücke "total verkiffte Insel" und "hatte die geilsten Nebenwirkungen" kitzeln als Stilmittel nicht wirklich meine Witznerven. Und der Schlussbrüller mit "No Wumm no Kreisch" hat sich mir auch nicht erschlossen. <small>(Hinweis: Dass das auf 'No Womam no Cry' anspielt, steht zu vermuten, dafür brauchts keine Erklärung. Aber wo bleibt die Pointe? Es fehlt der Zusammenhang.)</small> --[[Kamel:8-D|8-D]] 14:31, 26. Apr. 2010 (NNZ) <small>Nachtrag: Votum geändert auf "neutral", weil ich dem Respekt zolle, dass er einst als GaGA gewählt wurde und nicht recht weiß, was ich von Abwahlen halten soll. --[[Kamel:8-D|8-D]] 14:38, 26. Apr. 2010 (NNZ)</small>}}
{{Pro|Nett gemacht, und pro bleibt pro. Ihr kennt meinen Standpunkt. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 14:24, 5. Mai 2010 (NNZ)}}
{{Contra|Hat keinen rechten Biss.|--[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 16:55, 7. Mai 2010 (NNZ)}}
<!--Aber nur bis hierher----->
}}