Bearbeiten von „Projekt:Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Spielleiter/Vorgänge“
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Achtung: Die Datenbank wurde für Wartungsarbeiten gesperrt, so dass deine Änderungen derzeit nicht gespeichert werden können. Sichere den Text bitte lokal auf deinem Computer und versuche zu einem späteren Zeitpunkt, die Änderungen zu übertragen.
Grund für die Sperre: 1
Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte prüfe den Vergleich unten, um sicherzustellen, dass du dies tun möchtest, und speichere dann unten deine Änderungen, um die Bearbeitung rückgängig zu machen.
Aktuelle Version | Dein Text | ||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Spielleiter/Spl-Navi}} | {{Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Spielleiter/Spl-Navi}} | ||
− | Anträge an den Spielleiter stellen Sie bitte auf dieser Seite. Bitte beachten sie die GO-Spl, insbesondere [[ | + | Anträge an den Spielleiter stellen Sie bitte auf dieser Seite. Bitte beachten sie die GO-Spl, insbesondere [[Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Spielleiter/Geschäftsordnung#Artikel B: Anträge an den Spielleiter|Artikel B]]. |
== Nr. 1 vom 13. Februar 2007: Beschluss über GO-Spl == | == Nr. 1 vom 13. Februar 2007: Beschluss über GO-Spl == | ||
− | + | {{Bürokratenspiel/Vorlagen/Beschluss|13-Feb-07-Mthk-Bschl-1|des Spielleiters|13. Februar 2007|über eine Geschäftsordnung des Spielleiters|Der Spielleiter gibt sich gem. § 9 (b) SR eine Geschäftsordnung: [[Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Spielleiter/Geschäftsordnung|GO-Spl]].|Einstimmiger Beschluss des Spielleiters.|[[Kamel:Mathekamel|Mathekamel]] 19:01, 13. Feb 2007 (CET), Spielleiter|Die Geschäftsordnung wird auf der allgemeinen Vorgangsseite noch angekündigt.}} | |
== Nr. 2 vom 13. Februar 2007: Antrag auf eine Ordnungsmaßnahme gegen den Bürokratenreporter == | == Nr. 2 vom 13. Februar 2007: Antrag auf eine Ordnungsmaßnahme gegen den Bürokratenreporter == | ||
Zeile 13: | Zeile 13: | ||
In seinem Bericht über die GO-Spl vom 13. Februar schreibt der Bürokratenreporter folgendes: | In seinem Bericht über die GO-Spl vom 13. Februar schreibt der Bürokratenreporter folgendes: | ||
:Auffallend ist allenfalls, dass an den Spielleiter gerichtete Vorgänge jeweils kamelig eingeleitet werden müssen. Das scheint eigentlich selbstverständlich, wird im Spielalltag aber immer wieder ignoriert, ''und der Spielleiter hat gut daran getan, es in die Geschäftsordnung aufzunehmen.''<br> | :Auffallend ist allenfalls, dass an den Spielleiter gerichtete Vorgänge jeweils kamelig eingeleitet werden müssen. Das scheint eigentlich selbstverständlich, wird im Spielalltag aber immer wieder ignoriert, ''und der Spielleiter hat gut daran getan, es in die Geschäftsordnung aufzunehmen.''<br> | ||
− | Der zweite zitierte Satz stellt eindeutig eine positive Wertung der GO-Spl dar. Ohne die Richtigkeit dieser Wertung in Frage zu stellen, ist im Sinne einer objektiven Berichterstattung im Spielkommentar nach Ansicht des Antragstellers gemäß dem oben zitierten Auftrag aus § 8.6 SR auf persönliche Wertungen des Geschehens zu verzichten. Eine Ordnungsmaßnahme scheint deshalb geboten.|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 21:24, 13. Feb 2007 (CET) | + | Der zweite zitierte Satz stellt eindeutig eine positive Wertung der GO-Spl dar. Ohne die Richtigkeit dieser Wertung in Frage zu stellen, ist im Sinne einer objektiven Berichterstattung im Spielkommentar nach Ansicht des Antragstellers gemäß dem oben zitierten Auftrag aus § 8.6 SR auf persönliche Wertungen des Geschehens zu verzichten. Eine Ordnungsmaßnahme scheint deshalb geboten.|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 21:24, 13. Feb 2007 (CET)}} |
+ | {{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|Antrag 1 von 256-Krml-0-0-0|Antrag 1 von 256|Dem Bürokratenreporter liegt es fern, die Geschäftsordnung des Spielleiters positiv zu werten. Er bleibt bei der Formulierung, die nicht als positive Wertung zu verstehen ist.|Bürokratenreporter [[Kamel:Kruemelmo|Kruemelmo]] 00:49, 15. Feb 2007 (CET)}} | ||
− | {{Bürokratenspiel/Vorlagen/ | + | {{Bürokratenspiel/Vorlagen/in-Bearbeitung-FB|Spielleiter Mathekamel|[[Kamel:Mathekamel|Mathekamel]] 16:25, 15. Feb 2007 (CET), Spielleiter|12%|frist beträgt 4 Tage|Da der Antragsteller und der Bürokratenreporter verschiedene Ansichten vertreten, bedarf es einer ausführlichen Abklärung.}} |
+ | |||
+ | == Nr. 3 vom 14. Februar 2007: Mitteilung == | ||
− | {{Bürokratenspiel/Vorlagen/ | + | {{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|DoN-0214-M-1|Geschäftsordnung des Spielleiters|Euer Ehren!<br>Auf der Seite der Geschäftsordnung des Spielleiters wurde ein überschüssiges "'''d'''" gesichtet. Sollte es eingefangen werden, würde ich eine Überstellung an eine hierzu geeignete Stelle vorschlagen. |
− | + | Hochachtungsvoll|[[Kamel:Doppelnull|Doppelnull]] 13:23, 14. Feb 2007 (CET)|-}} | |
− | + | {{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|DoN-0214-M-2-Anm|DoN-0214-M-1|EE! [[Mööepp]]!<br>Hiermit widerrufe ich die vorgenannte Mitteilung wegen Formmängeln.|[[Kamel:Doppelnull|Doppelnull]] 00:44, 15. Feb 2007 (CET)|}} | |
− | |||
== Nr. 4 vom 14. Februar 2007: Antrag auf Einrichtung von neuen Seiten der Superrevisionsinstanz == | == Nr. 4 vom 14. Februar 2007: Antrag auf Einrichtung von neuen Seiten der Superrevisionsinstanz == | ||
− | + | {{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Spielleiter|nummer=DoN-0214-A-1|Euer Ehren!<br>Ich beantrage die Genehmigung der Einrichtung der folgenden Seite für die Superrevisionsinstanz gem. § 13 Spielregeln: <br> | |
+ | *[[Vorlage:Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Superrevisionsinstanz/Navi]]|Diese Vorlage erleichtert die Navigation durch die Seiten der Superrevisionsinstanz. Sie wird die allgemeine Navi-Leiste der 3. Runde einbinden.|[[Kamel:Doppelnull|Doppelnull]] 20:59, 14. Feb 2007 (CET)|}} | ||
+ | |||
+ | {{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|DoN-0214-A-2-Anm|DoN-0214-A-1|EE! [[Mööepp]]!<br>Hiermit ziehe ich den vorgenannten Antrag wegen Formmängeln zurück.|[[Kamel:Doppelnull|Doppelnull]] 00:44, 15. Feb 2007 (CET)|siehe auch}} | ||
== Nr. 5 vom 15.02.2007: Antrag auf Ausstellung einer Verwarnung für die Abkürzungsaufsicht == | == Nr. 5 vom 15.02.2007: Antrag auf Ausstellung einer Verwarnung für die Abkürzungsaufsicht == | ||
− | + | {{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Spielleiter|nummer=Krml-CEΤ/CSU-UNTÄTIKΣIT|[[Mööepp]]! Euer Ehren! | |
+ | |||
+ | Hiermit wird beantragt, die Abkürzungsaufsicht nach §8.4(e) der Spielregeln zu verwarnen.|Die Abkürzungsaufsicht erfüllt derzeit ihre Aufgaben nicht pflichtgemäß. | ||
+ | |||
+ | §8.4(c) der Spielregeln nach "überwacht [die Abkürzungsaufsicht] die Benutzung von Abkürzungen im Bürokratenspiel". Der sogenannten [[Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Abkürzungsaufsicht/Status|Status]]-Seite der Abkürzungsaufsicht ist zu entnehmen, dass mehrere Vorgänge geprüft wurden. ''Bei allen aufgeführten Vorgängen wurde eine nicht in der Abkürzungsliste vorhandene Abkürzung verwendet, die mehrdeutig ist; die Abkürzung wurde aber im Status-Bericht nicht mal erwähnt.'' Das gilt wie gesagt für sämtliche aufgeführte Vorgänge. | ||
+ | |||
+ | Die fragliche Abkürzung wurde zum Gegenstand einer [[Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Abkürzungsaufsicht/Vorgänge#Nr. 8 vom 12. Februar 2007: Kollektiv-unbewusste Nutzung einer unbekannten Abkürzung durch die Massen|Beschwerde]] und eines [[Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Abkürzungsaufsicht/Vorgänge#Nr. 9 vom 14. Februar 2007: Antrag auf Aufnahme einer neuen Abkürzung ins Abkürzungsverzeichnis|Antrags]] mit dem Ziel, die Abkürzungsaufsicht zur Aktivität zu bringen. Das blieb aber ohne Erfolg.|Kruemelmo 00:12, 15. Feb 2007|}} | ||
+ | |||
+ | {{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|Aus dem Antrag geht weder hervor, welche Abkürzung dies sein soll, die bei den Überprüfungen nicht entdeckt und deshalb nicht auf der Status-Seite vermerkt wurde, noch hat der Antragsteller klar dargelegt, dass diese ominöse Abkürzung tatsächlich mehrdeutig ist. Eine Verwarnung der Abkürzungsaufsicht ist deshalb nicht möglich.|Spielleiter|mfG: [[Kamel:Mathekamel|Mathekamel]] 17:05, 15. Feb 2007 (CET), Spielleiter|Da die Abkürzungsaufsicht seit längerer Zeit ihre Vorgänge nicht bearbeitet, liegt möglicherweise ein Verstoss gegen § 0 vor wegen Nicht-Bearbeitens. Dies wird im Antrag aber nur am Rande erwähnt. Sollte der Antragsteller eine Verwarnung der Abkürzungsaufsicht wegen Nicht-Bearbeitens wünschen, so ist ein neuer Antrag mit entsprechender Begründung zu stellen.|Es gilt Artikel C GO-Spl.}} | ||
== Nr. 6 vom 15. Februar 2007: Mitteilung == | == Nr. 6 vom 15. Februar 2007: Mitteilung == | ||
− | + | ||
+ | {{Bürokratenspiel/Vorlagen/Mitteilung|DoN-0215-M-1|Geschäftsordnung des Spielleiters|Euer Ehren! [[Mööepp]]!<br>Auf der Seite der Geschäftsordnung des Spielleiters wurde ein überschüssiges "'''d'''" gesichtet. Sollte es eingefangen werden, würde ich eine Überstellung an eine hierzu geeignete Stelle vorschlagen. | ||
+ | |||
+ | Hochachtungsvoll|[[Kamel:Doppelnull|Doppelnull]] 00:44, 15. Feb 2007 (CET)|-}} | ||
+ | |||
+ | {{Bürokratenspiel/Vorlagen/Feststellung|16-Feb-07-Mthk-Fstll-6-1|Spielleiter|Das Einfangen von Buchstaben könnten diese als unangenehm empfinden, was vielleicht zu einer Verschlechterung des Arbeitsklimas führt. Durch das Durcheinander bei einer Hatz könnte die GO-Spl unleserlich werden, zumal würden eventuell sogar einige ängstliche Buchstaben in Panik flüchten.<br>Deshalb ist es sinnvoller, beim Spielleiter eine Änderung der Geschäftsordnung gem. Artikel F Absatz b GO-Spl zu beantragen.|[[Kamel:Mathekamel|Mathekamel]] 18:44, 16. Feb 2007 (CET), Spielleiter}} | ||
== Nr. 7 vom 15. Februar 2007: Antrag auf Einrichtung von neuen Seiten der Superrevisionsinstanz == | == Nr. 7 vom 15. Februar 2007: Antrag auf Einrichtung von neuen Seiten der Superrevisionsinstanz == | ||
Zeile 50: | Zeile 68: | ||
Hiermit wird beantragt, die Abkürzungsaufsicht nach §8.4(e) der Spielregeln zu verwarnen.|Die Abkürzungsaufsicht erfüllt derzeit ihre Aufgaben nicht pflichtgemäß. | Hiermit wird beantragt, die Abkürzungsaufsicht nach §8.4(e) der Spielregeln zu verwarnen.|Die Abkürzungsaufsicht erfüllt derzeit ihre Aufgaben nicht pflichtgemäß. | ||
− | §8.4(c) der Spielregeln nach "überwacht [die Abkürzungsaufsicht] die Benutzung von Abkürzungen im Bürokratenspiel". Der sogenannten [[ | + | §8.4(c) der Spielregeln nach "überwacht [die Abkürzungsaufsicht] die Benutzung von Abkürzungen im Bürokratenspiel". Der sogenannten [[Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Abkürzungsaufsicht/Status|Status]]-Seite der Abkürzungsaufsicht ist zu entnehmen, dass mehrere Vorgänge geprüft wurden. ''Bei allen aufgeführten Vorgängen wurde eine nicht in der Abkürzungsliste vorhandene Abkürzung verwendet, die mehrdeutig ist; die Abkürzung wurde aber im Status-Bericht nicht mal erwähnt.'' Das gilt wie gesagt für sämtliche aufgeführte Vorgänge. |
Der Spielleiter hat darauf hingewiesen, dass die Nennung der fraglichen Abkürzung im Rahmen dieses Antrags notwendig wäre. Bei der fraglichen Abkürzung handelt es sich um: <tt>CET</tt>. | Der Spielleiter hat darauf hingewiesen, dass die Nennung der fraglichen Abkürzung im Rahmen dieses Antrags notwendig wäre. Bei der fraglichen Abkürzung handelt es sich um: <tt>CET</tt>. | ||
Zeile 59: | Zeile 77: | ||
* oder Chronisch Einfallsloses Traktat. | * oder Chronisch Einfallsloses Traktat. | ||
− | Die fragliche Abkürzung wurde zum Gegenstand einer [[ | + | Die fragliche Abkürzung wurde zum Gegenstand einer [[Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Abkürzungsaufsicht/Vorgänge#Nr. 8 vom 12. Februar 2007: Kollektiv-unbewusste Nutzung einer unbekannten Abkürzung durch die Massen|Beschwerde]] und eines [[Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Abkürzungsaufsicht/Vorgänge#Nr. 9 vom 14. Februar 2007: Antrag auf Aufnahme einer neuen Abkürzung ins Abkürzungsverzeichnis|Antrags]] mit dem Ziel, die Abkürzungsaufsicht zur Aktivität zu bringen. Das blieb aber ohne Erfolg. |
Für den Fall, dass die obigen Ausführungen nicht ausreichen, um eine Verwarnung auszusprechen, wird zusätzlich angeführt: | Für den Fall, dass die obigen Ausführungen nicht ausreichen, um eine Verwarnung auszusprechen, wird zusätzlich angeführt: | ||
Darüber hinaus ist die Abkürzungsaufsicht seit mehreren Tag generell untätig. Es scheint, als wäre sie gänzlich unbesetzt. Da die Abkürzungsaufsicht einen wichtigen ordnungsgemäßen Auftrag hat, besteht somit ein Verstoß gegen §0 der Spielregeln wegen Nicht-Bearbeitens. | Darüber hinaus ist die Abkürzungsaufsicht seit mehreren Tag generell untätig. Es scheint, als wäre sie gänzlich unbesetzt. Da die Abkürzungsaufsicht einen wichtigen ordnungsgemäßen Auftrag hat, besteht somit ein Verstoß gegen §0 der Spielregeln wegen Nicht-Bearbeitens. | ||
− | |Kruemelmo 01:40, 16. Feb 2007| | + | |Kruemelmo 01:40, 16. Feb 2007|}} |
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− |