Diskussion:SIE

wer?ich?

Erster Stichpunkt.

Satire kann auch zu weit gehen.

Zustimmung. Ich werd's rausnehmen (betone aber hiermit, dass ich's nicht reingesetzt habe) --Dopelhöcker Forte 15:38, 2. Apr 2005 (CEST)

Hmm, da SIE ja schon an allem Schuld sind, bleibt ja nix mehr übrig, an dem jemand anderes Schuld sein kann. Wenn man nun behaupted, die Juden wären an allem anderen Schuld, ist das nur eine verschachtelte Satzonstruktion die besagt, sie sind an gar nichts schuld. Aber als anständiger Bürger empört man sich natürlich lieber, statt zu versuchen, die Logik zweier Sätze nachzuvollziehen ;) -- Nachteule 16:38, 2. Apr 2005 (CEST)

Der Punkt ist: Wie wirkt es auf einen zufällig hereinschneienden Leser? Bist Du Dir völlig sicher, dass der auf Anhieb (oder auch überhaupt) den logischen Schluß nachvollzieht? Vermutlich nicht - immerhin hast Du auch sofort angenommen, dass ich die Schlußfolgerung nicht kapiert hätte. Nein, der Punkt ist, dass ein solcher Satz schon dann vermieden werden sollte, wenn eine hinreichende Wahrscheinlichkeit eines Missverständnisses besteht.

Ich jedenfalls bin der Meinung, dass es besser ist - Logik hin oder her -, wenn der Satz nicht so drinsteht. --Dopelhöcker Forte 17:57, 2. Apr 2005 (CEST)

Schon okay, sonst hätt' ichs ja wieder reingepackt. Das mit der Schlussfolgerung war nicht auf Dich bezogen, ich hab das leider nicht deutlich gemacht. Es ist halt nur so, das alle Welt gleich Zusammenzuckt, wenn jemand Jude sagt, vor allem in humorigem Umfeld ;) -- Nachteule 18:25, 2. Apr 2005 (CEST)

Was geht denn jetzt ab???

Kamillo 17:57, 31. Jul 2005 (CEST)

Irgendein Freiheitskämpfer scheint der Meinung zu sein, hier fände Humorzensur statt und manche Artikel seien unsinnigverlinkt. Äksperde 19:36, 31. Jul 2005 (CEST)

Dann sollte man dem Freiheitskämpfer seine Freiheit geben. Kamillo 21:51, 31. Jul 2005 (CEST)

Zitat Odyssee

Lautet das nicht eigentlich korrekt: „Mein Gott, es ist voller Sterne!“

SIE editieren diesen Artikel bis ihn keiner mehr lesen will

Ist etwas dagegen einzuwenden diesen Artikel mal ein Jahr zurückzudrehen? Mali 13:26, 14. Mär 2006 (CET)

Ich habe das jetzt einfach mal gemacht. Ich denke die Version liest sich besser, besonders auch weil sie kürzer ist. Da ist die Version vor dem Revert, falls jemand sich die Mühe machen will ein paar Dinge wieder reinzunehmen. Mali 10:02, 15. Mär 2006 (CET)