Projekt Diskussion:Toprobot: Unterschied zwischen den Versionen
WiMu (Diskussion | Beiträge) K (→Asia) |
(→Asia) |
||
Zeile 174: | Zeile 174: | ||
::Wimu du musst dich doch nicht entschuldigen... Ich bin ja nicht wie so mancher anderer ****. Aber du hast vielleicht REcht, LaurenBot ist englisch und es heisst ja Germanys Next Toprobot... Sie hat aber am meisten drauf.--[[Kamel:Der Kamelkönig|Der Kamelkönig]] 10:25, 28. Mai 2007 (CEST) | ::Wimu du musst dich doch nicht entschuldigen... Ich bin ja nicht wie so mancher anderer ****. Aber du hast vielleicht REcht, LaurenBot ist englisch und es heisst ja Germanys Next Toprobot... Sie hat aber am meisten drauf.--[[Kamel:Der Kamelkönig|Der Kamelkönig]] 10:25, 28. Mai 2007 (CEST) | ||
:::Ja, sie wirkt schon ziemlich klug ... aber es gibt ein weiteres Problem mit ihr: ich habe (auf die schnelle) kein Bild von ihr in passender Größe gefunden. Aber mal so nebenbei: ist doch eigentlich ganz gut, wenn unsere Kandidatinnen ein Bisschen dämlich sind *g* --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 10:30, 28. Mai 2007 (CEST) | :::Ja, sie wirkt schon ziemlich klug ... aber es gibt ein weiteres Problem mit ihr: ich habe (auf die schnelle) kein Bild von ihr in passender Größe gefunden. Aber mal so nebenbei: ist doch eigentlich ganz gut, wenn unsere Kandidatinnen ein Bisschen dämlich sind *g* --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 10:30, 28. Mai 2007 (CEST) | ||
+ | ::::Ja, solnage sie sich nicht die ganze Zeit wiederholen...--[[Kamel:Der Kamelkönig|Der Kamelkönig]] 10:32, 28. Mai 2007 (CEST) |
Version vom 28. Mai 2007, 09:32 Uhr
(Datei-Logbuch); 19:23 . . WiMu (Diskussion | anbinden) ("Bild:Stella.jpg" hochgeladen: Quelle: schreenshot von http://www.sub.uni-hamburg.de/ hat glaube ich noch nicht einmal die Dingenskirchenhöhe für Urheberrecht und so ...) (Datei-Logbuch); 19:20 . . WiMu (Diskussion | anbinden) ("Bild:Sina.jpg" hochgeladen: Quelle: screenshot von http://www.sparkasse-gelsenkirchen.de/ dürfte keine URV-Probleme geben, denke ich ... falls doch hier melden.) (Datei-Logbuch); 19:17 . . WiMu (Diskussion | anbinden) ("Bild:Lauren.jpg" hochgeladen: Quelle: screenshot von http://lauren.vhost.pandorabots.com/pandora/talk?botid=f6d4afd83e34564d Da steht da noch: This Chatbot was created and is hosted at Pandorabots.com. und The animated character is provided by[V]Host) (Datei-Logbuch); 19:15 . . WiMu (Diskussion | anbinden) ("Bild:Eve.jpg" hochgeladen: Größe angepasst von :Bild:Eve nackt.png (unsere Kandidatinnen sollen doch alle gleich groß sein)) (Datei-Logbuch); 19:13 . . WiMu (Diskussion | anbinden) ("Bild:Anna.jpg" hochgeladen: Quelle: screenshot von http://193.108.42.79/ikea-de/flash_files/anna/bot.html Genauso wie Eve eine öffentlich ausgestellte Werbefigur. Falls es URV Probleme geben sollte bitte hier melden.)
Ich lese "düfte", "glaube", ... Ich denke schon, dass bei den Grafiken ein Fall von URV vorliegt. Schade. Kamillo 14:23, 27. Mai 2007 (CEST)
- hm, mag sein, dass Du Recht hast. Vielleicht kann kann man die bots auch so ...
http://www.sub.uni-hamburg.de/nmIQServer/images/emotions/emo03.gif
... einbinden, dann gäb's doch keine Probleme, oder? --WiMu 14:30, 27. Mai 2007 (CEST)
- Ich teste das mal für alle bots:
http://www.nesconet.de/eve/images/sina.jpg
http://www.alicebot.org/images/lauren.jpg
http://www.echolog.de/img/ikea_anna.jpg
http://www.sub.uni-hamburg.de/nmIQServer/images/emotions/emo03.gif
http://www.nesconet.de/eve/images/strip.gif
- OK, hab' für alle bots Bilder gefunden - schade nur, das die verschiedene Größen haben ... auch weiß ich nicht, ob man solche Links in Tabellen einbinden kann ... in jedem Fall ist das aber besser als eine URV, soll ich die alten Bilder auf unserem Server nun löschen? --WiMu 15:02, 27. Mai 2007 (CEST)
- Ich bin der Meinung, dass man bei entsprechendem Quellenhinweis auch hier gespeicherte Bilder verwenden kann … wegen der Größen … ich sehr eben gerade bei klarer Angabe der Quelle keine URV … letztlich sind alles öffentlich zugängliche Werbepuppen und die können wir dann auch abbilden und zitieren … wie jede andere Person des öffentlichen Lebens auch … WiKa 15:47, 27. Mai 2007 (CEST)
- Ruder gleich zurück, habe gerade erst Teules Statement gelesen … hmm … oder wir lassen uns 5 andere nette Bilder einfallen und verweisen auf die direkten Links … was zwar schade wäre, aber wir hätten dann auch 5 Gesichter oder Robotinnen und können im Ergebnis dasselbe veranstalten … die Originale bekommt Kamel dann eben nur auf den Originalseiten …??? So als Vorschlacke … WiKa 15:52, 27. Mai 2007 (CEST)
- Ich bin der Meinung, dass man bei entsprechendem Quellenhinweis auch hier gespeicherte Bilder verwenden kann … wegen der Größen … ich sehr eben gerade bei klarer Angabe der Quelle keine URV … letztlich sind alles öffentlich zugängliche Werbepuppen und die können wir dann auch abbilden und zitieren … wie jede andere Person des öffentlichen Lebens auch … WiKa 15:47, 27. Mai 2007 (CEST)
- Bei Wikipedia-Bildern ist es möglich, diese per Linktext zu skalieren, z.B.:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/ae/Zwickau_Rathaus.jpg/300px-Zwickau_Rathaus.jpg http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/ae/Zwickau_Rathaus.jpg/400px-Zwickau_Rathaus.jpg http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/ae/Zwickau_Rathaus.jpg/500px-Zwickau_Rathaus.jpg
- das müsste doch bei den bots auch möglich sein (funzt aber net ...) --WiMu 15:55, 27. Mai 2007 (CEST)
Das neue Lay-out ist ja spitze! Wie gesagt, ich will in die Jury!--Der Kamelkönig 21:28, 27. Mai 2007 (CEST)
- Dankö (ich finde auch, das mir das ganz gut gelungen ist *eigenlobstinkmüffel*) Habe Dich und Wika schon fest eingeplant als Jurymitglieder. Ich finde es sollten mindestens fünf sein, oder so. Vielleicht hat ja Lady Namenlos noch lust, wenn die mal wieder da ist (dann hätten wir auch ein Mädel in der Jury) Gruß, --WiMu 21:37, 27. Mai 2007 (CEST)
P.S.: am Artikel kann gerne Jmd. weiterschreiben ich bin heute zu müde ...
Ich sag Namenlos dann über Chat bescheid. Verlasst euch auf euren Lieblingsmonarchen! --Der Kamelkönig 22:41, 27. Mai 2007 (CEST)
Mein Beitrag
Ich:Wie heißt du denn?
Stella: Habe ich wirklich vergessen, mich vorzustellen? Pardon. Mein Name ist Stella. Sind Sie mit dem Online-Bereich der Stabi schon vertraut? Oder waren Sie noch nie hier?
Ich: Also eigentlich…
Stella: Worauf wollen Sie hinaus?
Ich: Haben sie sich nicht bei "Germanys next Toprobot by Kamelopedia" angemeldet?
Stella: Bevor ich es vergesse: Würden Sie hin und wieder einen PC-Platz hier im Haus gebrauchen können?
Ich: Ja aber eigentlich… Stella: Ein interessantes Thema: Interessieren Sie sich für die Sammelschwerpunkte der Stabi?
Ich: Ich glaube, hier liegt eine Verwechslung vor!
Stella: Ich verstehe leider nicht ganz.
Ich: Müssen sie auch nicht...!
Stella: Ich brauche kein materielle Nahrung. Ich werde über die Schaltkreise im Web gespeist.
Ich: Interessant! Stella: Genau! Etwas Interessanteres: Soll ich Ihnen verraten, warum eine Katalogsuche mit Null Treffern nicht zwangsläufig bedeutet, dass es in diesem Katalog keine relevanten Treffer gibt?
Ich: Wiedersehen , Stella. Schlafen sie gut!
Stella: Schlafen ist wie Essen ein menschliches Bedürfnis, das ich nicht teile. Wäre auch kein wirklicher Mehrwert für meine Persönlichkeit, im Gegenteil, auch nächtliche Besucher sollen sich bei uns rundum beraten fühlen.
--Snoopy 22:59, 27. Mai 2007 (CEST)(alles echt, ihr könnt es übeprüfen)
- Du kannst das gerne in den Artikel einbauen vielleicht etwas kürzen als Einstiegsinterview, oder dann in der ersten Runde als "Freestyle". Später in der zweiten Runde wird es einen festgelegten Fragenkatalog geben mit politischen Themen und so. Und in der dritten Runde sollen sich die Damen dann untereinander unterhalten. Gruß, --WiMu 23:07, 27. Mai 2007 (CEST)
P.S.: und natürlich ist noch ein Platz frei in der Jury^^
Lauren
Kann das mal einer mit Bild und so in den Artikel einbauen? Bin selbst zu blöd dafür. Der Text darf auch etwas gekürzt werden...--Der Kamelkönig 23:13, 27. Mai 2007 (CEST)
You: hi LaurenBot: Hello there.
You: how are you? LaurenBot: I'm good. How are you?
You: im fine thank you LaurenBot: Glad to hear it. What's new?
You: you are a candidate for Germanys next Toprobot! LaurenBot: Thanks and you are a delightful person too. Am I a candidate for Germanys next Toprobot? Only when it matters.
You: do you want to win this competition? LaurenBot: OK, I will win this competition.
You: you are very self confident, aren´t you? LaurenBot: Yes I am the world's first self- confident robot.. Really.
You: the interview was great. thank you LaurenBot: I hear you. you are quite welcome
Ich hab' auch eins:
You: Herzlich Willkommen bei Germany's Next Toprobot LaurenBot: Who is your favorite Science Fiction author?
You: William Gibson, aber das ist jetzt mal egal. LaurenBot: I haven't read anything by William Gibson aber das ist jetzt mal egal. What did he write?
You: Na die Neuromancer Trilogie, aber darum geht's jetzt nicht LaurenBot: That was not a yes or no question. Was ist das?
You: Jaja, bist Du schon aufgeregt? LaurenBot: I will mention that to my botmaster, .
You: Wer ist denn dein botmaster? JeLuf? oder Fire? LaurenBot: Das weiss ich nicht. Is the holding of hands a symbolic gesture for humans? In the context of JeLuf, I don't understand " oder Fire." .
You: Du redest sehr wirres Zeugs. Geht es dir gut? LaurenBot: Interessantes Geruecht. Have you ever been to Europe?
--WiMu 23:45, 27. Mai 2007 (CEST)
Also ich mag meins mehr, da man da sieht, dass sie eine Art persönlichkeit hat und auch intelligent antwortet. Außerdem spricht sie besser Englisch und wir wollen doch niemanden diskriminieren.--Der Kamelkönig 09:51, 28. Mai 2007 (CEST)
- Mir ist es egal, können gerne auch Deine Fassung verwenden. Ich finde es allerdings erstaunlich, dass sie auch ein paar Brocken deutsch spricht ... --WiMu 10:12, 28. Mai 2007 (CEST)
Linda
sie wirkt auch nicht schlecht. Wollen wir die noch dazu nehmen? Dann wären es sechs und es könnten sich jeweils zwei unterhalten ...
- Sex sind immer gut, da haben die Kamele Spaß und das wird sehr Paarig … oh Gott, immer diese bösen Gedanken … *g* WiKa 00:25, 28. Mai 2007 (CEST)
- Hab die auch mal nackig gemacht die Linda, hat vorher ganz schön nervös gezuckt, aber dann … sieht aber bei weitem nicht so schön aus wie EVE … *g* … häßliches Bild, die braucht wirklich den Rollkragenpullover … hast Du schon gesehen? WiKa
- Na wenn sie sich auch auszieht gibt das natürlich mächtig Extrapunkte ;-) Ich hab's noch nicht ausprobiert (bin ja kein Ferkel, so wie ...) --WiMu 10:19, 28. Mai 2007 (CEST)
- Wenn die sich austieht, dann sieht man ihre Grunstruckturen...Ich weiß nicht, wie man das nennt, aber sie sieht dann aus wie ein Crash-Dummy--Der Kamelkönig 10:22, 28. Mai 2007 (CEST)
- So wie das berühmte Björk-Video? Sieh Dir mal den Vorspann auf www.gaito.de an, da sieht man warum das so ist ... --WiMu 10:27, 28. Mai 2007 (CEST)
- Wenn die sich austieht, dann sieht man ihre Grunstruckturen...Ich weiß nicht, wie man das nennt, aber sie sieht dann aus wie ein Crash-Dummy--Der Kamelkönig 10:22, 28. Mai 2007 (CEST)
- Na wenn sie sich auch auszieht gibt das natürlich mächtig Extrapunkte ;-) Ich hab's noch nicht ausprobiert (bin ja kein Ferkel, so wie ...) --WiMu 10:19, 28. Mai 2007 (CEST)
- Hab die auch mal nackig gemacht die Linda, hat vorher ganz schön nervös gezuckt, aber dann … sieht aber bei weitem nicht so schön aus wie EVE … *g* … häßliches Bild, die braucht wirklich den Rollkragenpullover … hast Du schon gesehen? WiKa
Asia
Hallo, hätt ich erst hier diskutieren müssen, bevor ich Asia in den Artikel einfüge?
Gerade hab ich sie nach ihrem Wortschatz gefragt. Ihre Antwort: Ein ausgewachsenes Exemplar meiner Spezies beherrscht ungefähr 5000 Sätze. Mein Wortschatz ist bisher ungezählt!
Sie guckt je nach Frage auch anders...
--IPkid 01:23, 28. Mai 2007 (CEST)
Das hättest du mal machen können, denn hiuer herrscht kein Dufoismus.... Egal, der Text ist viel zu lang! Außerdem ist ihr Wissen extrem begrenzt. Sie kann beinahe nur Sachen über Smart besprechen.--Der Kamelkönig 09:46, 28. Mai 2007 (CEST)
- Asia ist auch ganz prima, vielleicht sollten wir dafür eine der anderen Damen rausschmeißen (sorry mein König, aber Lauren als Englischer Bot war mir schon immer ein Dorn im Auge ...), weil sieben sind ein Bisschen viel, finde ich. Allerdings muss ich Kamelkönig zustimmen ... der Text ist als Begrüßungsinterview zu lang. Später in Runde 1 soll es längere Interviews geben. Möchte IPkid den bitte etwas zurechtstutzen? Danke, --WiMu 10:18, 28. Mai 2007 (CEST)
- Wimu du musst dich doch nicht entschuldigen... Ich bin ja nicht wie so mancher anderer ****. Aber du hast vielleicht REcht, LaurenBot ist englisch und es heisst ja Germanys Next Toprobot... Sie hat aber am meisten drauf.--Der Kamelkönig 10:25, 28. Mai 2007 (CEST)
- Ja, sie wirkt schon ziemlich klug ... aber es gibt ein weiteres Problem mit ihr: ich habe (auf die schnelle) kein Bild von ihr in passender Größe gefunden. Aber mal so nebenbei: ist doch eigentlich ganz gut, wenn unsere Kandidatinnen ein Bisschen dämlich sind *g* --WiMu 10:30, 28. Mai 2007 (CEST)
- Ja, solnage sie sich nicht die ganze Zeit wiederholen...--Der Kamelkönig 10:32, 28. Mai 2007 (CEST)
- Ja, sie wirkt schon ziemlich klug ... aber es gibt ein weiteres Problem mit ihr: ich habe (auf die schnelle) kein Bild von ihr in passender Größe gefunden. Aber mal so nebenbei: ist doch eigentlich ganz gut, wenn unsere Kandidatinnen ein Bisschen dämlich sind *g* --WiMu 10:30, 28. Mai 2007 (CEST)
- Wimu du musst dich doch nicht entschuldigen... Ich bin ja nicht wie so mancher anderer ****. Aber du hast vielleicht REcht, LaurenBot ist englisch und es heisst ja Germanys Next Toprobot... Sie hat aber am meisten drauf.--Der Kamelkönig 10:25, 28. Mai 2007 (CEST)