Diskussion:Witzkratz: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Pro: Der ist gut abgehangen und gereift, inzwischen auch durch ein fleißiges Kamel (Danke!) aufgehübscht, er hat es verdient! Kamillo 23:01, 22. Jul 2007 (CEST)
Contra: Da lässt sich nicht genug Witz für ein GaGA zusammenkratzen. Oder sollte mir da zwischen den Geschmacklosigkeiten etwas entgangen sein? --Moonboy 01:53, 23. Jul 2007 (CEST)
K |
(contra) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Wie wärs mal mit ner Gaga-Wahl zu dem Artikel. Ich als Initiator von dem Katzenfutterartikel stimme schonmal mit. | Wie wärs mal mit ner Gaga-Wahl zu dem Artikel. Ich als Initiator von dem Katzenfutterartikel stimme schonmal mit. | ||
| + | ==GaGA-Abstimmung vom 22.7.07 bis zum XXXX== | ||
{{pro|Der ist gut abgehangen und gereift, inzwischen auch durch ein fleißiges Kamel (Danke!) aufgehübscht, er hat es verdient!|[[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 23:01, 22. Jul 2007 (CEST)}} | {{pro|Der ist gut abgehangen und gereift, inzwischen auch durch ein fleißiges Kamel (Danke!) aufgehübscht, er hat es verdient!|[[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 23:01, 22. Jul 2007 (CEST)}} | ||
| + | {{contra|Da lässt sich nicht genug Witz für ein GaGA zusammenkratzen. Oder sollte mir da zwischen den Geschmacklosigkeiten etwas entgangen sein?|--[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 01:53, 23. Jul 2007 (CEST)}} | ||
Version vom 23. Juli 2007, 01:53 Uhr
Wie wärs mal mit ner Gaga-Wahl zu dem Artikel. Ich als Initiator von dem Katzenfutterartikel stimme schonmal mit.
GaGA-Abstimmung vom 22.7.07 bis zum XXXX
Pro: Der ist gut abgehangen und gereift, inzwischen auch durch ein fleißiges Kamel (Danke!) aufgehübscht, er hat es verdient! Kamillo 23:01, 22. Jul 2007 (CEST) Contra: Da lässt sich nicht genug Witz für ein GaGA zusammenkratzen. Oder sollte mir da zwischen den Geschmacklosigkeiten etwas entgangen sein? --Moonboy 01:53, 23. Jul 2007 (CEST)