Kamelopedia:Sei mutig!: Unterschied zwischen den Versionen
K |
WiKa (Diskussion | Beiträge) (*g* das war Geschichtsunterricht) |
||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
Ohje, die alten Zeiten sind wohl wirklich vorbei ... | Ohje, die alten Zeiten sind wohl wirklich vorbei ... | ||
Das bezieht sich übrigens auf die Seite: [[:wiki:Wikipedia:Sei mutig]], | Das bezieht sich übrigens auf die Seite: [[:wiki:Wikipedia:Sei mutig]], | ||
| − | deswegen ist's ja auch im entsprechenden Namensraum hier ;) --22:48, 16. Nov. 2008 (CET) | + | deswegen ist's ja auch im entsprechenden Namensraum hier ;) --22:48, 16. Nov. 2008 (CET) das war [[Kamel:nachteule|Teule]] |
| + | Hab jetzt den Zusammenhang erst gepeilt, danke für die nachhilfestunde. | ||
| + | Empfehle eine sachliche Erweiterung und eine intensivere Verlinkung | ||
| + | gleich mal wieder zurückgestuft, wegen meiner kann der Antrag ganz raus. *g*[[Kamel:WiKa|WiKa]] 23:22, 16. Nov. 2008 (CET) | ||
| − | '''Sei mutig beim | + | [[Bild:Babyschwimmen.jpg|thumb|Das Wasser ist gar nicht so kalt – trau dich!]] |
| + | '''Sei mutig beim Melken der Solarkuh!''' ist einer der Grundsätze der [[Kamelopedia]]. Da die Solarkuh jedoch noch immer im [[Nebel]] steht nützt mutig sein alleine nix, weil man sie ja erstmal finden muss. Andererseits bringt das Finden ohne mutig sein auch nicht weiter, also '''Sei mutig!''' | ||
| + | |||
| + | [[Wiki]]s funktionieren nur, wenn Kamele '''mutig''' sind, was nicht in ihrer Art liegt, da sie naturgemäß zu den [[Flucht]]tieren gehören. Auf geht’s, mach diese oder jene Änderung, korrigiere einen [[Rechtschreifehler]], füge einen Aspekt hinzu, präzisiere die [[Sprache]] und so weiter und so weiter. [[Kamelopedia:Wie schreibe ich einen guten Artikel|Das ist in Ordnung!]] Es ist genau das, was keiner erwartet. Und es funktioniert meistens nicht, wenngleich ein gewisses Maß an <s>Höflichkeit</s> Rotznäsigkeit oder besser noch [[Wikipedia:Wikiquette|Schleimbeutelei]] vonnöten ist. | ||
| + | |||
| + | Du wirst schnell merken: Der in „stinktive“ und verständliche [[Wunsch]] eines Kamels, sein Gedungtes zu „[[Wikipedia:Eigentum an Artikeln|besitzen]]“ und zu konservieren, ist hierbei jedoch kontrapro'''dung'''tiv. Es ist gut, diesen [[emo]]tionalen [[Dung|Bin-Dung]] abzuschütteln und liegen zu lassen, indem man Änderungen von vornherein offen gegenübersteht, denn nur so kann sich das [[Ergebnis]] verbessern. Bedenke: Du kennst möglicherweise keinerlei Aspekte eines [[Lemma]]s, auch wenn du noch so sorgfältig arbeitest. Und du kannst keinen [[Wikipedia:Neutraler Standpunkt|neutralen Standpunkt]] einnehmen, wenn du dich an ''deinen'' Dung klammerst. Sei daher also auch mutig bei Änderungen anderer an ''deinem'' Dung. | ||
| + | |||
| + | Gehe dabei aber nicht zu radi<s>k</s>al vor: Substanzielle Überdüngung sollten belegbar sein. Größere Änderungen an der Textstruktur oder am [[Kategorie]]nsystem sollten besser vorher auf den betreffenden Diskussionsseiten angesprochen werden. | ||
| + | |||
| + | Die wenigsten Kamele werden etwas dagegen haben, wenn du einen offensichtlichen Tippfehler beim Lotto ausbesserst, schließlich könnte man am [[Cash|Gewinn]] partizipieren. Die Ausnahme sind [[Wikipedia:Diskussionsseiten|Diskussionsbeiträge]] – diese solltest du keinesfalls ändern, da diese persönlichen Dung beinhalten und keinen Gewinn darstellen. | ||
| + | |||
| + | Wenn jemand einen sinnlosen oder eher humoristisch gemeinten Artikel oder schlicht völligen Schwachsinn geschrieben hat: Habe den Mut einzugreifen, ohne allzuviel Rücksicht auf Gefühle zu nehmen. Melde das Machwerk gleich bei der [[Wikipedia]] an, die brauchen sowas. Korrigiere oder ersetze keinen Artikel oder – wenn dies völlige Zeitverschwendung wäre – trage ihn unter [[Wikipedia:Löschkandidaten]] ein, hier in der Kamelopedia reicht es die Vorlage <nowiki>{{Begraben}}</nowiki> zu verwenden. Das ist die Natur eines [[Wiki]]; aus vielen Werken wird ein großer [[Horror]]. | ||
| + | |||
| + | Bist du mutig genug und möchtest jetzt wissen, [[Artikelbaukasten|wie man eine Seite bearbeitet]]? Auch dann solltest Du zunächst bei Wikipedia randalieren und wenn Du Dein Handwerk beherrschst, wieder hier vor<s>sprechen</s>schreiben. | ||
| + | |||
| + | Viel Freude, Mut ''und'' Unterschei'''dungs'''vermögen! Du kannst es! Natürlich kannst du es! Lass den Dung raus, es ist Dir angeboren. | ||
| + | |||
| + | [[Kategorie:Kamelopedia|Sei mutig]] | ||
Version vom 17. November 2008, 00:22 Uhr
[]
So nicht Kameloid 21:40, 16. Nov. 2008 (CET) Steckt doch in Kamelopedia: >>> habe den Verdacht, dass es dort jetzt über ist, deshalb mal BA in der Form verbuddeln oder ins Museum oder verschieben in den Namensraum und Futter geben.WiKa 22:12, 16. Nov. 2008 (CET) Ohje, die alten Zeiten sind wohl wirklich vorbei ... Das bezieht sich übrigens auf die Seite: wiki:Wikipedia:Sei mutig, deswegen ist's ja auch im entsprechenden Namensraum hier ;) --22:48, 16. Nov. 2008 (CET) das war Teule
Hab jetzt den Zusammenhang erst gepeilt, danke für die nachhilfestunde. Empfehle eine sachliche Erweiterung und eine intensivere Verlinkung gleich mal wieder zurückgestuft, wegen meiner kann der Antrag ganz raus. *g*WiKa 23:22, 16. Nov. 2008 (CET)
Sei mutig beim Melken der Solarkuh! ist einer der Grundsätze der Kamelopedia. Da die Solarkuh jedoch noch immer im Nebel steht nützt mutig sein alleine nix, weil man sie ja erstmal finden muss. Andererseits bringt das Finden ohne mutig sein auch nicht weiter, also Sei mutig!
Wikis funktionieren nur, wenn Kamele mutig sind, was nicht in ihrer Art liegt, da sie naturgemäß zu den Fluchttieren gehören. Auf geht’s, mach diese oder jene Änderung, korrigiere einen Rechtschreifehler, füge einen Aspekt hinzu, präzisiere die Sprache und so weiter und so weiter. Das ist in Ordnung! Es ist genau das, was keiner erwartet. Und es funktioniert meistens nicht, wenngleich ein gewisses Maß an Höflichkeit Rotznäsigkeit oder besser noch Schleimbeutelei vonnöten ist.
Du wirst schnell merken: Der in „stinktive“ und verständliche Wunsch eines Kamels, sein Gedungtes zu „besitzen“ und zu konservieren, ist hierbei jedoch kontraprodungtiv. Es ist gut, diesen emotionalen Bin-Dung abzuschütteln und liegen zu lassen, indem man Änderungen von vornherein offen gegenübersteht, denn nur so kann sich das Ergebnis verbessern. Bedenke: Du kennst möglicherweise keinerlei Aspekte eines Lemmas, auch wenn du noch so sorgfältig arbeitest. Und du kannst keinen neutralen Standpunkt einnehmen, wenn du dich an deinen Dung klammerst. Sei daher also auch mutig bei Änderungen anderer an deinem Dung.
Gehe dabei aber nicht zu radikal vor: Substanzielle Überdüngung sollten belegbar sein. Größere Änderungen an der Textstruktur oder am Kategoriensystem sollten besser vorher auf den betreffenden Diskussionsseiten angesprochen werden.
Die wenigsten Kamele werden etwas dagegen haben, wenn du einen offensichtlichen Tippfehler beim Lotto ausbesserst, schließlich könnte man am Gewinn partizipieren. Die Ausnahme sind Diskussionsbeiträge – diese solltest du keinesfalls ändern, da diese persönlichen Dung beinhalten und keinen Gewinn darstellen.
Wenn jemand einen sinnlosen oder eher humoristisch gemeinten Artikel oder schlicht völligen Schwachsinn geschrieben hat: Habe den Mut einzugreifen, ohne allzuviel Rücksicht auf Gefühle zu nehmen. Melde das Machwerk gleich bei der Wikipedia an, die brauchen sowas. Korrigiere oder ersetze keinen Artikel oder – wenn dies völlige Zeitverschwendung wäre – trage ihn unter Wikipedia:Löschkandidaten ein, hier in der Kamelopedia reicht es die Vorlage {{Begraben}} zu verwenden. Das ist die Natur eines Wiki; aus vielen Werken wird ein großer Horror.
Bist du mutig genug und möchtest jetzt wissen, wie man eine Seite bearbeitet? Auch dann solltest Du zunächst bei Wikipedia randalieren und wenn Du Dein Handwerk beherrschst, wieder hier vorsprechenschreiben.
Viel Freude, Mut und Unterscheidungsvermögen! Du kannst es! Natürlich kannst du es! Lass den Dung raus, es ist Dir angeboren.