Diskussion:Informatik: Unterschied zwischen den Versionen

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(Schon gewusst, dass die Schon-Gewusst-Einträge jetzt mit DPL ausgelesen werden?)
 
Zeile 1: Zeile 1:
 +
{{Schon gewusst|die [[Informatik]] nicht verpflichtet ist, ein funktionierendes Produkt herzustellen?}}
 +
 
naja, nicht so toller Artikel, aber immerhin kommt (noch) kein perverser Kamel-Fetisch vor. Das ist schon fast eine Revolution für diese Seite hier :-/ . http://www.stupidedia.org/stupi/Informatik ist bei weitem besser!
 
naja, nicht so toller Artikel, aber immerhin kommt (noch) kein perverser Kamel-Fetisch vor. Das ist schon fast eine Revolution für diese Seite hier :-/ . http://www.stupidedia.org/stupi/Informatik ist bei weitem besser!
 
:Vermutlich muss man ein richtiger (!) Informatiker sein, um diesen Artikel hier zu würdigen. Der von der Stupidedia ist erstaunlich gut, aber der hier ist irgendwie subtiler. Find ich netter.
 
:Vermutlich muss man ein richtiger (!) Informatiker sein, um diesen Artikel hier zu würdigen. Der von der Stupidedia ist erstaunlich gut, aber der hier ist irgendwie subtiler. Find ich netter.

Aktuelle Version vom 18. Januar 2009, 00:40 Uhr

Schon gewusst, dass …

… die Informatik nicht verpflichtet ist, ein funktionierendes Produkt herzustellen?{{#fornumargs: num

| val |

}}


Mit dieser Fangfrage sollen arglose Hauptseiten-Vorbeikommer in diesen Artikel gelockt werden. Har har har...Siehe auch.png Siehe vielleicht: einige schon-gewusst-Urheber von Früher (Archiv)
Für den schnellen pflegenden Blick auf alle Kollegen mit dieser Bewußtseinserweiterung >>> Kategorie:Schon gewusst

naja, nicht so toller Artikel, aber immerhin kommt (noch) kein perverser Kamel-Fetisch vor. Das ist schon fast eine Revolution für diese Seite hier :-/ . http://www.stupidedia.org/stupi/Informatik ist bei weitem besser!

Vermutlich muss man ein richtiger (!) Informatiker sein, um diesen Artikel hier zu würdigen. Der von der Stupidedia ist erstaunlich gut, aber der hier ist irgendwie subtiler. Find ich netter.