Diskussion:Schlaumeier: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Pro: sehr schöner Tierartikel, tolle Bilder, sehr fundiert alles. Aber: warum nicht zu Schlaum verschieben und Schlaumeier redirecten? Wäre doch angemessener und das Lemm hätte doch echt was --Schachtelkamel 13:15, 9. Feb 2008 (CET)
(Mal den Teaser-Hinweis vereinheitlichen.) |
(neuverteasert) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | {{ | + | {{GaGATeaser|Freesyle=[[Bild:Golden_Kamel_3.gif|15px]] '''Spochtgerät der Woche''' |
| + | <p> | ||
| + | <div>[[Bild:Schlaum mit Schlaumei.jpg|left|150px]]„Du '''[[Schlaumeier]]!'''“ wird als Ausruf an ein Kamel gerichtet, welches ''[[Fach]]'' spricht, aber in Wirklichkeit ein ziemlicher [[Höcker|Dummhöcker]] ist. Um das zu verstehen, muß man die [[Geschichte|ganze]] [[Andere Geschichte|Geschichte]] kennen: <small>In den 30er Jahren entdeckte der berühmte [[Froscher]] und Zo'''[[o]]'''ologe Meier eine bis dahin unbekannte [[Vogel]]art: den Schlaum. (Auszug aus Meiers Expeditionstagebuch: ''„Dieser Vogel ist äußerst selten, ein hundsmiserabler Flieger und hat zu allem Überfluss zahlreiche [[Feind]]e. Die Frage ist, wie er überhaupt überleben konnte…“'') Nach und nach kam Meier den ausgebufften Tricks, die der Schlaum im Laufe seiner [[Evolution]] hierzu entwickelte, auf die [[Schlaumeier|Schliche…]]</small></div></p> | ||
| + | <p style="text-align:right">[[Bild:siehe_auch.png]] <small>'''Mehr [[:Kategorie:Sport|Spocht]] und sonstige [[:Kategorie:GaGA|ganz gute Artikel]]'''</small></p>}} | ||
<div class="pro"> | <div class="pro"> | ||
==GaGA Abstimmung vom 14.8.2006 bis 9.9.2006== | ==GaGA Abstimmung vom 14.8.2006 bis 9.9.2006== | ||
Version vom 13. März 2009, 13:26 Uhr
Dies ist der Artikel-der-Woche-Teaser, der zum Beispiel auf der Hauptseite Verwendung findet:
Artikel der Woche
GaGA Abstimmung vom 14.8.2006 bis 9.9.2006
- Noch eine pro-Nominierung. Kamillo 19:48, 14. Aug 2006 (CEST)
- LOL, lange nicht mehr so einen guten Artikel gelesen gOTT 09:19, 15. Aug 2006 (CEST)
- pro, allein schon für die Definition! --Sockenzombie 13:52, 15. Aug 2006 (CEST)
- pro klasse --Wanderdüne 11:57, 20. Aug 2006 (CEST)
- pro *hutzieh* supi abstrus! --Gastkamel 22:36, 20. Aug 2006 (CEST)
- pro Genial! Schöne Ausführung, interessante Details und bestechende Logik --Grumpf 14:42, 6. Sep 2006 (CEST)
Vielen Dank für die Nominierung und die tollen Komplimente. Ich freue mich voll und fühle mich schon jetzt _sehr_ geehrt - unabhängig davon, ob der Artikel tatsächlich ein GaGa wird. Ganz herzlichen Dank. --8-D 19:05, 6. Sep 2006 (CEST)
- Heute aus Archiv hier eingeschleppt. WiKa 21:23, 28. Mai 2007 (CEST)
Lobhudel- und Mäkelei außer Konkurrenz
Pro: sehr schöner Tierartikel, tolle Bilder, sehr fundiert alles. Aber: warum nicht zu Schlaum verschieben und Schlaumeier redirecten? Wäre doch angemessener und das Lemm hätte doch echt was --Schachtelkamel 13:15, 9. Feb 2008 (CET) - Danke! Ich find allerdings dieses Lemma deutlich treffender und dieses Schlagwort ist es schließlich, das die "umseitige" Phantasterei in mir entfesselt hat (und auch Kam-aeleon) inspirierte. Die anfängliche Verwirrung beim Lesen ist Absicht. Das ist hier nicht die Wikipedia, somit bleiben uns solche Überraschungsmomente erhalten. --8-D 21:04, 18. Feb 2008 (CET)