Diskussion:Schlaumeier

Schon gewusst, dass …

… Schlaumeier schwarzweiß gefleckt sind?{{#fornumargs: num

| val |

…

}}

---

Mit dieser Fangfrage sollen arglose Hauptseiten-Vorbeikommer in diesen Artikel gelockt werden. Har har har... Siehe vielleicht: einige schon-gewusst-Urheber von Früher (Archiv)
Für den schnellen pflegenden Blick auf alle Kollegen mit dieser Bewußtseinserweiterung >>> Kategorie:Schon gewusst

---

Dies ist der Artikel-der-Woche-Teaser, der zum Beispiel auf der Hauptseite Verwendung findet:

Spochtgerät der Woche

„Du Schlaumeier!“ wird als Ausruf an ein Kamel gerichtet, welches Fach spricht, aber in Wirklichkeit ein ziemlicher Dummhöcker ist. Um das zu verstehen, muß man die ganze Geschichte kennen: In den 30er Jahren entdeckte der berühmte Froscher und Zooologe Meier eine bis dahin unbekannte Vogelart: den Schlaum. (Auszug aus Meiers Expeditionstagebuch: „Dieser Vogel ist äußerst selten, ein hundsmiserabler Flieger und hat zu allem Überfluss zahlreiche Feinde. Die Frage ist, wie er überhaupt überleben konnte…“) Nach und nach kam Meier den ausgebufften Tricks, die der Schlaum im Laufe seiner Evolution hierzu entwickelte, auf die Schliche…

Mehr Spocht und sonstige ganz gute Artikel

GaGA Abstimmung vom 14.8.2006 bis 9.9.2006

• Noch eine pro-Nominierung. Kamillo 19:48, 14. Aug 2006 (CEST)
• LOL, lange nicht mehr so einen guten Artikel gelesen gOTT 09:19, 15. Aug 2006 (CEST)
• pro, allein schon für die Definition! --Sockenzombie 13:52, 15. Aug 2006 (CEST)
• pro klasse --Wanderdüne 11:57, 20. Aug 2006 (CEST)
• pro *hutzieh* supi abstrus! --Gastkamel 22:36, 20. Aug 2006 (CEST)
• pro Genial! Schöne Ausführung, interessante Details und bestechende Logik --Grumpf 14:42, 6. Sep 2006 (CEST)

Vielen Dank für die Nominierung und die tollen Komplimente. Ich freue mich voll und fühle mich schon jetzt _sehr_ geehrt - unabhängig davon, ob der Artikel tatsächlich ein GaGa wird. Ganz herzlichen Dank. --8-D 19:05, 6. Sep 2006 (CEST)

---

Heute aus Archiv hier eingeschleppt. WiKa 21:23, 28. Mai 2007 (CEST)

Lobhudel- und Mäkelei außer Konkurrenz

Pro: sehr schöner Tierartikel, tolle Bilder, sehr fundiert alles. Aber: warum nicht zu Schlaum verschieben und Schlaumeier redirecten? Wäre doch angemessener und das Lemm hätte doch echt was --Schachtelkamel 13:15, 9. Feb 2008 (CET)

Danke! Ich find allerdings dieses Lemma deutlich treffender und dieses Schlagwort ist es schließlich, das die "umseitige" Phantasterei in mir entfesselt hat (und auch Kam-aeleon) inspirierte. Die anfängliche Verwirrung beim Lesen ist Absicht. Das ist hier nicht die Wikipedia, somit bleiben uns solche Überraschungsmomente erhalten. --8-D 21:04, 18. Feb 2008 (CET)

2

Vielleicht waren meinen Erwartungen bei der Menge der Empfehlungen zu hoch. Der Text ist flüssig geschrieben, ganz klar, aber witzig fand ich den leider nicht. 199.233.247.133 22:40, 6. Mai 2015 (NNZ)