Neu: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K (Änderungen von 87.122.178.226 (Beiträge) rückgängig gemacht und letzte Version von Schachtelkamel wiederhergestellt) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | + | '''Neu''' ist das Attribut für [[Alles]], was vor kurzer Zeit noch nicht da war, oder auch die Bezeichnung für Alles was noch nicht alt ist. | |
| − | | | + | |
| − | + | ==historische Irrtümer== | |
| − | <br | + | Da der Begriff „Neu“ aber schon ziemlich alt ist, sollte man die Aussagen mit Vorsicht geniessen, denn historische Irrtümer wurden nicht korrigiert. Hierzu einige Beilspiele: |
| − | + | ||
| − | + | *Letzte [[wissenschaft]]liche [[Erkenntnis]]se haben ergeben, dass es sich beim „[[Neumond]]“ lediglich um ein [[Licht|beleuchtungstechnisches]] [[Problem]] handelt und der [[Mond]] der selbe ist wie immer. | |
| − | + | ||
| + | *Ebenso wird in Geschichtsbüchern mit der „Neuzeit“ geworben, obwohl auch die schon lange abgelaufen ist. | ||
| + | |||
| + | *Auch „Neutral“ ist missverständlich, denn vieles was ''tral'' ist, ist es schon seit langer [[Zeit]] und so müsste es neu eigentlich „Alttral“ heissen. | ||
| + | |||
| + | *Als die „Tronen“ entdeckt wurden, war die [[Aussage]] „[[Neutron]]en“ korrekt, allerdings sind diese schon seit Langem von anderen [[Teilchen]] überholt worden (Neuquarks) und deshalb wäre auch hier eine Änderung angesagt. | ||
| + | |||
| + | *Der Name „Neumann“ verführt auch zu der Annahme, dass der [[Mann]] neu ist, dies konnte aber in vielen [[Student|Studien]] widerlegt werden. Da es dafür aber keine [[gesetz]]liche Korrekturanweisung gibt, werden wir mit dieser Vorspiegelung falscher [[Tatsache]]n wohl weiterleben müssen. | ||
| + | |||
| + | *Auch der [[Begriff]] „Neuartig“ kann zu falschen Schlüssen führen, weil es immer aus einer [[subjektiv]]en Froschperspektive betrachtet angewendet wird. Ein neuartiges Fusionsantriebssystem für [[Flugzeug]]e, könnte in anderen Galaxien bereits als Altmüll entsorgt worden sein, man hat nur vergessen vorher nachzufragen. | ||
| + | |||
| + | *„Neurose“: „Wollen neurose kaufen?“ Erstens müsste es „frische“ heissen und Zweitens sind die [[Rose]]n eh schon welk. | ||
| + | |||
| + | |||
| + | {{sa}} [[Neugier]]<br /> | ||
| + | {{sn}} [[New York|Neujork]] | ||
| + | |||
| + | [[Kategorie:Sprachwissenschaft]] | ||
| + | [[Kategorie:Wortsinn & Tiefsinn]] | ||
Version vom 6. April 2009, 12:38 Uhr
Neu ist das Attribut für Alles, was vor kurzer Zeit noch nicht da war, oder auch die Bezeichnung für Alles was noch nicht alt ist.
historische Irrtümer
Da der Begriff „Neu“ aber schon ziemlich alt ist, sollte man die Aussagen mit Vorsicht geniessen, denn historische Irrtümer wurden nicht korrigiert. Hierzu einige Beilspiele:
- Letzte wissenschaftliche Erkenntnisse haben ergeben, dass es sich beim „Neumond“ lediglich um ein beleuchtungstechnisches Problem handelt und der Mond der selbe ist wie immer.
- Ebenso wird in Geschichtsbüchern mit der „Neuzeit“ geworben, obwohl auch die schon lange abgelaufen ist.
- Auch „Neutral“ ist missverständlich, denn vieles was tral ist, ist es schon seit langer Zeit und so müsste es neu eigentlich „Alttral“ heissen.
- Als die „Tronen“ entdeckt wurden, war die Aussage „Neutronen“ korrekt, allerdings sind diese schon seit Langem von anderen Teilchen überholt worden (Neuquarks) und deshalb wäre auch hier eine Änderung angesagt.
- Der Name „Neumann“ verführt auch zu der Annahme, dass der Mann neu ist, dies konnte aber in vielen Studien widerlegt werden. Da es dafür aber keine gesetzliche Korrekturanweisung gibt, werden wir mit dieser Vorspiegelung falscher Tatsachen wohl weiterleben müssen.
- Auch der Begriff „Neuartig“ kann zu falschen Schlüssen führen, weil es immer aus einer subjektiven Froschperspektive betrachtet angewendet wird. Ein neuartiges Fusionsantriebssystem für Flugzeuge, könnte in anderen Galaxien bereits als Altmüll entsorgt worden sein, man hat nur vergessen vorher nachzufragen.
- „Neurose“: „Wollen neurose kaufen?“ Erstens müsste es „frische“ heissen und Zweitens sind die Rosen eh schon welk.
Siehe auch: