Löschdiskussion: Unterschied zwischen den Versionen

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
K
K
Zeile 18: Zeile 18:
  
 
{{nt}} [[Wikipedia]]<br />
 
{{nt}} [[Wikipedia]]<br />
{{sk}} [[Projekt Diskussion:Artikel-Ergänzungsspiel]]
+
{{sk}} [[Projekt Diskussion:Artikel-Ergänzungsspiel]]<br>
 +
{{sl}} [[Projekt Diskussion:Hauptseite/Diskutipedia]]
 +
 
 +
 
 
{{hw}}
 
{{hw}}
  

Version vom 23. November 2009, 09:56 Uhr

Relevanz.png
Irrelefant.png

Dieser Artikel wurde von anerkannt kompetenten Kamelen als Irrelefant erkannt.

Dieser Artikel enthält keine für Kamele relefanten Informationen. Hier steht absolut nichts, was für irgendjemanden interessant sein könnte. Am besten, gleich weiter gehen.

Der Artikelgegenstand „Löschdiskussion“ bedarf keiner enzyklopidsch..enzyklopädischen Würdigung.




Die Löschdiskussion ist eine bösondere Form des Meinungsbildes, welche die Frage der Löschung eines zum Löschen vorgeschlagenen Gegenstandes zum Gegenstand hat. Vor der Löschung eines sog. Löschkandidaten muss dessen Löschung hinsichtlich der Löschregeln erst geprüft werden, bevor eine Löschung erfolgen kann. In der Regel dauert diese Löschprüfung und der damit verbundene Austausch von Argumenten sieben Tage. Während dieser Zeit gilt es unbedingt Ruhe zu bewahren und nicht in Panik zu verfallen.
In bösonderen Fällen kann ein Schnelllöschantrag gestellt werden; etwa wenn der zu löschende Gegenstand durch Vandalen in Brand gesetzt wurde – wie etwa in jüngster Zeit diverse Bärliner Kraftfahrzeuge.
Zweck der Löschprüfung ist einerseits die Vorbeugung versehentlicher Löschungen – etwa von bewusst und fachmännisch gelegten Lager- oder Grillfeuern –, andererseits soll durch die Löschdiskussion wichtige Ressourcen, wie etwa Wasser bei der Brandbekämpfung geschont werden. Der Löschkandidat wird hinsichtlich folgender Kriterien (Auswahl) geprüft:

  • Relevanz: ist der Löschkandidat relevant genug, um ihn zu löschen? Wichtig ist hierbei z.B. ein gutes Google-Ranking des Löschkandidaten.
  • Redundanz: gibt es Duplikate des Löschkandidaten, kann auf eine Löschung verzichtet werden (z.B. Doppelpyramidenhälften, Zwillinge, etc.)
  • Quellenlage: in der Nähe des Brandherdes befindliche Quellen erleichtern eine Löschung und wirken sich somit positiv auf einen positiven Ausgang der Löschdiskussion aus.

Bei der freiwilligen Feuerwehr nehmen Löschdiskussionen ca. 10% der Arbeitszeit in Anspruch, bei der Berufsfeuerwehr dagegen bis zu 90%.

Beispiel einer Löschdiskussion

Lösung

Um also einer Löschdiskussion komplett aus dem Weg zu gehen, sollte sofort gelöscht werden. Allerdings sorgt das für reichlich Ärger unter den Gaffern. Denn dann gibt es nichts mehr zu gaffen. So zieht der Löschende schnell jede Menge Ärger auf sich, weil jemand der Meinung ist, dass der Löschkandidat noch zu retten sei.
Oft bekommt der Verursacher des Löschgrundes Hitzewallungen und wehrt jeden Löschvorgang ab. Das wiederum hat zur Folge, dass weiter diskutiert, während das Haus hinterrücks abgefackelt wird.


Siehe auch.png Hat gar nichts zu tun mit:  Wikipedia
Siehe auch.png Siehe auf gar keinen Fall, außer du möchtest IHNEN zum Opfer fallen:  Projekt Diskussion:Artikel-Ergänzungsspiel
Siehe auch.png Siehe dazu lieber:  Projekt Diskussion:Hauptseite/Diskutipedia


Vorlage:Hw