Diskussion:Hurts: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K |
(Video nach vorne!) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{Begraben|}} | {{Begraben|}} | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
Erstens sind die ziemlich unbedeutend und | Erstens sind die ziemlich unbedeutend und | ||
zweitens ist das kein lustiger Artikel. --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 00:20, 12. Feb. 2011 (NNZ) | zweitens ist das kein lustiger Artikel. --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 00:20, 12. Feb. 2011 (NNZ) | ||
| Zeile 17: | Zeile 9: | ||
für weitere Taten zu ermutigen. Einen lustigen Artikel kann man immer | für weitere Taten zu ermutigen. Einen lustigen Artikel kann man immer | ||
daraus machen. ≡[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 21:06, 12. Feb. 2011 (NNZ) | daraus machen. ≡[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 21:06, 12. Feb. 2011 (NNZ) | ||
| − | |||
Version vom 13. Februar 2011, 22:12 Uhr
[]
Erstens sind die ziemlich unbedeutend und zweitens ist das kein lustiger Artikel. --Wanderdüne 00:20, 12. Feb. 2011 (NNZ)
Einspruch: wenn sie bedeutend genug für die Wikipedia sind, sollte das ausreichen. Siehe die Diskussion:Lady_Gacker: dort haben sich schon ganz Andere mit genau dem gleichen Argument unsterblich blamiert. Ich habe den Artikel mit Absicht belassen, um die IP, die das eingestellt hat, für weitere Taten zu ermutigen. Einen lustigen Artikel kann man immer daraus machen. ≡c.w. 21:06, 12. Feb. 2011 (NNZ)