Projekt Diskussion:Ka-Mel-Oh!/Sammelalbum/Index: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
WiMu (Diskussion | Beiträge) |
(Neuer Abschnitt →Schrift) |
||
| (3 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
:Früher oder später kriegen wir wieder das gleiche Problem, wenn's erstmal ein paar hundert Monster&Items gibt, aber an sich 'ne gute Idee ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 15:14, 5. Apr 2007 (CEST) | :Früher oder später kriegen wir wieder das gleiche Problem, wenn's erstmal ein paar hundert Monster&Items gibt, aber an sich 'ne gute Idee ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 15:14, 5. Apr 2007 (CEST) | ||
| + | |||
| + | :::Ich habe mal die Unterteilung vorgenommen. Im Monsterindex sind z.Z. 99 Karten. Wenn die 100 voll ist, kann ja Monsterindex2 erstellt werden. Gruß -- 16:34, 9. Apr 2007 (CEST) | ||
| + | |||
| + | ::::Fein,fein ... geplant war zwar mal wirklich ALLE Karten auf einen Blick zu bekommen, aber wenn wir in ein, zwei Monaten Yu-Gi-Oh! (mit ca. 3000 Karten) eingeholt haben ist das eh nicht mehr machbar ... Grüße, --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 16:41, 9. Apr 2007 (CEST) | ||
== Hipkachu == | == Hipkachu == | ||
| Zeile 13: | Zeile 17: | ||
:Aus meiner Sicht wäre eine Darstellung von 5 Karten pro Reihe wohl schöner, weil das auch auf einem 17" Monitor noch passt ohne nach rechts scrollen zu müssen. Vielleicht nochmals ausprobieren? [[Kamel:WiKa|WiKa]] 11:01, 27. Mär 2007 (CEST) | :Aus meiner Sicht wäre eine Darstellung von 5 Karten pro Reihe wohl schöner, weil das auch auf einem 17" Monitor noch passt ohne nach rechts scrollen zu müssen. Vielleicht nochmals ausprobieren? [[Kamel:WiKa|WiKa]] 11:01, 27. Mär 2007 (CEST) | ||
::Kannst Du gerne machen (bzw. ich mach's gleich ...). Hab' so 'nen 15,4<nowiki>''</nowiki> Teil und kann das in 1024x800 immer schlecht einschätzen (bei mir würden noch zwei Karten mehr hinpassen ...). Grüße, --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 15:12, 27. Mär 2007 (CEST) | ::Kannst Du gerne machen (bzw. ich mach's gleich ...). Hab' so 'nen 15,4<nowiki>''</nowiki> Teil und kann das in 1024x800 immer schlecht einschätzen (bei mir würden noch zwei Karten mehr hinpassen ...). Grüße, --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 15:12, 27. Mär 2007 (CEST) | ||
| + | |||
| + | == Schrift == | ||
| + | |||
| + | Die Schrift ist zu groß und total zusammengequetscht! Ich kann nix lesen! [[Kamel:Queeny Tankwood|Queeny Tankwood]] ([[Kamel Diskussion:Queeny Tankwood|Diskussion]]) 13:44, 25. Jan. 2013 (NNZ) | ||
Aktuelle Version vom 25. Januar 2013, 13:44 Uhr
Index zu groß geworden?[<small>bearbeiten</small>]
Vielleicht wäre eine Unterteilung des Index auf 3 verschiedene Seiten sinnvoller:
- für Monsterkarten
- für Itemkarten
- für Sonderkarten
Die Ladezeiten würden auf jeden Fall verbessert und übersichtlich wäre es auch. -- Ameise 15:05, 5. Apr 2007 (CEST)
- Früher oder später kriegen wir wieder das gleiche Problem, wenn's erstmal ein paar hundert Monster&Items gibt, aber an sich 'ne gute Idee ... --WiMu 15:14, 5. Apr 2007 (CEST)
- Ich habe mal die Unterteilung vorgenommen. Im Monsterindex sind z.Z. 99 Karten. Wenn die 100 voll ist, kann ja Monsterindex2 erstellt werden. Gruß -- 16:34, 9. Apr 2007 (CEST)
- Fein,fein ... geplant war zwar mal wirklich ALLE Karten auf einen Blick zu bekommen, aber wenn wir in ein, zwei Monaten Yu-Gi-Oh! (mit ca. 3000 Karten) eingeholt haben ist das eh nicht mehr machbar ... Grüße, --WiMu 16:41, 9. Apr 2007 (CEST)
Hipkachu[<small>bearbeiten</small>]
Das Bild vom Hipkachu wird im Mozilla Firefox nicht korrekt dargestellt. Für jenen thumb sollte man vielleicht besser eine Version des Bildes verwenden, die sich nicht bewegt. Aber abgesehen davon gefällt mir der Index sehr gut. --Mathekamel 19:41, 26. Mär 2007 (CEST)
- Ich werde gleich eine kleine Fassung vom Hipkachu hochladen ... dumme GIF's! Zeit, dass da was neues kommt (animierte PNG's, oder so ...) Grüße & Danke --WiMu 19:45, 26. Mär 2007 (CEST)
- Aus meiner Sicht wäre eine Darstellung von 5 Karten pro Reihe wohl schöner, weil das auch auf einem 17" Monitor noch passt ohne nach rechts scrollen zu müssen. Vielleicht nochmals ausprobieren? WiKa 11:01, 27. Mär 2007 (CEST)
- Kannst Du gerne machen (bzw. ich mach's gleich ...). Hab' so 'nen 15,4'' Teil und kann das in 1024x800 immer schlecht einschätzen (bei mir würden noch zwei Karten mehr hinpassen ...). Grüße, --WiMu 15:12, 27. Mär 2007 (CEST)
Schrift[<small>bearbeiten</small>]
Die Schrift ist zu groß und total zusammengequetscht! Ich kann nix lesen! Queeny Tankwood (Diskussion) 13:44, 25. Jan. 2013 (NNZ)