Forum:Sollen Begrüßungsseiten bzw. Diskussionsseiten von Null-Edit-Kamelen entfernt werden?

Forum > Sollen Begrüßungsseiten bzw. Diskussionsseiten von Null-Edit-Kamelen entfernt werden?

Hinweis: Dieser Fred wurde seit 4093 Tagen nicht bearbeitet. Dieser Fred ist offiziell versandet - die Diskussion damit Geschichte. Bitte nichts mehr hinzufügen.
Bei Bedarf dann halt einen neuen Fred starten oder diesen notfalls reanimieren.

Immer wieder werden durch einen bestimmten Kameltreiber Diskussionsseiten mit Begrüßungen von Null-Edit-Kamelen entfernt. Neuerdings findet dies sogar schon nach zwei Monaten statt. Mir gefällt das ehrlich gesagt nicht. Da wir dazu bisher keine Regeln haben und man dem Kameltreiber daher schlecht Einhalt gebieten kann, möchte ich gerne hierzu eine Abstimmung anregen. Sollen also alte Diskussionsseiten gelöscht werden? Und ab wann soll dies ggf. geschehen? --Bug (Diskussion) 23:41, 16. Apr. 2013 (NNZ)

Warum sollen Kamele begrüßt werden, die sich anmelden und dann im Treibsand versinken? Eher sollte man eine große Gruft für die Kamelzombies bauen. Es geht nicht darum ob es genug Speicherplatz hat, sondern darum wie wir mit diesen verirrten Seelen umgehen. Auch wenn es (oder gerade WEIL) leere Hüllen längst vergessener Kamele sind, sollten wir sie barmherzig begraben und den Sandflöhen überlassen.
Ich binj a nicht oft mit Dufo einer Meinung, aber hier stehe ich auf seiner Seite. Angsthase (Diskussion) 09:21, 17. Apr. 2013 (NNZ)

Fragen / Argumente

Folgendes ist mir immer noch nicht klar:

• Was ist der Vorteil daran, die vermointen Seiten inaktiver Anmelder zu löschen?
• Was ist der Nachteil daran, die vermointen Seiten inaktiver Anmelder zu löschen?

8-D (Diskussion) 09:20, 17. Apr. 2013 (NNZ)

Abstimmung

Contra: Ich bin grundsätzlich gegen eine Löschung solcher Seiten. Wenn es unbedingt sein muss, dann aber nicht vor Ablauf einer zweijährigen Verjährungsfrist. --Bug (Diskussion) 23:39, 16. Apr. 2013 (NNZ)

Pro: Am sinnvollsten wäre es Null-Edit-Kamele erst gar nicht zu moinen! ☛ Also bitte erst die ersten Edits der neuangemeldeten Kamele abwarten und dann erst moinen. – Oder anbinden, falls sie nur vandalieren.

• Denn alle Leser die sich ersthaft einen neuen Account zulegen, fangen unverzüglich mit dem Editieren an, in der Regel bereits binnen weniger Minuten nach ihrer Anmeldung.
  Daher ist eine kurze Löschfrist von einem Monat für Diskussionsseiten von Null-Edit-Kamelen durchaus sinnvoll.
  Einen vollen Kalendermonat werde sowieso allen gemointen 0-Edit-Kamele gewähren.
  Im April habe ich die Diskussionsseiten der 0-Edit-Kamele vom Februar gelöscht. – Kamel Bug hat daraufhin alle sofort erneut gemoint.
  Im Mai sollten die Moins vom März folgen. Also immer die Moins vom vorvorherigen Kalendermonat.
• Echte Anmelde-Trolle die sich einfach nur aus puren Jux anmelden um die Anmeldungsliste zuzumüllen sind in keinem Wiki willkommen und haben deswegen auch kein herzliches Moin verdient!
  Dufo (Diskussion) 02:37, 17. Apr. 2013 (NNZ)

Pro: Bug sollte soetwas nicht machen. Nulleditkamele sollten nach einem Monat gelöscht werden. Da stehe ich auf Dufos Seite. Das wiedervermoinen verstehe ich nicht ... Was solln das? 94.134.57.205 07:33, 17. Apr. 2013 (NNZ) Angsthases IP

Contra: Haben wir solche Speicherplatzprobleme, dass wir unsere Zeit darauf verschwenden muessen, statt an ein paar lustigen Fragen zu arbeiten? -- 160.62.10.13 08:29, 17. Apr. 2013 (NNZ) Die IP meiner Anmeldesocke