Benutzer Diskussion:Fritzli: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Ach ja, und ich habe den Artikel in deinem Kamelbau nach [[Licht-Theorie]] verschoben. Gruss, [[Kamel:Maliomero|Mali]] 07:20, 30. Okt 2005 (CET) | Ach ja, und ich habe den Artikel in deinem Kamelbau nach [[Licht-Theorie]] verschoben. Gruss, [[Kamel:Maliomero|Mali]] 07:20, 30. Okt 2005 (CET) | ||
| + | |||
| + | ==[[Digitalisierung]]== | ||
| + | Huch. Das ist ein Werk :) Guter Artikel, aber das riesig bis gigantisch... hast du den gerade heute zusammengebastelt? | ||
| + | |||
| + | So viel Text schreckt aber ab, und das ist schade, weil du hast ein paar gute Pointen eingebaut finde ich. Vor allem gegen Ende, zum Beispiel der Teil: | ||
| + | |||
| + | :"...die beiden Haustiere auf einem Memory stick (!) aus der defekten 30 Mio Pixel-Kamera zwischengelagert werden, da sich zuvor niemand hatte finden lassen, der während der Abwesenheit für die Tiere sorgen wollte." | ||
| + | |||
| + | Aber es hat auch viele langweilige Sätze und Details, die nicht direkt zu einer Pointe beitragen (vor allem am Anfang). Zum Beispiel das hier: | ||
| + | |||
| + | :"Allgemein kann gesagt werden, dass Trydl-JPEG das am häufigsten angewendete Komprimierungsverfahren überhaupt ist." | ||
| + | |||
| + | :"Eine im vergangenen Herbst veröffentlichte Studie der Stiftung Warentest hat jedoch ergeben, dass die Qualität der so angebotenen Lebensmittel in verschiedenen Bereichen äusserst mangelhaft ist." | ||
| + | |||
| + | Vielleicht spielst du hier auf eine tatsächliche Studie an, aber zumindest für mich ist das eher langwieriger Fülltext. Etwas mehr Prägnanz wäre gut, die Würze der Kürze, im Extremfall ist jeder einzelne Satz von Hand poliert. Ansonsten weiter so! [[Kamel:Maliomero|Mali]] 22:09, 30. Okt 2005 (CET) | ||
Version vom 30. Oktober 2005, 23:09 Uhr
| Willkommen in der Herde, Fritzli! |
 Ich begrüße dich mal im Namen aller Kamele in der Kamelopedia. Du wirst zu Beginn sicher den Eindruck haben, die Kamelopedia sei verwirrend und unübersichtlich. Keine Sorge: dieser Eindruck wird rasch abgelöst durch die Erkenntnis, dass die Kamelopedia tatsächlich verwirrend und unübersichtlich ist. Viel Spaß hier, und noch etwas, das mir selbst in der Kamelopedia schon oft geholfen hat: Mööepp! |
| nützliche Links: Hilfe • Wörterbuch • Kamel • Forum • Chat |
Ach ja, und ich habe den Artikel in deinem Kamelbau nach Licht-Theorie verschoben. Gruss, Mali 07:20, 30. Okt 2005 (CET)
Digitalisierung
Huch. Das ist ein Werk :) Guter Artikel, aber das riesig bis gigantisch... hast du den gerade heute zusammengebastelt?
So viel Text schreckt aber ab, und das ist schade, weil du hast ein paar gute Pointen eingebaut finde ich. Vor allem gegen Ende, zum Beispiel der Teil:
- "...die beiden Haustiere auf einem Memory stick (!) aus der defekten 30 Mio Pixel-Kamera zwischengelagert werden, da sich zuvor niemand hatte finden lassen, der während der Abwesenheit für die Tiere sorgen wollte."
Aber es hat auch viele langweilige Sätze und Details, die nicht direkt zu einer Pointe beitragen (vor allem am Anfang). Zum Beispiel das hier:
- "Allgemein kann gesagt werden, dass Trydl-JPEG das am häufigsten angewendete Komprimierungsverfahren überhaupt ist."
- "Eine im vergangenen Herbst veröffentlichte Studie der Stiftung Warentest hat jedoch ergeben, dass die Qualität der so angebotenen Lebensmittel in verschiedenen Bereichen äusserst mangelhaft ist."
Vielleicht spielst du hier auf eine tatsächliche Studie an, aber zumindest für mich ist das eher langwieriger Fülltext. Etwas mehr Prägnanz wäre gut, die Würze der Kürze, im Extremfall ist jeder einzelne Satz von Hand poliert. Ansonsten weiter so! Mali 22:09, 30. Okt 2005 (CET)