Diskussion:Grubengrabgerät: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Modran (Diskussion | Beiträge) |
Dufo (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
Ich finde in diesem Fall die horizontale Anordnung sinnvoller, weil diese speziell den Themenpunkt ''Arten'' beschreibt. <br> [[Kamel:Dufo|Dufo]] 22:48, 27. Jan 2006 (CET) | Ich finde in diesem Fall die horizontale Anordnung sinnvoller, weil diese speziell den Themenpunkt ''Arten'' beschreibt. <br> [[Kamel:Dufo|Dufo]] 22:48, 27. Jan 2006 (CET) | ||
:Dann schaue es Dir aber besser nicht bei niedriger Auflösung an. Übrigens: die Bildunterschriften sind irgendwie ziemlich wikipedia. In meinen Augen wäre der Artikel ohne sie besser. [[Kamel:Modran|Modran]] 22:52, 27. Jan 2006 (CET) | :Dann schaue es Dir aber besser nicht bei niedriger Auflösung an. Übrigens: die Bildunterschriften sind irgendwie ziemlich wikipedia. In meinen Augen wäre der Artikel ohne sie besser. [[Kamel:Modran|Modran]] 22:52, 27. Jan 2006 (CET) | ||
| + | |||
| + | ::Ich arbeite mit einer Bildschirmauflösung von 1024x768 Pixel. Das ist doch Standard, oder liege ich da falsch ? <br> [[Kamel:Dufo|Dufo]] 22:58, 27. Jan 2006 (CET) | ||
Version vom 27. Januar 2006, 23:58 Uhr
Bei niedrigen Auflösungen gehen die Bilder über die Maske. Vielleicht doch lieber vertikal anordnen? Modran 22:30, 27. Jan 2006 (CET)
Ich finde in diesem Fall die horizontale Anordnung sinnvoller, weil diese speziell den Themenpunkt Arten beschreibt.
Dufo 22:48, 27. Jan 2006 (CET)
- Dann schaue es Dir aber besser nicht bei niedriger Auflösung an. Übrigens: die Bildunterschriften sind irgendwie ziemlich wikipedia. In meinen Augen wäre der Artikel ohne sie besser. Modran 22:52, 27. Jan 2006 (CET)
- Ich arbeite mit einer Bildschirmauflösung von 1024x768 Pixel. Das ist doch Standard, oder liege ich da falsch ?
Dufo 22:58, 27. Jan 2006 (CET)
- Ich arbeite mit einer Bildschirmauflösung von 1024x768 Pixel. Das ist doch Standard, oder liege ich da falsch ?