Unumstößliche Zahlen: Unterschied zwischen den Versionen

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(→‎Abstimmung: contrA)
K
 
(23 dazwischenliegende Versionen von 12 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
{{wahl|22:46, 7. Mär 2007 (CET)}}
 
 
 
[[Bild:Die unumstößliche 2.png|thumb|Die 2 ist die einzige bekannte unumstößliche natürliche Zahl]]
 
[[Bild:Die unumstößliche 2.png|thumb|Die 2 ist die einzige bekannte unumstößliche natürliche Zahl]]
 +
Eine [[Zahl]] heißt '''unumstößlich''' (auch: '''selbstständig'''), wenn sie nicht umfällt sobald sie geschubst wird oder total breit ist. Alle anderen Zahlen heißen '''stößlich'''. Von den natürlichen Zahlen [[Bild:Stößliche 1.png|17px]], [[Bild:Unumstößliche 2.png|8px]], [[Bild:Stößliche 3.png]], [[Bild:Stößliche 4.png]], [[Bild:Stößliche 5.png]], [[Bild:Stößliche 6.png]], [[Bild:Stößliche 7.png]], [[Bild:Stößliche 8.png]] und [[Bild:Stößliche 9.png]] wurde bis jetzt nur die Unumstößlichkeit der [[Bild:Unumstößliche 2.png|8px]] [[Experimentelle Mathematik|experimentell]] nachgewiesen. Man nimmt an, dass dies an ihrem breiten [[Huf]] liegt, daher heißt es im [[Volksmund]] auch: ''„die [[Bild:Unumstößliche 2.png|8px]] steht wie eine [[Bild:Stößliche 1.png|17px]]“''.
  
Eine [[Zahl]] heißt '''unumstößlich''' (auch: '''selbstständig'''), wenn sie nicht umfällt sobald sie geschuppst wird oder total breit ist. Alle anderen Zahlen heißen '''stößlich'''. Von den natürlichen Zahlen [[Bild:Stößliche 1.png|17px]], [[Bild:Unumstößliche 2.png|8px]], [[Bild:Stößliche 3.png]], [[Bild:Stößliche 4.png]], [[Bild:Stößliche 5.png]], [[Bild:Stößliche 6.png]], [[Bild:Stößliche 7.png]], [[Bild:Stößliche 8.png]] und [[Bild:Stößliche 9.png]] wurde bis jetzt nur die Unumstößlichkeit der [[Bild:Unumstößliche 2.png|8px]] [[Experimentelle Mathematik|experimentell]] nachgewiesen. Man nimmt an, dass dies an ihrem breiten [[Huf]] liegt, daher heißt es im [[Volksmund]] auch: ''„die [[Bild:Unumstößliche 2.png|8px]] steht wie eine [[Bild:Stößliche 1.png|17px]]“''.
+
Ferner kann davon ausgegangen werden, dass alle [[Heilige Zahlen|heiligen]] und [[pi|scheinheiligen Zahlen]] wie etwa <math>\pi</math> unumstößlich sind – letztere hat immerhin zwei [[Bein|Beine]] und ein [[Dach]] überm [[Kopf]]. Einige [[Zahlentheorie|Zahlentheoetiker]] zählen die [[Bild:Unumstößliche 2.png|8px]] (entsprechend der Anzahl von [[Höcker|Höckern]] eines [[Kamel|Kamels]]) daher auch zu den heiligen Zahlen. Die Versuche zur Stößlichkeit von Zahlen wurden nach Protesten des Zahlenschutzvereins eingestellt, da diese befürchteten, Zahlen könnten sich beim Umfallen weh tun.
 
 
Ferner kann davon ausgegangen werden, dass alle [[Heilige Zahlen|heiligen]] und [[pi|scheinheiligen Zahlen]] wie etwa <math>\pi</math> unumstößlich sind – letztere hat immerhin zwei [[Bein|Beine]] und ein [[Dach]] überm [[Kopf]].
 
 
 
Die Versuche zur Stößlichkeit von Zahlen wurden nach Protesten des [[Zahlenschutzvereins]] eingestellt, da diese befürchteten, Zahlen könnten sich beim Umfallen weh tun.
 
  
 
== Beweis der Unumstößlichkeit der Zahl 2 ==
 
== Beweis der Unumstößlichkeit der Zahl 2 ==
Einen ersten Versuch zu [[Beweis|beweisen]], dass die [[Bild:Unumstößliche 2.png|8px]] eine unumstößliche Zahl sei, unternahm der [[schweizer]] [[Mathematiker]] [[Kamelonhard Euler]] im Jahre [[Bild:Stößliche 1.png|17px]][[Bild:Stößliche 6.png]][[Bild:Stößliche 4.png]][[Bild:Stößliche 7.png]]. Leider war dieser Beweis selbst stößlich und ist kaputt gegangen als Euler [[niesen]] musste. Danach hatte er keine Lust mehr und beschäftigte sich lieber mit seiner [[Selbstbefriedigung|Lieblingsbeschäftigung]]. Immerhin wurden die Überreste dieses Beweises von Eulers [[Putzfrau]] zusammengekehrt und sind uns so erhalten geblieben:
+
Einen ersten Versuch zu [[Beweis|beweisen]], dass die [[Bild:Unumstößliche 2.png|8px]] eine unumstößliche Zahl sei, unternahm der [[schweizer]] [[Mathematiker]] [[Kamelonhard Euler]] im Jahre [[Bild:Stößliche 1.png|17px]][[Bild:Stößliche 6.png]][[Bild:Stößliche 4.png]][[Bild:Stößliche 7.png]]. Leider war dieser Beweis selbst stößlich und ist kaputt gegangen als Euler [[niesen]] musste. Danach hatte er keine Lust mehr und beschäftigte sich lieber mit seiner [[Selbstbefriedigung|Lieblingsbeschäftigung]]. Immerhin wurden die Überreste dieses Beweises von Eulers Putzfrau zusammengekehrt und sind uns so erhalten geblieben:
  
 
[[Bild:Eulers Beweis der Unumstößlichkeit.png|600px]]
 
[[Bild:Eulers Beweis der Unumstößlichkeit.png|600px]]
  
Tatsächlich hatte Euler – ohne es zu merken – zumindest einen praktischen Beweis geliefert, und die nach ihm benannte Formel ''„der kaputte Euler“'' (nicht zu verwechseln mit dem [[Der kleine Gauß|''„kleinen Gauß“'']]) wird in der entsprechenden Literatur als Meilenstein der experimentellen [[Statik]] (baue ein Haus und schaue hinterher, wie lange es hält) angeführt&nbsp;<sup>2</sup>.
+
Tatsächlich hatte Euler – ohne es zu merken – zumindest einen praktischen Beweis geliefert, und die nach ihm benannte Formel ''„der kaputte Euler“'' (nicht zu verwechseln mit den ''„kleinen Supergauß“'') wird in der entsprechenden Literatur als Meilenstein der experimentellen Statik (baue ein [[Haus]] und schaue hinterher, wie lange es hält) angeführt&nbsp;<sup>2</sup>.
  
 
== Die Stößlichkeit in der [[Mengenleere]] ==
 
== Die Stößlichkeit in der [[Mengenleere]] ==
 
[[Bild:Gebrochenstößliche Zahlen.png|thumb|Alles kaputt]]
 
[[Bild:Gebrochenstößliche Zahlen.png|thumb|Alles kaputt]]
 
 
Sei [[Bild:Menge der Stößlichen Zahlen.png|20px]] die [[Menge]] aller stößlichen Zahlen, so lassen sich zwei Untermengen zu dieser beschreiben:
 
Sei [[Bild:Menge der Stößlichen Zahlen.png|20px]] die [[Menge]] aller stößlichen Zahlen, so lassen sich zwei Untermengen zu dieser beschreiben:
  
Zeile 25: Zeile 19:
 
Zahlen, die dabei leider [[Bruch|zerbrochen]] sind (die sog. '''Gebrochenstößlichen Zahlen''' [[Bild:Menge der gebrochenstößlichen Zahlen.png|30px]]&nbsp;vgl. Abb. rechts)
 
Zahlen, die dabei leider [[Bruch|zerbrochen]] sind (die sog. '''Gebrochenstößlichen Zahlen''' [[Bild:Menge der gebrochenstößlichen Zahlen.png|30px]]&nbsp;vgl. Abb. rechts)
  
Weil die gebrochenstößlichen Zahlen selbst aus vielen Einzelteilen bestehen ist dies die eigentliche [[Teilmenge]] der stößlichen Zahlen. Es versteht sich von selbst, dass es keine [[Schnittmenge]] aus den ''„Ganzstößlichen“'' und den ''„Gebrochenstößlichen Zahlen“'' geben kann, weil ja letztere zerbrochen, nicht zerschnitten worden sind.
+
Weil die gebrochenstößlichen Zahlen selbst aus vielen Einzelteilen bestehen ist dies die eigentliche [[Teilmenge]] der stößlichen Zahlen. Es versteht sich von selbst, dass es keine Schnittmenge aus den ''„Ganzstößlichen“'' und den ''„Gebrochenstößlichen Zahlen“'' geben kann, weil ja letztere zerbrochen, nicht zerschnitten worden sind.
  
 
== Die Stößlichkeit in der [[Informatik]] ==
 
== Die Stößlichkeit in der [[Informatik]] ==
Zeile 39: Zeile 33:
 
[[Bild:Unumstößliche 2.png|8px]][[Bild:Unumstößliche 2.png|8px]][[Bild:Unumstößliche 2.png|8px]][[Bild:Unumstößliche 2.png|8px]][[Bild:Unumstößliche 2.png|8px]][[Bild:Unumstößliche 2.png|8px]][[Bild:Unumstößliche 2.png|8px]][[Bild:Unumstößliche 2.png|8px]]
 
[[Bild:Unumstößliche 2.png|8px]][[Bild:Unumstößliche 2.png|8px]][[Bild:Unumstößliche 2.png|8px]][[Bild:Unumstößliche 2.png|8px]][[Bild:Unumstößliche 2.png|8px]][[Bild:Unumstößliche 2.png|8px]][[Bild:Unumstößliche 2.png|8px]][[Bild:Unumstößliche 2.png|8px]]
  
Hier kann nun endlich – etwa mit Hilfe eines [[Hexeditor|Hexeditors]] – jedes ''„Bit“'' durch ein anderes ersetzt werden, z.B.:
+
Hier kann nun endlich – etwa mit Hilfe eines Hexeditors – jedes ''„Bit“'' durch ein anderes ersetzt werden, z.B.:
  
 
[[Bild:Unumstößliche 2.png|8px]][[Bild:Unumstößliche 2.png|8px]][[Bild:Unumstößliche 2.png|8px]][[Bild:Unumstößliche 2.png|8px]][[Bild:Unumstößliche 2.png|8px]][[Bild:Unumstößliche 2.png|8px]][[Bild:Unumstößliche 2.png|8px]][[Bild:Unumstößliche 2.png|8px]]
 
[[Bild:Unumstößliche 2.png|8px]][[Bild:Unumstößliche 2.png|8px]][[Bild:Unumstößliche 2.png|8px]][[Bild:Unumstößliche 2.png|8px]][[Bild:Unumstößliche 2.png|8px]][[Bild:Unumstößliche 2.png|8px]][[Bild:Unumstößliche 2.png|8px]][[Bild:Unumstößliche 2.png|8px]]
  
Dieses neue System ist zwar noch in der Testphase, doch die ersten Ergebnisse sind recht viel versprechend. Die Befürchtung der Entwickler, ein unbedarfter Benutzer könnte im [[Quellkot]] erheblichen Schaden anrichten, hat sich bis jetzt noch nicht bewahrheitet.
+
Dieses neue System ist zwar noch in der Testphase, doch die ersten Ergebnisse sind recht viel versprechend. Die Befürchtung der Entwickler, ein unbedarfter Benutzer könnte im [[Kot|Quellkot]] erheblichen Schaden anrichten, hat sich bis jetzt noch nicht bewahrheitet.
 +
 
 +
[[Bild:Hexzahlen.jpg|thumb|222px|right|Dank informatischer [[Theorie]] 25% Unumstößlichkeit beim [[Hexadezimal]]system, und das ganz ohne Hexerei. [[Dr. Omed Ar|Dr. O. Medar]] wies darauf hin, dass durch Schwerpunktsverlagerung auch die 0, die 6 und die 8 [[Stehvermögen]] wie Stehaufmännchen bekämen. Da die [[Fantasie]] der Theoretiker [[unendlich]] ist, erwartet der [[Wissenschaftler]] in naher [[Zukunft]] das Erreichen kompletter Unumstößlichkeit hexadezimaler Zahlen.]]
 +
===Unumstößlichkeit ist keine [[Hexe]]rei===
 +
In der [[Welt]] des professionellen Betrübsystemes [[Unix]] mogelt man sich mit [[hexadezimal]]en Zahlen durchs [[Leben]]. Dadurch werden die unumstößlichen Zahlen A und E hinzugewonnen und die [[Buchstabe]]nqualität der Zahlzeichen betont, wodurch auch die 1 Standfestigkeit erreicht durch "Serifen" als Buchstabensockel. Bei der Unix-variante [[Linux]] ist der [[Pinguin]] zum Symbol für die standfeste [[Unix]]-Eins geworden, weil auch der Polar-[[Vogel]] sich mittels kleinen Watschelfüßen auf dem [[Eis]] aufrecht hält, so wie die Buchstaben-Eins mit ihren Serifen.
 +
 
 +
Dadurch wird für Unix der Anteil unumstößlicher Zahlen von 10% auf 25% erhöht. In der Praxis basieren aber auch [[hexadezimal]] operierende Unix-Computer auf obengenannten [[Byte]]s aus umstößlichen Nullen und Einsen. Die Informatik stört das nicht weiter, weil sie das hexadezimale Zahlensystem per [[Definition]] in der ''[[Theorie|Theoretischen Informatik]]'' ansiedelte, in der Praxisprobleme praktisch keine Bedeutung haben. [[Unix]] gilt daher als "stabil" im Vergleich zu [[Windows]]. In der [[Praxis]] reicht diese Stabilität aber auch nur soweit wie auf [[Erde]]n die Unfehlbarkeit des [[Papst]]es. Einen solchen gibt es denn auch für Unix, nämlich [[Linux Torwand|Linus I.]] Aber es bräuchte garkeinen Informatik-Papst, da die [[Computer]]-Laien eh [[alle]]n [[Zahlen]] [[glauben]], welche ein professioneller [[Unix]]-Rechner-[[Lama]] ausspuckt. Ihr kameliger [[Spucke|Speichel]]duft macht sie eben so glaubwürdig wie die [[Kamelopedia]].
 +
 
 +
Nur in einem Fall gelang das nie, die [[11|11 wurde umgestoßen]], dagegen hat weder ein Hexenmeister, Mathematiker oder ein [[Bush|Busch]] etwas tun können. Derzeit ersetzt man die '''11''' durch eine unumstößliche '''1'''.
  
 
== [[Quallenangabe]] ==
 
== [[Quallenangabe]] ==
 
<sup>2</sup> Dr. Dr. K.A. Mehl: ''Das Problem der Stößlichkeit. Ein Beitrag zur Mathematik und Architektur''; in: ''Annalen der B(r)aukunst'' [[Bild:Stößliche 8.png]], [[Bild:Stößliche 1.png]][[Bild:Stößliche 9.png]][[Bild:Stößliche 3.png]][[Bild:Stößliche 4.png]], S. [[Bild:Stößliche 5.png]][[Bild:Stößliche 7.png]]
 
<sup>2</sup> Dr. Dr. K.A. Mehl: ''Das Problem der Stößlichkeit. Ein Beitrag zur Mathematik und Architektur''; in: ''Annalen der B(r)aukunst'' [[Bild:Stößliche 8.png]], [[Bild:Stößliche 1.png]][[Bild:Stößliche 9.png]][[Bild:Stößliche 3.png]][[Bild:Stößliche 4.png]], S. [[Bild:Stößliche 5.png]][[Bild:Stößliche 7.png]]
  
 
+
{{sw}} über [[Bild:Unumstößliche 2.png|8px]][[Bild:Stößliche 7.png]].[[Bild:Stößliche 6.png]][[Bild:Stößliche 0.png]][[Bild:Stößliche 0.png]] {{go|5}}
{{sw}} über [[Bild:Unumstößliche 2.png|8px]][[Bild:Stößliche 7.png]].[[Bild:Stößliche 6.png]][[Bild:Stößliche 0.png]][[Bild:Stößliche 0.png]] Einträge bei [http://www.google.de/search?hl=de&client=firefox&rls=org.mozilla:de:official&hs=9um&q=Unumst%C3%B6%C3%9Fliche%20Zahlen&btnG=Suche&ie=UTF-8&oe=UTF-8&um=1&sa=N&tab=iw Google]
 
{{hw}}
 
 
{{Zahlen}}
 
{{Zahlen}}
[[Kategorie: Zahl]]
+
[[wikt:unumstößlich]]
 +
[[wiki:Zahlenmenge]]
  
==Abstimmung==
+
[[Kategorie:Zahl]]
{{pro|Obgleich kein Mathefetischist, aber den find ich so beknackt und auch handwerklich gut gemacht, dass er einen Ehrenplatz verdient. Das alles muss man sich erstmal ausdenken. Klasse!|[[Kamel:WiKa|WiKa]] 00:03, 8. Mär 2007 (CET)}}
 
{{pro|Na gut, wollte nur nicht selbst der erste sein ... gute Nacht!|--[[Kamel:WiMu|WiMu]] 00:10, 8. Mär 2007 (CET)}}
 
{{contra|unumstoesslich !, weil 2. es total unuebersichtlich aussieht durch die vielen fett- und kursivschriften und unterschiedlichen schrift- und bildgroessen (jaja koennte ich ja aendern), weil es 2. selbst vom hauptautor bescheidenerweise vorgeschlagen wurde *huestel*, weil es 2. vom hauptautor dann auch noch ganz bescheiden fuer "pro" befunden wurde *huestel*. soviel bescheidenheit ist IMHO auf keinen fall einen GaGA wert. schade um die schoene idee und die artikelbewertung. vielleicht habe ich da auch ne macke mit, aber ihr koennt ihn ja "pro"en, von mir gibt es jedenfalls das contra. |[[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 15:06, 8. Mär 2007 (CET)}}
 
{{contra|Ich sehe das genau wie Das Gastkamel - gute Idee, aber das pro des Autors hat mir meine Laune dann doch verdorben. Irgendwann nerven auch die tausend Zahlenartikel, finde ich.|[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 15:28, 10. Mär 2007 (CET)}}
 

Aktuelle Version vom 1. Juni 2015, 19:26 Uhr

Die 2 ist die einzige bekannte unumstößliche natürliche Zahl

Eine Zahl heißt unumstößlich (auch: selbstständig), wenn sie nicht umfällt sobald sie geschubst wird oder total breit ist. Alle anderen Zahlen heißen stößlich. Von den natürlichen Zahlen Stößliche 1.png, Unumstößliche 2.png, Stößliche 3.png, Stößliche 4.png, Stößliche 5.png, Stößliche 6.png, Stößliche 7.png, Stößliche 8.png und Stößliche 9.png wurde bis jetzt nur die Unumstößlichkeit der Unumstößliche 2.png experimentell nachgewiesen. Man nimmt an, dass dies an ihrem breiten Huf liegt, daher heißt es im Volksmund auch: „die Unumstößliche 2.png steht wie eine Stößliche 1.png.

Ferner kann davon ausgegangen werden, dass alle heiligen und scheinheiligen Zahlen wie etwa <math>\pi</math> unumstößlich sind – letztere hat immerhin zwei Beine und ein Dach überm Kopf. Einige Zahlentheoetiker zählen die Unumstößliche 2.png (entsprechend der Anzahl von Höckern eines Kamels) daher auch zu den heiligen Zahlen. Die Versuche zur Stößlichkeit von Zahlen wurden nach Protesten des Zahlenschutzvereins eingestellt, da diese befürchteten, Zahlen könnten sich beim Umfallen weh tun.

Beweis der Unumstößlichkeit der Zahl 2[<small>bearbeiten</small>]

Einen ersten Versuch zu beweisen, dass die Unumstößliche 2.png eine unumstößliche Zahl sei, unternahm der schweizer Mathematiker Kamelonhard Euler im Jahre Stößliche 1.pngStößliche 6.pngStößliche 4.pngStößliche 7.png. Leider war dieser Beweis selbst stößlich und ist kaputt gegangen als Euler niesen musste. Danach hatte er keine Lust mehr und beschäftigte sich lieber mit seiner Lieblingsbeschäftigung. Immerhin wurden die Überreste dieses Beweises von Eulers Putzfrau zusammengekehrt und sind uns so erhalten geblieben:

Eulers Beweis der Unumstößlichkeit.png

Tatsächlich hatte Euler – ohne es zu merken – zumindest einen praktischen Beweis geliefert, und die nach ihm benannte Formel „der kaputte Euler“ (nicht zu verwechseln mit den „kleinen Supergauß“) wird in der entsprechenden Literatur als Meilenstein der experimentellen Statik (baue ein Haus und schaue hinterher, wie lange es hält) angeführt 2.

Die Stößlichkeit in der Mengenleere[<small>bearbeiten</small>]

Alles kaputt

Sei Menge der Stößlichen Zahlen.png die Menge aller stößlichen Zahlen, so lassen sich zwei Untermengen zu dieser beschreiben:

Zahlen, die zwar umgefallen, aber dabei heil geblieben sind (die sog. Ganzstößlichen Zahlen Menge der ganzstößlichen Zahlen.png )

Zahlen, die dabei leider zerbrochen sind (die sog. Gebrochenstößlichen Zahlen Menge der gebrochenstößlichen Zahlen.png vgl. Abb. rechts)

Weil die gebrochenstößlichen Zahlen selbst aus vielen Einzelteilen bestehen ist dies die eigentliche Teilmenge der stößlichen Zahlen. Es versteht sich von selbst, dass es keine Schnittmenge aus den „Ganzstößlichen“ und den „Gebrochenstößlichen Zahlen“ geben kann, weil ja letztere zerbrochen, nicht zerschnitten worden sind.

Die Stößlichkeit in der Informatik[<small>bearbeiten</small>]

Ein typischer Systemabsturz, hervorgerufen durch den stößlichen bienär-Code

Eine praktische Anwendung der Stößlichkeit ist die Informatik. Da Computer nur bienär Zählen, also nur die zwei stößlichen Zahlen Stößliche 0.png und Stößliche 1.png kennen, stürzen sie andauernd ab. In älteren Betrübssystem der Firma Microsoft wurden daher jeweils Stößliche 8.png dieser sog. „Bits“ zu einem „Byte“ zusammengeklebt und sicherheitshalber noch gut verschnürt:

Unumstößliches Byte.png

Der Nachteil dieser Methode ist allerdings, dass der Benutzer keine Möglichkeit hat, ein solches zusammengeklebtes „Byte“ zu bearbeiten (daher lassen sich die sog. „Benutzereinstellungen“ auch nicht verändern).

Im neuen Betrübssystem Windows Vista haben die Entwickler dieses Problem durch ein „unäres“ Zahlensystem behoben, das nur noch aus dem einen unumstößlichen „Bit“ Unumstößliche 2.png besteht (daher auch „Dual Core Prozessor“ – Intel Core Unumstößliche 2.png). Ein solches unumstößliches „Byte“ sieht dann so aus:

Unumstößliche 2.pngUnumstößliche 2.pngUnumstößliche 2.pngUnumstößliche 2.pngUnumstößliche 2.pngUnumstößliche 2.pngUnumstößliche 2.pngUnumstößliche 2.png

Hier kann nun endlich – etwa mit Hilfe eines Hexeditors – jedes „Bit“ durch ein anderes ersetzt werden, z.B.:

Unumstößliche 2.pngUnumstößliche 2.pngUnumstößliche 2.pngUnumstößliche 2.pngUnumstößliche 2.pngUnumstößliche 2.pngUnumstößliche 2.pngUnumstößliche 2.png

Dieses neue System ist zwar noch in der Testphase, doch die ersten Ergebnisse sind recht viel versprechend. Die Befürchtung der Entwickler, ein unbedarfter Benutzer könnte im Quellkot erheblichen Schaden anrichten, hat sich bis jetzt noch nicht bewahrheitet.

Dank informatischer Theorie 25% Unumstößlichkeit beim Hexadezimalsystem, und das ganz ohne Hexerei. Dr. O. Medar wies darauf hin, dass durch Schwerpunktsverlagerung auch die 0, die 6 und die 8 Stehvermögen wie Stehaufmännchen bekämen. Da die Fantasie der Theoretiker unendlich ist, erwartet der Wissenschaftler in naher Zukunft das Erreichen kompletter Unumstößlichkeit hexadezimaler Zahlen.

Unumstößlichkeit ist keine Hexerei[<small>bearbeiten</small>]

In der Welt des professionellen Betrübsystemes Unix mogelt man sich mit hexadezimalen Zahlen durchs Leben. Dadurch werden die unumstößlichen Zahlen A und E hinzugewonnen und die Buchstabenqualität der Zahlzeichen betont, wodurch auch die 1 Standfestigkeit erreicht durch "Serifen" als Buchstabensockel. Bei der Unix-variante Linux ist der Pinguin zum Symbol für die standfeste Unix-Eins geworden, weil auch der Polar-Vogel sich mittels kleinen Watschelfüßen auf dem Eis aufrecht hält, so wie die Buchstaben-Eins mit ihren Serifen.

Dadurch wird für Unix der Anteil unumstößlicher Zahlen von 10% auf 25% erhöht. In der Praxis basieren aber auch hexadezimal operierende Unix-Computer auf obengenannten Bytes aus umstößlichen Nullen und Einsen. Die Informatik stört das nicht weiter, weil sie das hexadezimale Zahlensystem per Definition in der Theoretischen Informatik ansiedelte, in der Praxisprobleme praktisch keine Bedeutung haben. Unix gilt daher als "stabil" im Vergleich zu Windows. In der Praxis reicht diese Stabilität aber auch nur soweit wie auf Erden die Unfehlbarkeit des Papstes. Einen solchen gibt es denn auch für Unix, nämlich Linus I. Aber es bräuchte garkeinen Informatik-Papst, da die Computer-Laien eh allen Zahlen glauben, welche ein professioneller Unix-Rechner-Lama ausspuckt. Ihr kameliger Speichelduft macht sie eben so glaubwürdig wie die Kamelopedia.

Nur in einem Fall gelang das nie, die 11 wurde umgestoßen, dagegen hat weder ein Hexenmeister, Mathematiker oder ein Busch etwas tun können. Derzeit ersetzt man die 11 durch eine unumstößliche 1.

Quallenangabe[<small>bearbeiten</small>]

2 Dr. Dr. K.A. Mehl: Das Problem der Stößlichkeit. Ein Beitrag zur Mathematik und Architektur; in: Annalen der B(r)aukunst Stößliche 8.png, Stößliche 1.pngStößliche 9.pngStößliche 3.pngStößliche 4.png, S. Stößliche 5.pngStößliche 7.png

Siehe auch.png Schau mal in die Wahnsinnig Weite Wüste:  über Unumstößliche 2.pngStößliche 7.png.Stößliche 6.pngStößliche 0.pngStößliche 0.png Volltreffer bei Google…ansehen? Google One:5Elgoogbutton2.gif [] wikt:unumstößlich wiki:Zahlenmenge