Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Spielleiter/Verunglimpfung: Unterschied zwischen den Versionen
Derjan (Diskussion | Beiträge) |
|||
(4 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 25: | Zeile 25: | ||
:: Ich schlage folgende Vorgehensweise vor: Der Zentralrat der Paragraphenreiter, der mir recht aktiv zu sein scheint, enthebt nach §7 das inaktive Ratmitglied JANNis seines Postens. Weiter habe ich mich soeben gemäß § 2b) selbst in den Aufsichtsrat hineingewählt. D.h., sobald der Zentralrat seine Aufgabe erfüllt hat, bin ich das einzige Kamel, das im Aufsichtsrat übrig bleibt und kann daher mit einem einstimmen Beschluss gemäß § 5a) (den dazu benötigten Antrag könnte ich selber stellen) den Spielleiter seines Postens entheben.[[Kamel:Kamel Bond 007|Kamel Bond 007]] 15:15, 23. Okt 2007 (CEST) | :: Ich schlage folgende Vorgehensweise vor: Der Zentralrat der Paragraphenreiter, der mir recht aktiv zu sein scheint, enthebt nach §7 das inaktive Ratmitglied JANNis seines Postens. Weiter habe ich mich soeben gemäß § 2b) selbst in den Aufsichtsrat hineingewählt. D.h., sobald der Zentralrat seine Aufgabe erfüllt hat, bin ich das einzige Kamel, das im Aufsichtsrat übrig bleibt und kann daher mit einem einstimmen Beschluss gemäß § 5a) (den dazu benötigten Antrag könnte ich selber stellen) den Spielleiter seines Postens entheben.[[Kamel:Kamel Bond 007|Kamel Bond 007]] 15:15, 23. Okt 2007 (CEST) | ||
:Im Prinzip 'ne Möglichkeit, ich habe aber vorher noch andere Pläne mit dem jetzigen Spielleiter... mehr dazu demnächst in diesem Theater. --[[Kamel:Mambres|Mambres]] 18:58, 23. Okt 2007 (CEST) | :Im Prinzip 'ne Möglichkeit, ich habe aber vorher noch andere Pläne mit dem jetzigen Spielleiter... mehr dazu demnächst in diesem Theater. --[[Kamel:Mambres|Mambres]] 18:58, 23. Okt 2007 (CEST) | ||
+ | ::Ich habe noch eine Idee, die sich sogar dann umsetzen lässt, wenn alle Organe zu faul sein sollten irgendwelche Anträge zu bearbeiten, lediglich Kollege Mambres als Ratmitglied und ich als Mitglied des Aufsichtsrates müssten dann etwas tun. Wir müssen nur zusehen, dass wir irgendwie alle bisher unbesetzen Posten in irgendwelchen Organen fertig besetzen. Dann können wir nämlich ein vertrauenswürdiges Kamel außerhalb des Spiels bitten sich nur anzumelden und ihn $12 der Spielregeln anwenden lassen. Dieser erlaubt es nämlich, im Falle der Vollbesetzung aller bereits vorhandenen Organe, die Schaffung neuer Organe und entsprechende Regeländerungen, dies könnten wir ausnutzen, um unseren Kamel einen Posten schaffen zu lassen, der neuen Schwung in das Spiel bringt. Dann müssten wir lediglich eine Frist von 36 Stunden verstreichen lassen, die der Spielleiter Zeit hat gegen eine neu einzuführende Regelung zu protestieren. Ich könnte dann das betreffende vertrauenswürdige Kamel dann solange einarbeiten. [[Kamel:Kamel Bond 007|Kamel Bond 007]] 01:14, 26. Okt 2007 (CEST) | ||
+ | ::ich glaub, den werden wir schon los. Entweder durch Abwahl (sei sie direkt oder sei es eine Abwahl mit dringlichkeitsgebotener Stimmsubstitution) oder durch Gültigwerden des Inaktivitätsparagraphen, für dessen ich, sobald das mit der GO des Spielleiters durch ist, vermutlich einen Antrag auf dringlichkeitsgebotener Stimmsubstituierung stellen werde. Und die Inaktivitaetsfristen greifen beim Spielleiter schon laengst. --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 16:04, 26. Okt 2007 (CEST) | ||
+ | |||
+ | == Verunglimpfung Nr. 5 vom 12.11.2007 == | ||
+ | Ha! Das haben Sie jetzt davon, Sie ''Verwarnter!'' --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 15:21, 12. Nov 2007 (CET) | ||
+ | |||
+ | == Antrag auf Rügung des Spielleiters == | ||
+ | {{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Spielleiter|nummer=spl-rüg-spl-1|Euer Ehren,<br/> | ||
+ | hiermit beantrage ich, dass eine Rüge gegen den Spielleiter ausgesprochen wird. | ||
+ | |Der Spielleiter hat sich größte Mühe gegeben, gegen seine eigene Geschäftsordnung zu verstoßen. Gemäß §1 (c) seiner Geschäftsordnung ist der Spielleiter zu einem wöchentlichen Bericht über seine Tätigkeit verpflichtet. Ein solcher Bericht ist, beinahe drei Wochen nach der Annahme der Geschäftsordnung, noch immer nicht erfolgt. | ||
+ | |||
+ | Weiterhin hat der Spielleiter gemäß §1 (a) seiner Geschäftsordnung die ihm durch die Spielregeln übertragenen Aufgaben zu erfüllen. Gemäß §13 der Spielregeln hat der Spielleiter hat der Spielleiter innerhalb von zwei Werktagen über Anträge auf die Anlegung neuer Seiten. Entsprechende Anträge wurden seit der Verabschiedung der Geschäftsordnung gestellt, jedoch wurde über keinen der Anträge bis jetzt entschieden, die Anträge gelten bedingt durch Fristüberschreitung als genehmigt. | ||
+ | |||
+ | Wie aus obigen Beispielen deutlich wird, hat der Spielleiter offensichtlich massiv gegen seine Geschäftsordnung verstoßen und er tut dies immer noch. Ich halte eine Rüge daher für angebracht. | ||
+ | |||
+ | ''Anmerkung:'' Gemäß der Geschäftsordnung des Spielleiters ist ein Antrag an den Spielleiter auf dieser Seite zulässig. | ||
+ | |[[Kamel:J*|J*]] 16:37, 19. Nov 2007 (CET)}} | ||
+ | |||
+ | ==Verunglimpfung Nr. 6 vom 19.11-07== | ||
+ | ''Durch die chronische Nichtbearbeitung kann man auch wirklich jede schwachsinnige Seite genehmigen lassen!'' --[[Kamel:Derjan|Derjan]] 16:56, 19. Nov 2007 (CET) |
Aktuelle Version vom 19. November 2007, 16:56 Uhr
Bürokratenspiel ▪
Aktuelle Spielzüge ▪
Vorlagen ▪
Spielregeln ▪
Rahmenregeln ▪
Organe ▪
Spielleiter ▪
Vorgänge (allgemein)
Anträge an den Spielleiter ▪
Verunglimpfung des Spielleiters ▪
Der Spielleiter
Seite zur Verunglimpfung des Spielleiters
Diese Seite ist nach § 13 der Spielregeln genehmigt, siehe hierzu diesen Vorgang.
Verunglimpfung Nr. 1 vom 23. Oktober 2007[<small>bearbeiten</small>]
Der Spielleiter ist eine olle Schnarchnase! --Mambres 00:05, 23. Okt 2007 (CEST)
Verunglimpfung Nr. 2 vom 23. Oktober 2007[<small>bearbeiten</small>]
Der Spielleiter ist grade unglaublich faul. Er sollte sich dringend selbst verwarnen! --Wutzofant (✉✍) 00:15, 23. Okt 2007 (CEST)
Verunglimpfung Nr. 3 vom 23.10.07[<small>bearbeiten</small>]
soviel gesundheitsprophylaxe kann kein buerokratiekamel vertragen!--aktenlaiche 00:18; 23.10.07
Verunglimpfung Nr. 4 vom 23.10.07[<small>bearbeiten</small>]
Wer ist dafür gemäß § 5a) einen Antrag beim Aufsichtsrat auf die Absetzung des Spielleiters zu stellen?--Kamel Bond 007 10:27, 23. Okt 2007 (CEST)
- Eigentlich ne gute Idee. Aber so wie ich den momentanen Aufsichtsrat einschaetze, wird der vermutlich ueberaus prompt bearbeitet werden... :-] --Wutzofant (✉✍) 11:33, 23. Okt 2007 (CEST)
- Ich schlage folgende Vorgehensweise vor: Der Zentralrat der Paragraphenreiter, der mir recht aktiv zu sein scheint, enthebt nach §7 das inaktive Ratmitglied JANNis seines Postens. Weiter habe ich mich soeben gemäß § 2b) selbst in den Aufsichtsrat hineingewählt. D.h., sobald der Zentralrat seine Aufgabe erfüllt hat, bin ich das einzige Kamel, das im Aufsichtsrat übrig bleibt und kann daher mit einem einstimmen Beschluss gemäß § 5a) (den dazu benötigten Antrag könnte ich selber stellen) den Spielleiter seines Postens entheben.Kamel Bond 007 15:15, 23. Okt 2007 (CEST)
- Im Prinzip 'ne Möglichkeit, ich habe aber vorher noch andere Pläne mit dem jetzigen Spielleiter... mehr dazu demnächst in diesem Theater. --Mambres 18:58, 23. Okt 2007 (CEST)
- Ich habe noch eine Idee, die sich sogar dann umsetzen lässt, wenn alle Organe zu faul sein sollten irgendwelche Anträge zu bearbeiten, lediglich Kollege Mambres als Ratmitglied und ich als Mitglied des Aufsichtsrates müssten dann etwas tun. Wir müssen nur zusehen, dass wir irgendwie alle bisher unbesetzen Posten in irgendwelchen Organen fertig besetzen. Dann können wir nämlich ein vertrauenswürdiges Kamel außerhalb des Spiels bitten sich nur anzumelden und ihn $12 der Spielregeln anwenden lassen. Dieser erlaubt es nämlich, im Falle der Vollbesetzung aller bereits vorhandenen Organe, die Schaffung neuer Organe und entsprechende Regeländerungen, dies könnten wir ausnutzen, um unseren Kamel einen Posten schaffen zu lassen, der neuen Schwung in das Spiel bringt. Dann müssten wir lediglich eine Frist von 36 Stunden verstreichen lassen, die der Spielleiter Zeit hat gegen eine neu einzuführende Regelung zu protestieren. Ich könnte dann das betreffende vertrauenswürdige Kamel dann solange einarbeiten. Kamel Bond 007 01:14, 26. Okt 2007 (CEST)
- ich glaub, den werden wir schon los. Entweder durch Abwahl (sei sie direkt oder sei es eine Abwahl mit dringlichkeitsgebotener Stimmsubstitution) oder durch Gültigwerden des Inaktivitätsparagraphen, für dessen ich, sobald das mit der GO des Spielleiters durch ist, vermutlich einen Antrag auf dringlichkeitsgebotener Stimmsubstituierung stellen werde. Und die Inaktivitaetsfristen greifen beim Spielleiter schon laengst. --Wutzofant (✉✍) 16:04, 26. Okt 2007 (CEST)
Verunglimpfung Nr. 5 vom 12.11.2007[<small>bearbeiten</small>]
Ha! Das haben Sie jetzt davon, Sie Verwarnter! --Wutzofant (✉✍) 15:21, 12. Nov 2007 (CET)
Antrag auf Rügung des Spielleiters[<small>bearbeiten</small>]
Adressat: Spielleiter
Antragsnummer: spl-rüg-spl-1
Antragsgegenstand:
Euer Ehren,
hiermit beantrage ich, dass eine Rüge gegen den Spielleiter ausgesprochen wird.
Begründung:
Der Spielleiter hat sich größte Mühe gegeben, gegen seine eigene Geschäftsordnung zu verstoßen. Gemäß §1 (c) seiner Geschäftsordnung ist der Spielleiter zu einem wöchentlichen Bericht über seine Tätigkeit verpflichtet. Ein solcher Bericht ist, beinahe drei Wochen nach der Annahme der Geschäftsordnung, noch immer nicht erfolgt.
Weiterhin hat der Spielleiter gemäß §1 (a) seiner Geschäftsordnung die ihm durch die Spielregeln übertragenen Aufgaben zu erfüllen. Gemäß §13 der Spielregeln hat der Spielleiter hat der Spielleiter innerhalb von zwei Werktagen über Anträge auf die Anlegung neuer Seiten. Entsprechende Anträge wurden seit der Verabschiedung der Geschäftsordnung gestellt, jedoch wurde über keinen der Anträge bis jetzt entschieden, die Anträge gelten bedingt durch Fristüberschreitung als genehmigt.
Wie aus obigen Beispielen deutlich wird, hat der Spielleiter offensichtlich massiv gegen seine Geschäftsordnung verstoßen und er tut dies immer noch. Ich halte eine Rüge daher für angebracht.
Anmerkung: Gemäß der Geschäftsordnung des Spielleiters ist ein Antrag an den Spielleiter auf dieser Seite zulässig.
Anlagen: keine; Nachtrag vorbehalten
Verunglimpfung Nr. 6 vom 19.11-07[<small>bearbeiten</small>]
Durch die chronische Nichtbearbeitung kann man auch wirklich jede schwachsinnige Seite genehmigen lassen! --Derjan 16:56, 19. Nov 2007 (CET)