|
|
(156 dazwischenliegende Versionen von 24 Benutzern werden nicht angezeigt) |
Zeile 1: |
Zeile 1: |
− | {{moin}}
| + | Hallo Kehrwoche … gerade hast du wieder in einem Ausmaß gekehrt, welches mir persönlich die Sorgenfalten auf die Stirn treibt. Wir wollen hier nicht ohne Kehrwoche sein, weil so eine Woche eine gute Institution ist und der Hygiene einer manchmal versyphten Herde sehr dienlich. Ich kann im Moment nicht nachvollziehen, was Dich zu dieser so radikal anmutenden Kehraktion bewegt hat, ändert aber nix am allgemeinen Wunsch der Herde Dich hier behalten zu wollen. Schließlich hast Du uns auch nie mit richtig giftigen Desinfektionsmitteln gekehrt, sondern bist stets ökologisch vertretbar an uns herangegangen. Noch ein Grund mehr Deiner natürlichen (Be)Handlungsweise zu vertrauen. Sag uns was wir tun sollen, damit Du nicht wirklich von uns gehst. Müssen wir Dir einen neuen Besen beschaffen oder sollen wir uns zukünftig die Schuhe ausziehen bevor wir <s>zutreten</s> eintreten. Gib uns einfach mal Hinweise was wir ''flasch'' gemacht haben … oder sei einfach wieder da! [[Kamel:WiKa|WiKa]] 16:51, 10. Feb. 2010 (NNZ) |
− | na dann fröhliches fegen in der [[Wüste]] ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 14:41, 9. Mär 2008 (CET)
| + | : Hallo, WiKa, danke für die netten Zeilen, aber diesmal geht es nicht darum was ihr falsch gemacht, sondern was ich falsch gemacht habe, aber das würde jetzt den Rahmen sprengen, ich nehme mir mal eine Auszeit. Gruß --[[Kamel:Kehrwoche|Kehrwoche]] 19:40, 10. Feb. 2010 (NNZ) |
| + | ::Hab ich verstanden … und den Rahmen sollten wir jetzt auch nicht sprengen, sonst müssten wir allein viel zu viel kehren. Ich setze jetzt mal ganz optimistisch darauf, dass Du uns nicht wirklich abhanden kommst. Ich wünsche mir, dass Du recht bald wieder unter uns bist, ob Voll- oder Teil- spielt dabei eher keine Rolle, Hauptsache du bleibst … Du weißt doch, einmal Kamel, immer Kamel … bis dahin … *g* [[Kamel:WiKa|WiKa]] 19:47, 10. Feb. 2010 (NNZ) |
| | | |
− | Vielen Dank für den freundlichen Empfang. Mal sehen wo ich
| |
− | wo ich den Besen schwingen lassen kann.
| |
− | :na, hast du ja grade erfolgreich getan. Danke. :) --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 15:41, 9. Mär 2008 (CET)
| |
− | ::Ja, wenn das so weiter geht, muss ich mir einen Kehrwagen kaufen. ;) Ich hoffe nur, das war keine Racheaktion, weil ich ein oder zwei Anträge bei älteren Artikel gestellt hatte. Es lag mir fern, jemanden zu verärgern. --[[Kamel:Kehrwoche|Kehrwoche]] 16:46, 9. Mär 2008 (CET)
| |
− | ::: Tach Kehrwoche. Ich grüße dich mit satanischen Grüßen - oder so... (ich tu nix - ich will nur spielen ...)[[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 18:44, 9. Mär 2008 (CET)
| |
− | :::: Danke, dir auch einen schönen Abend. Ich wusste gar nicht, dass auch Kamele an den Teufel glauben. Da habe ich wohl wieder was dazu gelernt. Achja, einen Pakt möchte ich derzeit nicht schließen und auch meine Seele nicht verkaufen. ;)) --[[Kamel:Kehrwoche|Kehrwoche]] 18:49, 9. Mär 2008 (CET)
| |
− | ::::: Also das mal vorweg: Luzifer ist nicht der Teufel. Wird oft verwechselt aber da ist diese seltsame Sekte daran Schuld - wie heißt die noch gleich ... na! ... die mit der Sandale vom Heiland und so - egal, über deine Seele reden wir noch ... [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 23:03, 16. Mär 2008 (CET)
| |
− | :::::: Auch gut, tschluldigung, dann eben Freund der Venus, Freund d. Morgensterns (nicht d. Skihüpfer ist gemeint). Es sollte nur ein Witz sein, ich dachte du spielst mit deinem Nick auf d. Satan, Belze... und so an, egal lassen wir das. --[[Kamel:Kehrwoche|Kehrwoche]] 13:18, 17. Mär 2008 (CET)
| |
− | Hier ist fast alles scherzhaft gemeint. Klar spiele ich mit meinem Nick herum. Aber Luzifer ist der Lichtbringer. Alles andere ist Mumpitz ;-)) Aber da wir schon mal so plauschig zusammen sind: Ich habe gesehen, dass du Babbels verteilst. Das Phänomen gab es während meiner Anfangszeit bei mir auch. Nicht falsch verstehen - bitte - ich hatte den messianischen Gedanken durch Babbels (oder wie zur Hölle die Dinger heißen) die Welt zu verbessern und gemerkt, dass es mehr bringt selber Hand anzulegen. Stück für Stück. Nichts gegen deine Babbels, die sind ja korrekt angebracht, aber es bringt eh nichts wenn der Artikelschreiber nicht mehr Teil der Herde ist, oder die Lust verloren hat. Dann lieber ein "bügeln" rein und Hand anlegen. [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 14:29, 18. Mär 2008 (CET)
| |
− | : Ich verstehe was du meinst, denke aber, es kann nicht schaden einen Artikel mit einem entsprechenden Baustein zu versehen. Ich gebe mir stets große Mühe niemanden zu beleidigen. Leider kann ich eben nicht zu jedem Artikel etwas lustiges hinzufügen. Bevor ich den Text dadurch verschlechtere, lasse ich es lieber. Aber ich finde schon, dass man auf kurze Artikel aufmerksam machen sollte. Vielleicht hat ja mal jemand Lust sich diese vorzunehmen. Und ein stub z.B. heißt ja nicht, der Text ist schlecht, sondern nur, dass der Artikel noch weitere Ergänzungsmöglichkeiten herzugeben scheint. --[[Kamel:Kehrwoche|Kehrwoche]] 14:53, 18. Mär 2008 (CET)
| |
− | :: OK - in dem Fall, wenn du nicht sicher bist, ob du ihn nicht verschlimmbesserst, ist ein Babbel wirklich besser. [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 16:49, 18. Mär 2008 (CET)
| |
| | | |
− | == Vandalismusbekämpfung.... == | + | {{Vermisst|Seit=10. Feb. 2010|Typ=K|Status=Rückzug|Zurück=|Text=''Kehrt schon viel länger als eine Woche der Kamelopedia seinen Rücken zu, um es ganau zu sagen seit dem 10. Februar 2010.}} |
− | | |
− | Hi kehrwoche! schön, daß du ein bißchen aufpaßt1 Ich hab nur nen kleien Tip für dich: Wenn du in deinen Einstellungen bei "letze Änderungen..." "erweiterte letzte Änderungen" und bei "Beobachtungsliste" "erweiterte Beobachtungsliste" anhakst, dann siehst du bei den letzen Änderungen zusammengefaßte Historys und kannst mit einem Klick mehrfachen Vandalismus revertieren! (mit "rückgängig" und dann "speichern".) Ist sehr praktisch. Vielleicht klappt das mit deinem Browser aber nicht, mußte mal probieren. Ich hab firefox, bei mir klappts prima. --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] 16:38, 11. Mär 2008 (CET)
| |
− | :Hallo Schachtelkamel, danke für den Ratschlag, ich nutze zwar einen anderen Browser, aber ich werde ich es mal ausprobieren. --[[Kamel:Kehrwoche|Kehrwoche]] 17:30, 11. Mär 2008 (CET)
| |
− | | |
− | == Ein kleiner Hinweis == | |
− | | |
− | Daß es üblich ist, Löschanträge nicht auf der Artikel-Diskussion zu begründen und zu kommentieren, sondern direkt unter dem Baustein auf der Vorderseite, (guckstu[[Kamelopedia:Vorlagen|hier]]), hat einen tieferen Grund: Dann muß nämlich bei der Löschung des Artikels nicht die Diskussionsseite extra gelöscht werden. Also bitte bei Löschdiskussionen nicht extra ne Disku anlegen, sondern einfach unter dem Bausten kommentieren. Anders siehts aus, wenn die Disk schon da ist, oder wenn wirklich viel zu Diskutieren ist/viele Meinungen zu erwarten sind. --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]]<small> [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</small> 13:16, 27. Mär 2008 (CET)
| |
− | :Ich verstehe was du meinst und gebe dir grundsätzlich recht, sehe das hier aber etwas anders. Eine Vorlage zu löschen, die schon einige Zeit in der Kamelo rumliegt, ist für mich keine Kleinigkeit. Vorlagen betreffen alle Kamele, also sollte das Meinungsabgeben so einfach wie möglich gestaltet werden und das ist in diesem Fall nur auf der Disku möglich. Sonst muss man alles dazwischensetzen, immer auf das noinclude achten usw. usw. usw.. Außerdem dachte ich, wir stimmen ab, das sieht auf der Hauptseite der Vorlage nicht so schön aus, finde ich. --[[Kamel:Kehrwoche|Kehrwoche]] 13:26, 27. Mär 2008 (CET)
| |
− | ::Mit dem Abstimmen und dem noinclude hast du nicht unrecht, allerdings kann man das ja auch auf der Vorderseite. Ist aber alles nicht so wichtig, ich dachte nur, weil du noch nicht so lange hier dabeibsit, erklär ich das nochmal kurz. Nicht jede der zu löschenden Vorlagen ist ja ein riesen-Politikum, z.B. [[Vorlage Diskussion:Editierproblem|die hier]]--[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]]<small> [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</small> 13:37, 27. Mär 2008 (CET)
| |
− | ::: Ich weiß, dass du nur gutes im Sinn hattest. :) Kann sein, dass die Editierproblem-Vorlage in der Tat keine großes Politikum ist, aber das weiß man vorher leider nie so genau.
| |
− | :::Danke übrigens für den Tipp mit dem redirect auf eine bestimmte Stelle, ich habe mich tatsächlich schon öfters gefragt, wie das funktioniert. Ist ja eigentlich ganz leicht, wie ich jetzt erkennen muss.--[[Kamel:Kehrwoche|Kehrwoche]] 15:02, 27. Mär 2008 (CET)
| |
− | | |
− | Danke für die Begrüßung --[[Kamel:Bettuchine|Bettuchine]] 18:43, 29. Mär 2008 (CET)
| |