Sohnes: Unterschied zwischen den Versionen
K |
K |
||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
'''Sohnes''' gilt als erleuchtetes [[Kamel]], dem im [[Kistentum]] bis [[heute]] ein vergleichsweise hoher Verehrungs[[grad]] zuteil wird. Sohnes war und ist ein direkter Nachkomme von Vater, so wird jedenfalls behauptet. Seine Entstehungsgeschichte ist sehr umstritten, da sie heutigen biologischen Erkenntnissen widerspricht. Dennoch <s>[[Vögeln|bevögelt]]</s> beflügelt und [[Befruchtung|befruchtet]] diese Story über Jahrtausende nicht nur den [[Heiliger Geist|Heiligen Geist]] sondern auch den [[Otto]] [[Normal]]-[[Verbraucher|Verb-Raucher]]. Uneins ist man sich auch darüber, ob er als erster und prominentester Vertreter der [[Kaste]] der unehelichen Kinder zu gelten hat. | '''Sohnes''' gilt als erleuchtetes [[Kamel]], dem im [[Kistentum]] bis [[heute]] ein vergleichsweise hoher Verehrungs[[grad]] zuteil wird. Sohnes war und ist ein direkter Nachkomme von Vater, so wird jedenfalls behauptet. Seine Entstehungsgeschichte ist sehr umstritten, da sie heutigen biologischen Erkenntnissen widerspricht. Dennoch <s>[[Vögeln|bevögelt]]</s> beflügelt und [[Befruchtung|befruchtet]] diese Story über Jahrtausende nicht nur den [[Heiliger Geist|Heiligen Geist]] sondern auch den [[Otto]] [[Normal]]-[[Verbraucher|Verb-Raucher]]. Uneins ist man sich auch darüber, ob er als erster und prominentester Vertreter der [[Kaste]] der unehelichen Kinder zu gelten hat. | ||
| − | [[Ebenda|Ebenso]] wie sein Vater trägt Sohnes aber keinen speziellen [[Name]]n, auch wenn [[SIE]] immer wieder im Namen des Vaters und des Sohnes sprechen wollen. Noch dubioser wird die [[Geschichte]] durch die selbsternannten Vertreter der Beiden, die gewerbsmäßig im [[Vatikan]] residieren. Derart unorthodoxe Vorkommnisse machen eine [[unbefleckte Empfängnis]] von [[Spende]]ngeldern, nur aufgrund der Behauptung „[[Vatikan|Vati kann]]”, nahezu unmöglich. Als Markenzeichen für Sohnes werden dabei immer zwei gekreuzte Holzbalken verwendet, vermutlich weil ihm eine Zimmermannslehre angedichtet wird. Ob und inwieweit Besagter mit diesem Markenzeichen [[überhaupt]] einverstanden ist, kann nicht nachvollzogen [[oder]] überprüft werden. Dies führt neuerlich zu entsprechenden Klagen und zur Entfernung dieses Signums aus diversen öffentlichen Räumen, weil andere ''Religihohnskasper'' sich in der Ausübung ihres [[Gewerbe]]s benachteiligt sehen. Möglicherweise kann es hier zu einem Kompromiss kommen, wenn die beiden Holzbalken mit einem Kopftuch behängt werden oder des Sohnes Holzbalken anderweitig neutralisiert werden. | + | [[Ebenda|Ebenso]] wie sein Vater trägt Sohnes aber keinen speziellen [[Name]]n, auch wenn [[SIE]] immer wieder im Namen des Vaters und des Sohnes sprechen wollen. Noch dubioser wird die [[Geschichte]] durch die selbsternannten Vertreter der Beiden, die gewerbsmäßig im [[Vatikan]] residieren. Derart unorthodoxe Vorkommnisse machen eine [[unbefleckte Empfängnis]] von [[Spende]]ngeldern, nur aufgrund der Behauptung „[[Vatikan|Vati kann]]”, nahezu unmöglich. Als Markenzeichen für Sohnes werden dabei immer zwei gekreuzte Holzbalken verwendet, vermutlich weil ihm eine Zimmermannslehre angedichtet wird. Ob und inwieweit Besagter mit diesem Markenzeichen [[überhaupt]] einverstanden ist, kann nicht nachvollzogen [[oder]] überprüft werden. Dies führt neuerlich zu entsprechenden Klagen und zur Entfernung dieses Signums aus diversen öffentlichen Räumen, weil andere ''Religihohnskasper'' sich in der Ausübung ihres [[Gewerbe]]s benachteiligt sehen. Möglicherweise kann es hier zu einem [[Kompromist|Kompromiss]] kommen, wenn die beiden Holzbalken mit einem Kopftuch behängt werden oder des Sohnes Holzbalken anderweitig neutralisiert werden. |
Eine gültige Vertretungsvollmacht in [[Papier]][[form]] gibt es neusten [[Erkenntnis]]sen nach auch nicht, denn der vorgelegte buchförmige [[Vertrag]] wurde offensichtlich weder von Vater noch von Sohnes unterzeichnet und auch anderweitig nicht nie wirklich ratifiziert. Ebenso gehen die Verweise auf das alte und das neue Testament ins Leere, da selbige auch nicht unterzeichnet sind. Dies sagen auf jeden [[Fall]] diejenigen, welche sich die [[Mühe]] gemacht haben, Vertrag und Testamente zu studieren. Diese [[Information]]en wurde freundlicherweise an den [[Autor]]/die Autoren dieses [[Artikel]]s weitergegeben. | Eine gültige Vertretungsvollmacht in [[Papier]][[form]] gibt es neusten [[Erkenntnis]]sen nach auch nicht, denn der vorgelegte buchförmige [[Vertrag]] wurde offensichtlich weder von Vater noch von Sohnes unterzeichnet und auch anderweitig nicht nie wirklich ratifiziert. Ebenso gehen die Verweise auf das alte und das neue Testament ins Leere, da selbige auch nicht unterzeichnet sind. Dies sagen auf jeden [[Fall]] diejenigen, welche sich die [[Mühe]] gemacht haben, Vertrag und Testamente zu studieren. Diese [[Information]]en wurde freundlicherweise an den [[Autor]]/die Autoren dieses [[Artikel]]s weitergegeben. | ||
| − | {{sa}} | + | {{sa}} [[Kind]] <br> |
| + | |||
{{sv}} [[Erlöser]]<br> | {{sv}} [[Erlöser]]<br> | ||
| + | |||
{{nt}} [[Kamel von Nazareth]] | {{nt}} [[Kamel von Nazareth]] | ||
| + | |||
| + | {{Verwandte}} | ||
[[stupi:Sohn]] | [[stupi:Sohn]] | ||
Aktuelle Version vom 19. September 2010, 18:13 Uhr
Sohnes gilt als erleuchtetes Kamel, dem im Kistentum bis heute ein vergleichsweise hoher Verehrungsgrad zuteil wird. Sohnes war und ist ein direkter Nachkomme von Vater, so wird jedenfalls behauptet. Seine Entstehungsgeschichte ist sehr umstritten, da sie heutigen biologischen Erkenntnissen widerspricht. Dennoch bevögelt beflügelt und befruchtet diese Story über Jahrtausende nicht nur den Heiligen Geist sondern auch den Otto Normal-Verb-Raucher. Uneins ist man sich auch darüber, ob er als erster und prominentester Vertreter der Kaste der unehelichen Kinder zu gelten hat.
Ebenso wie sein Vater trägt Sohnes aber keinen speziellen Namen, auch wenn SIE immer wieder im Namen des Vaters und des Sohnes sprechen wollen. Noch dubioser wird die Geschichte durch die selbsternannten Vertreter der Beiden, die gewerbsmäßig im Vatikan residieren. Derart unorthodoxe Vorkommnisse machen eine unbefleckte Empfängnis von Spendengeldern, nur aufgrund der Behauptung „Vati kann”, nahezu unmöglich. Als Markenzeichen für Sohnes werden dabei immer zwei gekreuzte Holzbalken verwendet, vermutlich weil ihm eine Zimmermannslehre angedichtet wird. Ob und inwieweit Besagter mit diesem Markenzeichen überhaupt einverstanden ist, kann nicht nachvollzogen oder überprüft werden. Dies führt neuerlich zu entsprechenden Klagen und zur Entfernung dieses Signums aus diversen öffentlichen Räumen, weil andere Religihohnskasper sich in der Ausübung ihres Gewerbes benachteiligt sehen. Möglicherweise kann es hier zu einem Kompromiss kommen, wenn die beiden Holzbalken mit einem Kopftuch behängt werden oder des Sohnes Holzbalken anderweitig neutralisiert werden.
Eine gültige Vertretungsvollmacht in Papierform gibt es neusten Erkenntnissen nach auch nicht, denn der vorgelegte buchförmige Vertrag wurde offensichtlich weder von Vater noch von Sohnes unterzeichnet und auch anderweitig nicht nie wirklich ratifiziert. Ebenso gehen die Verweise auf das alte und das neue Testament ins Leere, da selbige auch nicht unterzeichnet sind. Dies sagen auf jeden Fall diejenigen, welche sich die Mühe gemacht haben, Vertrag und Testamente zu studieren. Diese Informationen wurde freundlicherweise an den Autor/die Autoren dieses Artikels weitergegeben.
Siehe auch: Kind
Siehe vielleicht: Erlöser
Hat gar nichts zu tun mit: Kamel von Nazareth
Nichte, Schwager, Tante und andere An-Verwandte:
Aroma • Bruder • Mama • Mutter • Muttersöhnchen • Nichte • Nichte und Neffe • Ökotante • Oma • Opa • Papa • Schwiegermonster • Schwiegermütterchen • Schwiegermutter • Schwester • Schwiegersohn • Schwiegertochter • Sohn • Sohnes • Tante