Diskussion:Partyluder: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K (contra/ Wahlende) |
|||
| (3 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | {{ | + | {{Wahlende|contra|Start=18:51, 2. Okt. 2010 (NNZ)|Stimmen= |
<!--Ab hier Stimmen abgeben--> | <!--Ab hier Stimmen abgeben--> | ||
{{contra|Der Artikel ist schon in Ordnung, aber eher eine Beschreibung der Wirklichkeit als eine richtig lustige Parodie oder dergleichen.|--[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 21:09, 5. Okt. 2010 (NNZ)}}<br>Aye, ja darum geht es ja. ^^ Partyluder = "Tier"/Spezies die wissenschaftlich beschrieben wird...das der Witz. ;)[[Kamel:Kamelohams|Kamelohams]] 07:10, 6. Okt. 2010 (NNZ) | {{contra|Der Artikel ist schon in Ordnung, aber eher eine Beschreibung der Wirklichkeit als eine richtig lustige Parodie oder dergleichen.|--[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 21:09, 5. Okt. 2010 (NNZ)}}<br>Aye, ja darum geht es ja. ^^ Partyluder = "Tier"/Spezies die wissenschaftlich beschrieben wird...das der Witz. ;)[[Kamel:Kamelohams|Kamelohams]] 07:10, 6. Okt. 2010 (NNZ) | ||
{{contra|sorry, aber leider nicht GaGA.|--[[Kamel:final.countdown|<span style="font-family:John Handy LET, sans-serif">final.countdown</span>™]] 21:23, 5. Okt. 2010 (NNZ)}} | {{contra|sorry, aber leider nicht GaGA.|--[[Kamel:final.countdown|<span style="font-family:John Handy LET, sans-serif">final.countdown</span>™]] 21:23, 5. Okt. 2010 (NNZ)}} | ||
| − | + | {{contra|Da muss ich mich mal an Düne orienteieren, „nackte Tatsachen“ … aber gut ist der schon nur der letzt Kick fehlt da irgendwo, das hw ist in jedem Falle berechtigt. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 21:03, 1. Nov. 2010 (NNZ)}} | |
| + | {{contra|Ich halte den Artikel für gelungen, aber vom Gaga ist er zu weit entfernt. [[Kamel:ungott|Ungott]] [[Datei:Sig ungott.gif|10px]] 00:58, 5. Nov. 2010 (NNZ) }} | ||
| + | {{contra|In unserem Wahlsystem ist Wiki traurig über zu wenig Stimmen... deswegen hier ein weitgehend mit den vorstehenden Stimmen konformes Votum zur Verdeutlichung.|--[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 15:21, 8. Nov. 2010 (NNZ)}} | ||
| + | {{contra|Zum Beenden der Wahl. --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 15:27, 8. Nov. 2010 (NNZ)}} | ||
<!--Aber nur bis hierher-----> | <!--Aber nur bis hierher-----> | ||
}} | }} | ||
Aktuelle Version vom 8. November 2010, 15:27 Uhr
GaGA-Wahl (beendet; Ergebnis: contra)
Dieser Beitrag wurde am 02. 10. 2010 der großen GaGA-Wahl-Kommission zur Beurteilung überstellt.
Contra: Der Artikel ist schon in Ordnung, aber eher eine Beschreibung der Wirklichkeit als eine richtig lustige Parodie oder dergleichen. --Wanderdüne 21:09, 5. Okt. 2010 (NNZ)
Aye, ja darum geht es ja. ^^ Partyluder = "Tier"/Spezies die wissenschaftlich beschrieben wird...das der Witz. ;)Kamelohams 07:10, 6. Okt. 2010 (NNZ) Contra: sorry, aber leider nicht GaGA. --final.countdown™ 21:23, 5. Okt. 2010 (NNZ)
Contra: Da muss ich mich mal an Düne orienteieren, „nackte Tatsachen“ … aber gut ist der schon nur der letzt Kick fehlt da irgendwo, das hw ist in jedem Falle berechtigt. WiKa 21:03, 1. Nov. 2010 (NNZ)
Contra: Ich halte den Artikel für gelungen, aber vom Gaga ist er zu weit entfernt. Ungott 
00:58, 5. Nov. 2010 (NNZ)
Contra: In unserem Wahlsystem ist Wiki traurig über zu wenig Stimmen... deswegen hier ein weitgehend mit den vorstehenden Stimmen konformes Votum zur Verdeutlichung. --Kamelokronf 15:21, 8. Nov. 2010 (NNZ)
Contra: Zum Beenden der Wahl. --Nachteule 15:27, 8. Nov. 2010 (NNZ)
Contra: Der Artikel ist schon in Ordnung, aber eher eine Beschreibung der Wirklichkeit als eine richtig lustige Parodie oder dergleichen. --Wanderdüne 21:09, 5. Okt. 2010 (NNZ)Aye, ja darum geht es ja. ^^ Partyluder = "Tier"/Spezies die wissenschaftlich beschrieben wird...das der Witz. ;)Kamelohams 07:10, 6. Okt. 2010 (NNZ)
Contra: sorry, aber leider nicht GaGA. --final.countdown™ 21:23, 5. Okt. 2010 (NNZ) Contra: Da muss ich mich mal an Düne orienteieren, „nackte Tatsachen“ … aber gut ist der schon nur der letzt Kick fehlt da irgendwo, das hw ist in jedem Falle berechtigt. WiKa 21:03, 1. Nov. 2010 (NNZ) Contra: Ich halte den Artikel für gelungen, aber vom Gaga ist er zu weit entfernt. Ungott 
00:58, 5. Nov. 2010 (NNZ) Contra: In unserem Wahlsystem ist Wiki traurig über zu wenig Stimmen... deswegen hier ein weitgehend mit den vorstehenden Stimmen konformes Votum zur Verdeutlichung. --Kamelokronf 15:21, 8. Nov. 2010 (NNZ) Contra: Zum Beenden der Wahl. --Nachteule 15:27, 8. Nov. 2010 (NNZ) | Wiki sagt: | Den Kopf nicht hängen lassen, Kamelohams, das nächste mal klappt's bestümmt. Es war mir wie immer eine Freude, für die Herde zu arbeiten. |
