Archiv:Kamelopedia:Kandidaten für ganz gute Artikel: Unterschied zwischen den Versionen

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zeile 47: Zeile 47:
 
* Ich finde die "Wortspiele" ziemlich trocken und unlustig. Sollte noch deutlich ausgebaut werden ->'''Contra''' [[Kamel:Kamel Kngwarreye Ntange|Kamel Kngwarreye Ntange]] 09:49, 25. Mär 2006 (CET)
 
* Ich finde die "Wortspiele" ziemlich trocken und unlustig. Sollte noch deutlich ausgebaut werden ->'''Contra''' [[Kamel:Kamel Kngwarreye Ntange|Kamel Kngwarreye Ntange]] 09:49, 25. Mär 2006 (CET)
 
==== [[Kaffee Bono]] ====
 
==== [[Kaffee Bono]] ====
* '''pro''' Ich war selten so zufrieden mit einem aus einer spontanen Idee entstandenen Artikel. Und bei dem Foto schmeiß ich mich jedes Mal weg wenn ich es sehe.
+
* '''pro''' Ich war selten so zufrieden mit einem aus einer spontanen Idee entstandenen Artikel. Und bei dem Foto schmeiß ich mich jedes Mal weg wenn ich es sehe. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 21:56, 25. Mär 2006 (CET)

Version vom 25. März 2006, 21:56 Uhr

Werbung: Kamelopedia-IRC-Chat auf chat.freenode.net, Raum #kamelopedia


Kamelopedia Qualitätsoffensive quer.jpg

Auf dieser Seite kann jedes Kamel Artikel vorschlagen, die es ganz gut findet.
Stimmen innerhalb einer Woche andere Kamele mehrheitlich für einen vorgeschlagenen Artikel, bekommt er eine kleine Auszeichnung und wird zum "Ganz Guten Artikel" gekürt.

Leser finden dann einfacher durch unseren Dschungel von 15.848 Artikeln, und schreibende Kamele können die ganz guten Artkel gut zur Inspiration nutzen.

Im Archiv findest Du bereits gelaufene Abstimmungen. Sollte ein bereits abgestimmter Artikel nochmals zur Wahl gestellt werden, wird niemandem ein Höcker abgerissen.

Zur Abstimmung einfach deutlich erkennbar mit pro/contra stimmen, evtl. die Stimme begründen und mit ~~~~ unterschreiben (verständlicherweise können nur angemeldete Kamele gezählt werden, aber seine Meinung sagen darf jeder).


Bevor Du einen Artikel einreichst oder ablehnst, versuche ihn zu verbessern.

Die Nominierungen

Bitte für jeden Tag einen neuen Abschnitt unten anhängen. Fertige Abstimmungen bitte hier entfernen, und ins Archiv kopieren.


20. März 2006

11

  • Jetzt mit Bild pro. Kamillo 12:05, 20. Mär 2006 (CET)
  • contra Unlustig, dafür auch noch schlecht recherchiert (vom 11.9.2001 bis zum 3.11.2004 sind's also 911 Tage? Auf welchem Kalender? Ansonsten siehe auch Diskussion.) --Äksperde 12:36, 20. Mär 2006 (CET)
Natürlich auf dem Ägyptischen Kalender, wo sonst? Außerdem, was muss an Verschwörungstheorien lustig sein? Kamillo 14:50, 20. Mär 2006 (CET)

23. März 2006

Darwinismus

  • 1/2 pro so ganz toll ist das ja noch nicht, aber bevor die Diskussion hier mumifiziert, mach ich mal natürliche Zuchtwahl für Artikel --Frau waldschrat 13:05, 23. Mär 2006 (CET)
  • pro nicht übel. Hätte ich auch als nächstes vorgeschlagen. --Äksperde 19:53, 23. Mär 2006 (CET)
  • Ohne weitere Worte: pro Kamillo 02:50, 25. Mär 2006 (CET)
  • pro Gefällt mir sehr. Altweltkamel 10:16, 25. Mär 2006 (CET)

25. März 2006

Chillkröte

  • Sehr Gute Wortspiele...Hat was im GaGa zu suchen...--Eurokamel 00:09, 25. Mär 2006 (CET)
  • Ich finde die "Wortspiele" ziemlich trocken und unlustig. Sollte noch deutlich ausgebaut werden ->Contra Kamel Kngwarreye Ntange 09:49, 25. Mär 2006 (CET)

Kaffee Bono

  • pro Ich war selten so zufrieden mit einem aus einer spontanen Idee entstandenen Artikel. Und bei dem Foto schmeiß ich mich jedes Mal weg wenn ich es sehe. Kamillo 21:56, 25. Mär 2006 (CET)