Benutzer Diskussion:Atreju/Archiv: Unterschied zwischen den Versionen

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zeile 16: Zeile 16:
 
zu bernd:
 
zu bernd:
  
1. schreibt man in dieser Diskussion immer unten und nicht oben weiter, weil sonst der chronologische Ablauf der Diskussion aus dem Ruder läuft
+
# man schreibt in Diskussionen immer unten und nicht oben weiter, weil sonst der chronologische Ablauf der Diskussion aus dem Ruder läuft
2. kann man Atreju nicht denunzieren, da er da voll drüber steht
+
# kann man Atreju nicht denunzieren, da er da voll drüber steht
3. hat Atreju keine Unworte über ein Epos verbreitet, sondern nur kritisiert, das hier bald jeder Beitrag einen mehr oder weniger sinnvollen/sinnlosen Link zu Epos hat - zumindest kommt das ihm so vor.
+
# hat Atreju keine Unworte über ein Epos verbreitet, sondern nur kritisiert, das hier bald jeder Beitrag einen mehr oder weniger sinnvollen/sinnlosen Link zu Epos hat - zumindest kommt das ihm so vor.
4. es sich in der Kameopedia hauptsächlich um Kamele dreht und weniger um Epen.
+
# es sich in der Kameopedia hauptsächlich um Kamele dreht und weniger um Epen.
5. die Punkte eins bis vier die freie persönliche Meinung von Atreju ist, wie viele Beiträge von ihm auch.
+
# die Punkte eins bis vier die freie persönliche Meinung von Atreju ist - wie viele Beiträge von ihm übrigens auch.

Version vom 17. Juli 2004, 23:17 Uhr

wärst halt besser nach Baden gekommen. *fg*--dOZe 21:46, 3. Jun 2004 (CEST)


Ne, da hab ich schon vor über 14 Jahren meine Schwester hingeschickt *ggg* --Atreju 22:58, 3. Jun 2004 (CEST)


Ist Atreju die Reinkarnation von Kamelistus, dem Heiland?? *grins* --ameise


Danke, Ameise, wie scheichehaft. Nein, ich bin Liverollenspieler und spiele einen Druiden (mittlerweile sogar als Hohepriester). --Atreju 20:55, 17. Jun 2004 (CEST)


Ein bernd möchte dich nicht persönlich denunzieren, aber Unworte über ein Epos zu verbreiten ist nicht nett. - bernd, 5. von 9 Reitern der Apokalypse


zu bernd:

  1. man schreibt in Diskussionen immer unten und nicht oben weiter, weil sonst der chronologische Ablauf der Diskussion aus dem Ruder läuft
  2. kann man Atreju nicht denunzieren, da er da voll drüber steht
  3. hat Atreju keine Unworte über ein Epos verbreitet, sondern nur kritisiert, das hier bald jeder Beitrag einen mehr oder weniger sinnvollen/sinnlosen Link zu Epos hat - zumindest kommt das ihm so vor.
  4. es sich in der Kameopedia hauptsächlich um Kamele dreht und weniger um Epen.
  5. die Punkte eins bis vier die freie persönliche Meinung von Atreju ist - wie viele Beiträge von ihm übrigens auch.