Archiv:Kamelopedia:Kandidaten für ganz gute Artikel: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 22. Juni 2006, 22:13 Uhr

Werbung: Kamelopedia-IRC-Chat auf chat.freenode.net, Raum #kamelopedia

Auf dieser Seite kann jedes Kamel Artikel vorschlagen, die es ganz gut findet.
Stimmen innerhalb einer Woche andere Kamele mehrheitlich für einen vorgeschlagenen Artikel, bekommt er eine kleine Auszeichnung und wird zum "Ganz Guten Artikel" gekürt.

Leser finden dann einfacher durch unseren Dschungel von 15.848 Artikeln, und schreibende Kamele können die ganz guten Artkel gut zur Inspiration nutzen.

Im Archiv findest Du bereits gelaufene Abstimmungen. Sollte ein bereits abgestimmter Artikel nochmals zur Wahl gestellt werden, wird niemandem ein Höcker abgerissen. Zu der Statistik geht es hier.

Zur Abstimmung einfach deutlich erkennbar mit pro/contra stimmen, evtl. die Stimme begründen und mit ~~~~ unterschreiben (verständlicherweise können nur angemeldete Kamele gezählt werden, aber seine Meinung sagen darf jeder).

Bevor Du einen Artikel einreichst oder ablehnst, versuche ihn zu verbessern.

Die Nominierungen

Bitte für jeden Tag einen neuen Abschnitt unten anhängen. Fertige Abstimmungen bitte hier entfernen, und ins Archiv kopieren.

20.06.2006

Edelreich von Seyffenwirth

pro und auch pro dafür, dass die Hymne der Camelenzyklopädie mit dem Trumscheydte kunstreich verthonet wird!!! --Frau waldschrat 15:31, 20. Jun 2006 (CEST)
pro Hab aus Zeitgründen nur die Hälfte gelesen, aber das Grinsen dabei wurde immer breiter. Solche Artikel sind klasse, und das wofür ich die Uncyclopedia ein wenig beneide. Kamillo 08:53, 21. Jun 2006 (CEST)
gerade noch pro: Handwerklich gut, allein, wozu so viel Worte um so wenig Witz? --Moonboy 10:48, 22. Jun 2006 (CEST)

Krapfen

is doch gut, oder? pro C 80.133 PO 19.204 04:21, 21. Jun 2006 (CEST)
pro - das der bisher noch nicht nominiert wurde...? Liegt wohl daran, dass wir doch mehr Ganz Gute Artikel haben, als wir gedacht haben!!! Kamillo 08:54, 21. Jun 2006 (CEST)
pro einfach nur lustig --Matzescd 09:12, 21. Jun 2006 (CEST)
pro lecker. --Nachteule 11:42, 21. Jun 2006 (CEST)
eigentlich ja contra, Fisch schmekt mir nicht. Aber mal zum Artikel: Habe nicht soo viel gelacht. Sorry. Auch hier contra --Knorck 14:52, 21. Jun 2006 (CEST)
pro: Köstlich, vor allem der Sprichwort-Abschnitt mit der tropfenden Marmelade. --Moonboy 10:48, 22. Jun 2006 (CEST)
probiert und für lecker befunden. --VollwertBIT 16:27, 22. Jun 2006 (CEST)
pro, einfach so --Wutzofant 17:30, 22. Jun 2006 (CEST)

21.06.2006

Voyneechish

pro - Schön gemacht. Kamillo 08:51, 21. Jun 2006 (CEST)
pro: Schöne Beispiele, aber, wie denn nun: 'voynish' oder 'voyneechish'? --Moonboy 10:48, 22. Jun 2006 (CEST)

DSL

pro - Super :). Hypfvieh 20:23, 22. Jun 2006 (CEST)
Trotz Satzzeichen fühl' ich mich bei dem Artikel legasthenisch; die Staben und Wörter surren in meinem Kopf herum, und außer DSL =Abkürzung für "Dromedar sucht Lady" und irgendwas mit Telekom bleibt keine Information – falls vorhanden – hängen. Lahm, deshalb von mir: Contra (Ich würde den Artikel eher auf IvL nominieren) --Nachteule 20:45, 22. Jun 2006 (CEST)
Kann dir leider nicht widersprechen Nachteule. ;) Ein dickes contra (zumindest für einen GaGA) --Knorck ^? 23:13, 22. Jun 2006 (CEST)

@@ Zeile 52: / Zeile 52: @@
 *'''pro''' - Super :). [[Kamel:Hypfvieh|Hypfvieh]] 20:23, 22. Jun 2006 (CEST)
 *Trotz Satzzeichen fühl' ich mich bei dem Artikel legasthenisch; die Staben und Wörter surren in meinem Kopf herum, und außer ''DSL =Abkürzung für "Dromedar sucht Lady"'' und irgendwas mit [[Telekom]] bleibt keine Information – falls vorhanden – hängen. Lahm, deshalb von mir: '''Contra''' <small>(Ich würde den Artikel eher auf '''[[Kamelopedia:Irgendwie vergeigtes Lemma|IvL]]''' nominieren</small>) --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 20:45, 22. Jun 2006 (CEST)
+*Kann dir leider nicht widersprechen Nachteule. ;) Ein dickes '''contra''' (zumindest für einen GaGA) --[[Kamel:Knorck|Knorck]] <sup><small>[[Kamel Diskussion:Knorck|?]]</small></sup> 23:13, 22. Jun 2006 (CEST)