|
|
| Zeile 25: |
Zeile 25: |
| | | | |
| | <!-- Neue Vorschläge nach unten! --> | | <!-- Neue Vorschläge nach unten! --> |
| − |
| |
| − |
| |
| − | ===25.06.2006===
| |
| − | ====<s>[[Bier (Element)]]</s>====
| |
| − |
| |
| − | PRO - Durchaus karamelisierende Arbeitsleistung und auch für unterkamelisierte leicht verständlich
| |
| − | :Und bereits am 7. April zur GaGa-Wahl gestellt und gekührt [http://kamelopedia.mormo.org/index.php/Kamelopedia:Kandidaten_für_ganz_gute_Artikel/Archiv_2006/03_-_05#Bier_.28Element.29], deswegen auch das Bapperl ganz unten im Artikel ;) --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 16:10, 25. Jun 2006 (CEST)
| |
| − |
| |
| − | ====[[Kamel von Nazareth]]====
| |
| − | Der Artikel war mal GaGA. Was ist passiert? Wurde er abgewählt? Dann stelle ich ihn neu rein. [[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 22:07, 25. Jun 2006 (CEST)
| |
| − | :Komisch ist das schon, denn der Redirect-Artikel wurde zu GaGA gewählt [[Kamelopedia:Kandidaten_f%C3%BCr_ganz_gute_Artikel/Archiv_2006_01_-_05#Jesus|wie man hier sehen kann]]...oder liege ich da ganz falsch? --[[Kamel:Kamel Kngwarreye Ntange|Kamel Kngwarreye Ntange]] 22:21, 25. Jun 2006 (CEST)
| |
| − | ::<small>Es gab seit der Wahl tatsächlich massive Änderungen, die eine Neuwahl (oder ein rollback) rechtfertigen würden. Ich wäre für '''rollback''', wobei allerdings viele gute Neurungen verloren gingen. [[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 22:26, 25. Jun 2006 (CEST)</small>
| |
| − | :::Wie wir [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Kamel_von_Nazareth&diff=120336&oldid=95583 hier] eindrucksvoll sehen können hat dieser Artikel eine mächtige Veränderung durchgemacht. Ich finde den alten besser, wobei er gewiss mit dem ein oder anderen Aspekt der jüngsten Version gesprickt werden könnte. --[[Kamel:Kamel Kngwarreye Ntange|Kamel Kngwarreye Ntange]] 22:42, 25. Jun 2006 (CEST)
| |
| − |
| |
| − | :#Nun ja, wenn ich das richtig sehe, gab es damal ein pro und eine [[Miss Verständnis]]. Keine so richtig überzeugende Wahl ;)
| |
| − | :#Sind GaGa-Artikel nicht unantastbar, und der Oberwaldforsthorst hat - völlig richtig bei solch massiven Textänderungen - das GaGa-Bapperl aus dem Artikel entfernt.
| |
| − | :#ein GaGa liegt wohl in einem Mix aus beiden Fassungen gespickt mit Feinschliff, ansonsten für "beide" Fassungen von mir /bis jetzt) eher '''contra''' ... (Vielleicht den Artikel erst nach dem Mix zur Wahl stellen?) --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 23:37, 25. Jun 2006 (CEST)
| |
| − | :::Eben dieser Mix ist es, an den ich mich nicht herantraue. Oder ob ichs mal versuche? [[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 23:40, 25. Jun 2006 (CEST)
| |
| − | OK, habs versucht und bin erstmal fertig. Die Versionen wurden zusammengeführt. In meinen Augen jetzt '''pro''', falls das zählt [[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 00:38, 26. Jun 2006 (CEST)
| |
| − | :Nachdem der Artikel wieder seine alte Form, plus einigen Neuerungen, hat, sollte er wieder GaGa werden. Ums mal eindeutig zu machen: '''pro''' [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 12:57, 26. Jun 2006 (CEST)
| |
| − | ::<small>Dabei möchte ich auch gleich noch eine Diskussion anregen: In das GaGa-Logo sollte man einen Hinweis oder einen Link auf einen Hinweis einbauen, dass man sich das bearbeiten eines GaGa-Artikels genauestens überlegen sollte! [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 12:59, 26. Jun 2006 (CEST)</small>
| |
| − | :Ich weiß ja nicht, wie der Artikel zwischendrin war, ist mir auch herzlich wurscht, immo ist er für mich '''pro''' [[Kamel:GOTT|GOTT]] 20:28, 27. Jun 2006 (CEST) <br><small>PS: Kamillo sein Vorschlag ist auch '''pro'''</small>
| |
| − | ::<small>Schreibs bitte beim WWA dazu, sonst wirds übersehen. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 20:32, 27. Jun 2006 (CEST)</small>
| |
| − |
| |
| − | ===26.06.2006===
| |
| − | ====[[Knödelscher Unverständlichkeitssatz]]====
| |
| − | *Vorgeschlagen und '''pro''', denn der Artikel ist m.E. eine extrem gekonnte Parodie des [http://de.wikipedia.org/wiki/G%C3%B6delscher_Unvollst%C3%A4ndigkeitssatz Gödelschen Unvollständigkeitssatzes] bzw. der manchmal unnötig unverständlich-formalen Ausdrucksweise der Mathematik im [[Allgemeinen]]. --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] 13:15, 26. Jun 2006 (CEST)
| |
| − | *Super gelungen! '''pro''' --[[Kamel:Knorck|Knorck]] <sup><small>[[Kamel Diskussion:Knorck|?]]</small></sup> 13:59, 27. Jun 2006 (CEST)
| |
| − | *'''pro''': Allen Mathematikern ins Poesiealbum! --[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 16:49, 27. Jun 2006 (CEST)
| |
| − | *Doch, ist ne schöne Parodie... '''PRO'''[[Kamel:GOTT|GOTT]] 20:32, 27. Jun 2006 (CEST)
| |
| − | * auch '''pro''' [[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 03:27, 2. Jul 2006 (CEST)
| |
| − |
| |
| − | ====[[Weißwurschtäquator]]====
| |
| − | *Nach Überarbeitung und Korrektur einiger logischer Schnitzer (Danke für den Hinweis aus Nürnberg!!!) '''pro''' [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 13:32, 26. Jun 2006 (CEST)
| |
| − | *'''pro''' jo, ganz lustig, zumal beiderseits ausgeteilt wird :-) --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] 17:56, 26. Jun 2006 (CEST)
| |
| − | *'''pro''' auch wenn ich demnächst nicht mehr dran lang joggen kann --[[Kamel:Matzescd|Matzescd]] 13:49, 27. Jun 2006 (CEST)
| |
| − | *'''hmmm''' Ich weiß nicht recht... das Thema gefällt mir zwar sehr... aber der Artikel? Ich bleibe mal neutral, da ich ja nicht immer mit contra abstimmen kann... nein, kleiner Witz ;) --[[Kamel:Knorck|Knorck]] <sup><small>[[Kamel Diskussion:Knorck|?]]</small></sup> 13:59, 27. Jun 2006 (CEST)
| |
| − | *'''pro''': Ja, 'ganz gut' trifft es mal wieder. BTW: Wofür steht der 'WWA'? --[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 16:49, 27. Jun 2006 (CEST)
| |
| − | ::<small>WWA = '''W'''eis'''w'''urst'''a'''equator [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 20:30, 27. Jun 2006 (CEST)</small>
| |
| − | *Also heut find ich irgendwie fast alles lustig, kann das sein? Na wat solls, Glück für den Verfasser... '''pro''' [[Kamel:GOTT|GOTT]] 20:35, 27. Jun 2006 (CEST)
| |
| − | ::Also noch mal hier: Kamillo sein unter '''Kamel von Nazareth ''' gemachter vorschlag ist durchaus brauchbar und hat ein ''pro'' verdient [[Kamel:GOTT|GOTT]] 18:47, 28. Jun 2006 (CEST)
| |
| − |
| |
| − | ===28.06.2006===
| |
| − | ====[[Gummistiefel/Galerie]]====
| |
| − | * '''pro''' Der Brüller überhaupt! Und die Galerie wächst rasant, und ein Bild ist besser als das andere!!! Tolles Community-Projekt![[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 17:30, 28. Jun 2006 (CEST)
| |
| − | *'''propropropropro''' mit Sternchen und zwar mit vielen! Kann man nicht auch noch die Kategorie "Einfach nur hammergeile Beiträge" einführen? [[Kamel:GOTT|GOTT]] 19:37, 28. Jun 2006 (CEST)
| |
| − | * '''pro''' einfach extrem geil! [[Kamel:Pille|Pille]] [[222|22:22]], 28. Jun 2006 (CEST)
| |
| − | * [[Bild:Pro.png|32px]] [[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 03:21, 30. Jun 2006 (CEST)
| |
| − | * '''contra''', da kein Artikel. Den Begriff ''Weltkulturerbe'' (copyleft by [[Kamel:Kamel_Kngwarreye_Ntange|Madame N.]]) finde ich passender. Was mich allerdings stört sind die Autorennamen inside. Die Urheberschaft erfahre ich auch, wenn ich auf das Bild klicke. -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 16:05, 30. Jun 2006 (CEST)
| |
| − | ::<small>Im Gegensatz zum Rest dieses Wikis handelt es sich bei den Gummistiefelbildern um Einzelkreationen, und da die Galerie nix ausser diese Schöpfungen präsentiert, habe ich die Namen der Kreatoren mit reingepackt. Viele Bilder sind bereits in der Galerie gut erkennbar, und man spart sich einen weitern Klick, um den Künstler zu erfahren. Ich finde es interessant, wer was zusammenbastelt, und so bekommt man dies Info auf die simpelste Art und weise gratis dazu. Gerade für 56k-ler sehr praktisch. --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 17:22, 30. Jun 2006 (CEST)
| |
| − | :::Ok, dann will ich mal nicht so fundamentalistisch sein. Besonders das 56k-Argument zieht. -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 19:56, 30. Jun 2006 (CEST)</small>
| |
| − | *[[Kamel:Kamel_Kngwarreye_Ntange|Madame N.]] findet diese Idee ebenfalls nicht sehr vorteilhaft, durchaus aber [[Gummistiefel/Geschichte 01|jene]], welche sie (falls nicht auf Widerwillen stoßend) im Verlauf des heutigen Tages hier vorzuschlagen gedenkt :) --[[Kamel:Kamel Kngwarreye Ntange|Mme Natangüe]] <sup><small>[[Kamel Diskussion:Kamel Kngwarreye Ntange|¿₪?]]</small></sup> 16:22, 30. Jun 2006 (CEST)
| |
| − | * '''Contra''' Diese Galerie ist ja wirklich ganz lustig, aber nicht unbedingt das, was man als "ganz guten Artikel" im Sinne von "Referenz für Neuautoren" deklarieren sollte. --[[Kamel:Äksperde|Äksperde]] 16:59, 30. Jun 2006 (CEST)
| |
| − | *'''Contra''' ist zwar witzig, aber nicht das was man sich im Allgemeinen unter einem Artikel vorstellt. Ich unterstuetze daher den Antrag von Kngwarreye Ntange auf Nominierung von [[Gummistiefel/Geschichte 01|dem da]] --[[Kamel:Atreju|Kindchen Atreju]] 20:07, 30. Jun 2006 (CEST)
| |
| − | :<small>Danke für die Blumen, aber die ''Kein-Artikel-Argumentatiom'' trifft mMn auch auf die Geschichte zu. Und wenig hübsch gelayoutet isse obendrein, da müsste Kamel erstmal einen ordentlichen Look reinbringen, oder nich'? --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 20:13, 30. Jun 2006 (CEST)</small>
| |
| − | :::<small>Das denke ich jetzt nicht. Die Bildunterschriften erzaehlen eine Geschichte und werten dadurch die reinen Bilder zum Artikel auf. --[[Kamel:Atreju|Kindchen Atreju]] 20:21, 30. Jun 2006 (CEST)
| |
| − | ::::Ich versteh nicht was dir am "Look" nicht gefällt...nur keine falsche Bescheidenheit, Teule ;) --[[Kamel:Kamel Kngwarreye Ntange|Mme Natangüe]] <sup><small>[[Kamel Diskussion:Kamel Kngwarreye Ntange|¿₪?]]</small></sup> 20:31, 30. Jun 2006 (CEST)</small>
| |
| − | *'''Contra''' im Sinne von Äksperde. Klar, cooles Projekt, aber das ist ungeordnetes Rohmaterial. Für GaGA sollte es von Huf verlesen, ausgewählt und poliert sein. [[Kamel:Maliomero|Mali]] 22:18, 30. Jun 2006 (CEST)
| |
| − | *'''Contra:''' Die Bilder sind in ihrer mannigfaltigen Variation schon der Bringer. Aber hier stimme ich Mali zu. --[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 21:09, 1. Jul 2006 (CEST)
| |
| − | :'''contra''' ist kein Artikel im eigentlichen Sinne, und somit außer Konkurenz - [[Kamel:Dufo|Dufo]] 08:31, 13. Jul 2006 (CEST)
| |
| − |
| |
| − | ===29.06.06===
| |
| − | ====[[WYSIWYG]]====
| |
| − | * Nette Idee gut ausgeführet. Unbedingt fördernswert. '''pro''' [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 08:18, 29. Jun 2006 (CEST)
| |
| − | *'''neutral''' und zwar so lange bis mir jemand den Sinn oder Unsinn dahinter verdeutlicht... [[Kamel:GOTT|GOTT]] 15:46, 1. Jul 2006 (CEST)
| |
| − | * '''Neutral:''' Der Artikel ist nicht übel, doch fehlt mir da die Veranschaulichung dessen, was nicht WYSIWYG ist. --[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 21:09, 1. Jul 2006 (CEST)
| |
| − | * '''pro''' - ich hab gelacht [[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 03:32, 2. Jul 2006 (CEST)
| |
| − |
| |
| − | ====[[Martin Luther]]====
| |
| − | * Der hats doch eigentlich auch verdient, oder? '''pro''' [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 08:22, 29. Jun 2006 (CEST)
| |
| − | * [[Kamel:Kilian|Kilian]] hat bereits [[Schiller]] und [[Salamifechten]] (und wahrscheinlich noch ein paar weitere) GaGA gekriegt, welche ich ein Spürchen besser finde als diesen. '''Contra''' um Platz zu lassen für einen anderen Stil in der GaGA-Kategorie. [[Kamel:Maliomero|Mali]] 22:18, 30. Jun 2006 (CEST)
| |
| − | *Ausnahmsweise '''pro''', weil mir die Kirchenverarsche runtergeht wie geöltes Öl [[Kamel:GOTT|GOTT]] 15:49, 1. Jul 2006 (CEST)
| |
| − | *'''Pro:''' Schöne Verballhornung. --[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 21:09, 1. Jul 2006 (CEST)
| |
| − | * nach vielem Überlegen '''pro''' [[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 04:32, 2. Jul 2006 (CEST)
| |
| − |
| |
| − | ===30.06.06===
| |
| − | ==== [[Mona Lisa]]====
| |
| − | *Wurde schonmal abgestimmt, hat sich danach aber radikal verändert (auf deutsch: wurde überhaupt erst geschrieben). '''pro''' [[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 03:11, 30. Jun 2006 (CEST)
| |
| − | *Ist ja schön wenns geschrieben wurde, aber für ein GaGa ist mir das nicht gut genug '''contra''' [[Kamel:GOTT|GOTT]] 15:54, 1. Jul 2006 (CEST)
| |
| − | ::<small>Sind wir uns einig, daß GaGA nicht unbedingt "perfekt" bedeutet? [[Kamel:C 80.133 PO
| |
| − | 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 03:31, 2. Jul 2006 (CEST)</small>
| |
| − | ::<small>Da sind wir uns einig, und wie. Aber es reicht, finde ich, trotzdem nicht für ein GaGA. [[Kamel:GOTT|GOTT]] 18:43, 9. Jul 2006 (CEST) </small>
| |
| − | *'''Pro:''' Amüsanter Artikel. Wie verschwand die Zigarette von dem bekannten Mona Lisa-Gemälde? --[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 21:09, 1. Jul 2006 (CEST)
| |
| − | :<small>Nach dem 1992 erlassenen Gesetz zum Schutz von Nichtrauchern in [[Frankreich]] haben die Froschfresser die Fluppe wegretuschiert. --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 14:49, 2. Jul 2006 (CEST)</small>
| |
| − | *eher '''contra'''. Liest sich, als wäre es qualvoll um die ehemalige Skizze herumkonstruiert. Schuldig, [[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 14:49, 2. Jul 2006 (CEST)
| |
| − | *'''pro'''. Nicht exzellent, aber lesenswert. Ganz gut halt. --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] 01:31, 5. Jul 2006 (CEST)
| |
| − | * nee, contra, ist unlustig. Das mit dem Nichtraucher-Gesetz, könnte man aber einbauen, würde die Artikelqualität deutlich heben--[[Kamel:Frau waldschrat|Fußball-Waldmeisterin]] 20:11, 6. Jul 2006 (CEST)
| |
| − |
| |
| − | ==== [[Gummistiefel/Geschichte 01]] ====
| |
| − | *In meinen Augen ist dieser Artikel ein Paradebeispiel des kameloped'schen Humors, gerade für unerfahrene Kamele wärmstens zu empfehlen. Ganz zu schweigen, dass dem vielbesagten [[Gummistiefel/Galerie|Weltkulturerbe]] somit eine sinnvolle Weiterverwertung zutage kommt! '''PRO''' sagt --[[Kamel:Kamel Kngwarreye Ntange|Mme Natangüe]] <sup><small>[[Kamel Diskussion:Kamel Kngwarreye Ntange|¿₪?]]</small></sup> 20:39, 30. Jun 2006 (CEST)
| |
| − | *<s>Contra. Browser-Artefakte in den Bildern wegpolieren, und vielleicht die Geschichte in zwei Spalten packen,</s> dann wechsle ich auf '''Pro.''' [[Kamel:Maliomero|Mali]] 22:18, 30. Jun 2006 (CEST)
| |
| − | :<small> Browserartefakte sind raus, zwei Spalten krieg ich nicht hin, da müsste mal jemand anderes ran...--[[Kamel:Kamel Kngwarreye Ntange|Mme Natangüe]] <sup><small>[[Kamel Diskussion:Kamel Kngwarreye Ntange|¿₪?]]</small></sup> 16:33, 1. Jul 2006 (CEST)</small>
| |
| − | ::<small>Ich probiere das gerade mal. [[Kamel:Maliomero|Mali]] 16:45, 1. Jul 2006 (CEST)</small>
| |
| − | ::<small>So, uff. Ich hoffe es sieht auch in anderen Browser einigermassen aus und es lappt niemandem rechts aus dem Fenster.</small>
| |
| − | *'''PRO''', wie schon einmal bei der Galeriediskussion erwaehnt. --[[Kamel:Atreju|Kindchen Atreju]] 23:32, 30. Jun 2006 (CEST)
| |
| − | *'''pro''' [[Kamel:GOTT|GOTT]] 16:03, 1. Jul 2006 (CEST)
| |
| − | *'''PRO''': Super Bilder gekonnt zu einer Geschichte zusammengefasst. --[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 21:09, 1. Jul 2006 (CEST)
| |
| − | * [[Bild:Pro.png|32px]] nach Malis Aufarbeitung [[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 03:29, 2. Jul 2006 (CEST)
| |
| | | | |
| | ===02.07.06=== | | ===02.07.06=== |
