Archiv:Kamelopedia:Kandidaten für ganz gute Artikel: Unterschied zwischen den Versionen

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(archiviert)
Zeile 25: Zeile 25:
  
 
<!-- Neue Vorschläge nach unten! -->
 
<!-- Neue Vorschläge nach unten! -->
−
 
−
 
−
=== 23.7.2006 ===
 
−
==== [[Leopard]] ====
 
−
* '''pro''' und vorgeschlagen. Ein alter Klassiker; aus mir unverständlichen Gründen noch nicht GaGA. --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] 12:10, 24. Jul 2006 (CEST)
 
−
:: koennte es sein das dieser artikel nicht nur gaga ist, sondern auch exzellent und durch die qualitaetsoffensive 1+ bereits am 03.01.2005 in die ewigen ruhmeshallen aufgenommen wurde? --[[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 15:44, 25. Jul 2006 (CEST)
 
−
::: das unwissende gastkamel findet den dennoch  '''pro''' --[[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 23:27, 30. Jul 2006 (CEST)
 
−
* '''contra''' Nicht ganz rund. Was soll/ist der Nebelparder, Reitschulpanzer, Leo IIA4, B-Bezeichnung? Wieso sieht der [[Leopard 1]] wie ein Panzer, der Leopard (II) dagegen wie ein Nebelparder aus? --[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 16:23, 25. Jul 2006 (CEST)
 
−
* '''contra''' - Kann mich nicht damit anfreunden - [[Kamel:Dufo|Dufo]] 19:18, 26. Jul 2006 (CEST)
 
−
* '''pro''' das mit dem "natürlichen" Feind find ich extrem geil [[Kamel:GOTT|GOTT]] 20:21, 26. Jul 2006 (CEST)
 
−
* '''pro''' Muss mal das Zünglein an der Waage spielen, hoffentlich... [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 22:28, 26. Jul 2006 (CEST)
 
−
* '''pro''' wirklich außerordentlich witzig! --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 17:39, 29. Jul 2006 (CEST)
 
−
* '''contra''' - Schönes Foto, aber ansonsten eher uninteressant. --[[Kamel:Mathekamel|Mathekamel]] 21:21, 6. Aug 2006 (CEST)
 
−
 
−
=== 24.7.2006 ===
 
−
==== [[He-Man-Denkmal]] ====
 
−
[[Kamelopedia:Kandidaten_f%C3%BCr_ganz_gute_Artikel/Archiv_2006/01#He-Man-Denkmal|alte Abstimmung]]
 
−
* '''contra''' netter Name, nettes Bild, aber kein GaGA-Text --[[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 22:14, 24. Jul 2006 (CEST)
 
−
* '''contra''', habe mich auch schon mal darüber gewundert [[Kamel:Maliomero|Mali]] 22:19, 24. Jul 2006 (CEST)
 
−
* '''contra'''. Extra wegen dieses Artikels möchte ich [[Kamelopedia Diskussion:Kandidaten für ganz gute Artikel#Kategorie:kein Schrott|eine Diskussion über "Fast-GaGA" anregen]], denn schlecht ist der Artikel nun wirklich nicht. --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] 22:39, 24. Jul 2006 (CEST)
 
−
::in den aktuellen Möglichkeiten sehe ich den Artikel als (Hat was). Jedoch nicht als [[GaGA]]. Vorschläge zu wohldefinierten Unterkategorien sind willkommen. --[[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 23:01, 24. Jul 2006 (CEST)
 
−
* '''contra''' Da der Artikel schon seit Januar GaGA-prämiert ist, geht es wohl eher um eine Aberkennung dieses Prädikats. Dem stimme ich zu, weil der Artikel nicht viel hergibt. --[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 16:23, 25. Jul 2006 (CEST)
 
−
* also, ich finde den '''gut''', zwar nicht lang, aber ein bemerkenswertes Bild, und eine durchaus intellektuell anspruchsvolle Anspielung. --[[Kamel:Qamel|Qamel]] 17:42, 26. Jul 2006 (CEST)
 
−
* '''contra''' der Text ist wirklich en wenig dürftig [[Kamel:GOTT|GOTT]] 20:23, 26. Jul 2006 (CEST)
 
−
*'''contra''' das bild ist klasse, der text läßt sich gut an, aber da geht (muss) noch mehr. aktuell nicht mein GaGA Fall --[[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 23:31, 30. Jul 2006 (CEST)
 
−
* '''contra''' - Der Text ist zu kurz und nicht so besonders. --[[Kamel:Mathekamel|Mathekamel]] 21:26, 6. Aug 2006 (CEST)
 
−
 
−
=== 26.7.2006 ===
 
−
==== [[Condor]] ====
 
−
* '''pro''' - Witzige Bilder, und tolle Beschreibung. - [[Kamel:Dufo|Dufo]] 19:18, 26. Jul 2006 (CEST)
 
−
* auch '''pro''' [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 22:30, 26. Jul 2006 (CEST)
 
−
* '''pro'''. Nach der Einleitung fragte ich mich zwar ob ich weiterlesen soll, aber der Rest des Textes hat das dann mehr als kompensiert. [[Kamel:Maliomero|Mali]] 10:29, 27. Jul 2006 (CEST)
 
−
*'''contra''' - Der Artikel ist witzig, aber ein GaGA muss mich vom Höcker reißen was hier gar nicht der Fall ist. --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 14:22, 27. Jul 2006 (CEST)
 
−
* '''pro''' - Er ist zwar nicht überragend (iehe z.B. Einleitung) aber ein GaGa ists schon wert... [[Kamel:GOTT|GOTT]] 11:34, 28. Jul 2006 (CEST)
 
−
:*<small>''*verneig*'' ''' ich habe mir erlaubt, die Einleitung zu ändern und  sagt wo es noch hapert'''--[[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 16:22, 28. Jul 2006 (CEST)</small>
 
−
* '''Pro''' Vorbildlicher Einsatz des Kamelbaukastens [[Kamel:FredK|FredK]] 16:49, 29. Jul 2006 (CEST)
 
−
* '''pro''' - Nachdem ich ihn überarbeitet habe, finde ich ihn ganz gut. [[Kamel:Mathekamel|Mathekamel]] 14:16, 11. Aug 2006 (CEST)
 
−
 
−
====[[Lösungsmittel]]====
 
−
* Beim wieder lesen durchaus '''pro'''. Hoffentlich wird das nicht als Eigenlob verstanden. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 22:30, 26. Jul 2006 (CEST)
 
−
* '''contra''' - auch wenn ich mich langsam als "GaGA-Killer" oute, auch hier fehlt der entscheidende Witz, der mich zum Totlachen bringt --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 14:24, 27. Jul 2006 (CEST)
 
−
* '''contra''' - ich hab den Witz entweder nicht verstanden, oder er hat sich gut vor mir versteckt ;-) --[[Kamel:Apokalypse|Apokalypse v. 1.2]] [[Kamel Diskussion:Apokalypse|Update]] 14:27, 27. Jul 2006 (CEST)
 
−
* '''pro''' zwar sehr kurz, aber durchaus mit humoriger Größe, hat mir ganz gut gefallen [[Kamel:GOTT|GOTT]] 11:38, 28. Jul 2006 (CEST)
 
−
* '''contra''' - wenn dies schon ausreicht, gäbe es eine Inflation von GaGA - [[Kamel:Dufo|Dufo]] 02:34, 29. Jul 2006 (CEST)
 
−
::Ich will dich nicht zum pro bekehren, aber ich hab lachen müssen, und das nicht zu knapp. Der Artikel ist lustiger als viele andere... [[Kamel:GOTT|GOTT]] 15:32, 29. Jul 2006 (CEST)
 
−
*'''pro''' - wenn auch zuerst unübersichtlich, musste ich drüber lachen. lustig und variantenreich. mehr würde das knackig kurze kaputt machen denke ich.--[[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 23:20, 30. Jul 2006 (CEST)
 
−
*'''contra''' - interessant, aber nicht GaGA. [[Kamel:Maliomero|Mali]] 14:57, 10. Aug 2006 (CEST)
 
−
*'''contra''' - hat was, ist aber etwas zu kurz und nicht genug lustig für GaGA. [[Kamel:Mathekamel|Mathekamel]] 14:19, 11. Aug 2006 (CEST)
 
−
 
−
=== 30.7.2006 ===
 
−
==== [[Gleichung]] ====
 
−
* Hier stehe ich. Ich kann nicht anders als '''pro''' sagen. GOTT helfe mir. --[[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 03:40, 30. Jul 2006 (CEST)
 
−
* '''Prösterchen''' - Gefällt mir! --[[Kamel:Sockenzombie|Sockenzombie]] 11:53, 30. Jul 2006 (CEST)
 
−
* Mach ich doch gerne C 80 ;-) Ähem *räusper* ''gesegnet sei dieser Artikel und ein ewig '''pro''' möge ihm die GaGa-Pforte öffnen und ihn ein einlassen in das Ewig Reich der ganz guten Artikel, Mööepp!'' [[Kamel:GOTT|GOTT]] 12:33, 30. Jul 2006 (CEST)
 
−
* Jepp, bin auch für '''pro''' --[[Kamel:Apokalypse|Apokalypse v. 1.2]] [[Kamel Diskussion:Apokalypse|Update]] 12:46, 30. Jul 2006 (CEST)
 
−
* '''contra''', ist nicht schlecht, aber es gibt IMO bessere Religionsartikel ([http://de.uncyclopedia.wikia.com/wiki/10_Gebote 10 Gebote], [[Elektriker]]), dass dieser hier mit Zahlen gespickt ist lässt ihn eher "holprig" wirken. [[Kamel:Maliomero|Mali]] 21:23, 30. Jul 2006 (CEST)
 
−
:Für den Link auf die uncyclopedia darfst Du Dich als verwarnt betrachten. ;) Du willst uns doch nicht ernsthaft mit [[Sie|denen]] vergleichen? [[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 21:40, 30. Jul 2006 (CEST)
 
−
::[[10 Kamelote|Doch]]. Die übelste Unsitte im Internet ist das absichtliche Ignorieren von verwandten Projekten. Deswegen wachsen viele Kamele in schlechter Gesellschaft auf, und stupides Volk baut Häuser auf Sand weil es den Weg aus der Wüste noch nicht kennt. [[Kamel:Maliomero|Mali]] 22:29, 30. Jul 2006 (CEST)
 
−
:::zum Thema "Ignorieren" habe ich gestern geschaut, was DIE über UNS sagen. Und ja, sie ignorieren uns völlig. [[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 23:30, 30. Jul 2006 (CEST)
 
−
::::Mali, Du meintest bestimmt [http://www.stupidedia.org stupides Volk] ;-) --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] 23:39, 30. Jul 2006 (CEST)
 
−
*'''contra''' nicht mein ding --[[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 23:35, 30. Jul 2006 (CEST)
 
−
*'''pro''' Ist zwar nicht ganz so gut wie der [[Elektriker]] aber immer noch ein breites Grinsen beim Lesen! [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 12:54, 31. Jul 2006 (CEST)
 
−
*'''pro''' (Mali: Das gehört so, dass Gleichungen Zahlen enthalten.) --[[Kamel:Qamel|Qamel]] 17:39, 1. Aug 2006 (CEST)
 
−
:<small>Ist mir schon klar. Das ändert leider nichts daran dass es sich viel mühsamer liest als Text. [[Kamel:Maliomero|Mali]] 09:16, 3. Aug 2006 (CEST)</small>
 
−
* '''pro''': Gelungene Verknüpfung von Bibeltexten, Mathematik und Humor. --[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 20:30, 4. Aug 2006 (CEST)
 
−
:::Hi Mali. Habs extra für Dich vertont. Jetz OK? ;) --[[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 07:30, 6. Aug 2006 (CEST)
 
−
* '''pro''' – Oh Gott, das Gleichnis vom Seeman ist ja wohl absolut genial! --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 01:38, 8. Aug 2006 (CEST)
 
−
::Ich hatte heute fast Streit mit meiner Familie: doch am Ende konnte ich sie überzeugen, daß ich hinter allem, was ich dort vorlese, wirklich voll und ganz stehe. --[[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 01:41, 8. Aug 2006 (CEST)
 
−
 
−
====[[TPod]] ====
 
−
* '''pro''' Erfindung, die die Welt braucht [[Kamel:FredK|FredK]] 14:50, 30. Jul 2006 (CEST)
 
−
* <s>'''neutral''' Ich muss mir erstmal die ganzen Tpod modelle in Ruhe anschauen.  [[Kamel:GOTT|GOTT]] 12:27, 31. Jul 2006 (CEST)</s> Angeschaut und für '''contra''' befunden... [[Kamel:GOTT|GOTT]] 17:09, 2. Aug 2006 (CEST)
 
−
* '''contra''' lustig, aber nicht so sehr, als dass er ein GagA wäre. --[[Kamel:Apokalypse|Apokalypse v.1.2]] [[Kamel Diskussion:Apokalypse|<small>Jetzt updaten</small>]] 19:13, 1. Aug 2006 (CEST)
 
−
*'''contra''' zuviel technik und zuwenig tee für GaGA --[[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 08:49, 3. Aug 2006 (CEST)
 
  
 
=== 4.8.2006 ===
 
=== 4.8.2006 ===

Version vom 15. August 2006, 01:32 Uhr

Werbung: Kamelopedia-IRC-Chat auf chat.freenode.net, Raum #kamelopedia

Kamelopedia Qualitätsoffensive quer.jpg

Auf dieser Seite kann jedes Kamel Artikel vorschlagen, die es ganz gut findet.
Stimmen innerhalb von zwei Wochen andere Kamele mehrheitlich für einen vorgeschlagenen Artikel, bekommt er eine kleine Auszeichnung und wird zum "Ganz Guten Artikel" gekürt.

Leser finden dann einfacher durch unseren Dschungel von 15.848 Artikeln, und schreibende Kamele können die ganz guten Artikel gut zur Inspiration nutzen.

Im Archiv findest Du bereits gelaufene Abstimmungen. Sollte ein bereits abgestimmter Artikel nochmals zur Wahl gestellt werden, wird niemandem ein Höcker abgerissen. Zu der Statistik geht es hier.

Zur Abstimmung einfach deutlich erkennbar mit pro/contra stimmen, evtl. die Stimme begründen und mit ~~~~ unterschreiben (verständlicherweise können nur angemeldete Kamele gezählt werden, aber seine Meinung sagen darf jeder).


Bevor Du einen Artikel einreichst oder ablehnst, versuche ihn zu verbessern.

Die Nominierungen

Bitte für jeden Tag einen neuen Abschnitt unten anhängen. Fertige Abstimmungen bitte hier entfernen, und ins Archiv kopieren.


4.8.2006

Französisch

  • Noch kein "Gesungener" GaGA? ... pro --C 80.133 PO 19.204 02:25, 4. Aug 2006 (CEST)
  • pro und gleich mal darin ausgetobt... --Wutzofant (✉✍) 13:07, 4. Aug 2006 (CEST)
  • Ah, très bien! C'est magnifique (pro). Vor allem les Nasallaute muss man sisch angè'ört 'aben. Moeèpe! --DIEU (damit wir Französisch bleiben) 13:07, 4. Aug 2006 (CEST)
  • pro auch, wenn mein PC es nicht schafft den Artikel abzuspielen. --Apokalypse v.1.2 Jetzt updaten 15:22, 4. Aug 2006 (CEST)
  • pro: Selten so gelacht. Prima Vertonung. --Moonboy 20:30, 4. Aug 2006 (CEST)
  • also nachdem ich nun in der lage bin es mir anzuhoeren (mein dank an entsprechende(s) kamel(e)!!! wie geil ist das denn ???? *loooooooool* koestlich ...pro --hôte 20:45, 6. Aug 2006
  • Mœpeaux!Super lustige Audio (Musik etwas zu laut, aber so sind die Franzosen nunmal, wenn sie Akkordœn spielen) klasse Artikel! pro --Laben 13:49, 11. Aug 2006 (CEST)
  • Im weniger komprimierten Original versteht man den Text an den leisen Stellen etwas besser. Ahja, pro. Mali 10:08, 14. Aug 2006 (CEST)

6.8.2006

Zahlen die man sehen könnte, wenn man wüßte wo man gucken muß

  • Ich hätte mich weggekringelt, wenn ich wüßte, wie man das verstehen muß. So hab ich mich nur totgelacht. pro --C 80.133 PO 19.204 02:48, 6. Aug 2006 (CEST)
  • Najaaa, mit totlachen ist das so ne Sache... mal sehen, eine Weltbekannte Grafik, ein halbwegs lustiger Artikel. Hmmm... Ich hab heut nacht klasse geschlafen und vorhin extrem gut gefrühstückt. Und geschmunzelt hab ich bei den Artikel auch. Ich bin gut drauf, ich sag pro gOTT 12:04, 6. Aug 2006 (CEST)
  • in Ordnung, aber kein ganz guter Artikel contra! --Wanderdüne 18:11, 7. Aug 2006 (CEST)
  • "Naja..." für ein Pro kann ich mich nicht durchringen, also neutral. Kamillo 21:20, 9. Aug 2006 (CEST)
  • contra habe ihn mir nun mehrmals zu gemuete gezogen. er "hat was", das auf jeden fall, aber fuer GaGA reicht es bei mir nicht. --Gastkamel 11:05, 10. Aug 2006 (CEST)
  • contra. Finde ich, wie auch andere Zahlenmengen-Artikel, eher öde. Mali 14:57, 10. Aug 2006 (CEST)
  • Im Gegensatz zu Gott am 6. August bin ich heute scheiße drauf und sage... hmm... neutral, was sich evtl. sogar später noch verbessern könnte. --Wutzofant (✉✍) 00:19, 11. Aug 2006 (CEST)

8.8.2006

Spinatwachtel

  • pro Kamillo 21:20, 9. Aug 2006 (CEST)
  • contra es fehlt nur noch ganz wenig zum GaGA, aber es fehlt noch... --Wanderdüne 13:32, 10. Aug 2006 (CEST)
  • contra Mali 14:57, 10. Aug 2006 (CEST)
  • contra gOTT 17:04, 10. Aug 2006 (CEST)
  • irgendwie find ich den gut, aber noch sollten wir ihn bebasteln, dann könnte das was werden, daher noch neutral --Gastkamel 22:15, 10. Aug 2006 (CEST)
  • contra dieser artikel erinnert mich an was, aber nur: an was? :)) AnnaLog 22:41, 10. Aug 2006 (CEST)

12.08.2006

Area 00

  • pro - vor allem die Bilder sind genial (der Text ist aber auch gut) gOTT 17:05, 12. Aug 2006 (CEST)
  • müßte optisch etwas aufgeräumt werden, sieht sonst zu sehr nach stupidedia-Design aus. Vorerst neutral. --C 80.133 PO 19.204 17:11, 12. Aug 2006 (CEST)
Upps! da sind wir in den Bearbeitungen wohl ein wenig zusammengerasselt, C 80... aber ich gleub so ists schon ganz ordentlich gOTT 17:44, 12. Aug 2006 (CEST)
  • pro - Den fand ich schon immer gut! Kamillo 22:12, 12. Aug 2006 (CEST)

Anmache

  • Als Autor neutral. Ich bitte um strenge Kritik, was man besser machen könnte. --C 80.133 PO 19.204 19:59, 12. Aug 2006 (CEST)
  • Erstmal die Strenge Kritik: Der Akzent des "Merksatzaufsagers" ist grauenhaft. Außerdem Könnte der "Regieanweisungserzähler" ruhig ein wenig schneller sprechen... für mich aber trotz allem pro gOTT 21:11, 12. Aug 2006 (CEST)
Eigentlich war das beides Absicht. Hab ichs übertrieben? C 80.133 PO 19.204 21:18, 12. Aug 2006 (CEST)
  • pro Gut gemacht! Kamillo 22:13, 12. Aug 2006 (CEST)
  • pro einfach klasse! AnnaLog 08:42, 13. Aug 2006 (CEST)
  • pro Gefällt mir! --Mme Natangüe ¿₪? 12:24, 13. Aug 2006 (CEST)

Kumplhuhn

  • Ich nehm mir einfach ein Beispiel an C 80. Ich bin als Verursacher neutral und ihr dürft euch über meinen Artikel auslassen (vielleicht auch noch einige Anregungen, wie ich mein erstes GaGA verdienen könnte...). gOTT 21:16, 12. Aug 2006 (CEST)
  • (auch erstmal das negative:) vielleicht noch etwas mehr darauf achten, nicht zu lange auf dem selben Gag herumzureiten, damit keine Längen entstehen. Ansonten aber durchaus pro C 80.133 PO 19.204 21:24, 12. Aug 2006 (CEST) (nein, das ist keine "Prost Du mich, pro ich Dich"-Geschichte. Ich mein das wirklich so.)
  • neutral Stellenweise recht lustig, zieht sich aber an anderen stelle wie Gummi. Kamillo 22:15, 12. Aug 2006 (CEST)

Viktor Schlauberger

  • »Hütet euch vor den falschen Propheten! Sie sehen zwar aus wie Schafe, die zur Herde gehören, in Wirklichkeit sind sie Wölfe, die auf Raub aus sind.« ([1]) - Nieder mit den falschen Propheten: pro --C 80.133 PO 19.204 22:18, 12. Aug 2006 (CEST)
  • pro gOTT 22:41, 12. Aug 2006 (CEST)
  • Ein knappes pro wenn auch nicht DER Brüller drin ist. Kamillo 12:33, 13. Aug 2006 (CEST)

Matrose

  • *lol* *an den Kopft klatsch* pro Kamillo 22:22, 12. Aug 2006 (CEST)
  • ist sicher noch erweiterungsfähig, aber erstmal ein kurzes und knackiges pro --C 80.133 PO 19.204 22:27, 12. Aug 2006 (CEST)
  • Das erwartet man ja mal überhaupt nicht Pro gOTT 22:45, 12. Aug 2006 (CEST)
P.S.: Der vormals unter "fehlende Artikel gefürhrte Preis wurde soeben von mir fertiggestellt. Ansehen und gut finden, und nicht denken, dass ich hier die Werbetrommel rühre... gOTT 22:45, 12. Aug 2006 (CEST)
Bitte zu beachten, daß es nicht "Magenta" werden darf - darauf besteht ein Copirait. --C 80.133 PO 19.204 08:23, 13. Aug 2006 (CEST)
  • Das Bild ist super, aber der Text ein wenig schwach...neutral, aber nach Textaufbereitung eher pro. --Mme Natangüe ¿₪? 12:27, 13. Aug 2006 (CEST)
  • find den text auch nich so extrem überzeugend -> erstmal contra -- Pille 17:35, 13. Aug 2006 (CEST)
  • contra, eher ein durchschnittlicher Artikel IMO. Mali 12:48, 14. Aug 2006 (CEST)

13.8.06

Blond

  • pro, auch wenn noch gewisse französische Alkoholika fehlen, aber das kommt sicher noch... Kamillo 12:43, 13. Aug 2006 (CEST)
  • pro. Mali 12:39, 14. Aug 2006 (CEST)
  • contra Erstmal find ichs nicht wirklich lustig, zweitens habe ich so meine Bedenken, ob der Artikel in die Kamelopedia passt... gOTT 16:27, 14. Aug 2006 (CEST)

14.8.06

Blöd

  • pro Ich hatte Mitleid und wollte ihm das Gnadenbrot gewähren, jetzt find ich ihn richtig klasse! Kein Wunder: Konnte meine Blödelsucht und meinen Spieltrieb daran ausagieren. --8-D 00:17, 14. Aug 2006 (CEST)
  • contra, eindeutig. Das soll dich aber nicht daran hindern weiter rumzublödeln ;) Mali 12:36, 14. Aug 2006 (CEST)
  • contra, Blöd ist genau das richtige Wort. gOTT 16:28, 14. Aug 2006 (CEST)

Wüstenschifffahrt

  • pro Kamillo 08:28, 14. Aug 2006 (CEST)
  • contra Gutes Layout, gute Bilder, und Jungsandzeit sollte man zum Begriff des Jahres wählen. Aber der grösste Teil des Textes wirkt etwas gezwungen. Der Vergleich mit der Seefahrt ist zu konsequent durchgezogen und überrascht beim Lesen kaum. (Ausnahme: Pyramiden - da fehlen aber wichtige Details.) Mali 12:31, 14. Aug 2006 (CEST)
  • pro Enthält geile Anspielungen auf die Meeresschifffahrt (Freakdune - Freakwave) gOTT 16:30, 14. Aug 2006 (CEST)

Schlaumeier

  • Noch eine pro-Nominierung. Kamillo 19:48, 14. Aug 2006 (CEST)
Abgerufen von „http://testpyramido.uni-guehlen.de/w/index.php?title=Archiv:Kamelopedia:Kandidaten_für_ganz_gute_Artikel&oldid=131338“