Diskussion:Sigrun Freud: Unterschied zwischen den Versionen
8-D (Diskussion | Beiträge) (→Internes Zeuch ohne großartigen Witz: Doppelpunkt (sonst denkt noch wer, der Artikel handele von "internem Zeuch...")) |
(Wirklich schön *popel*) |
||
| Zeile 22: | Zeile 22: | ||
Hi 8-D, zu deiner Frage auf meiner Diskussionsseite: [[:Bild:Skrienschott-Sigrun-Freud-extra-für-Kamel-8-D.png|So sieht das bei mir mit Firefox unter Linux aus.]] --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 21:03, 27. Sep 2007 (CEST) | Hi 8-D, zu deiner Frage auf meiner Diskussionsseite: [[:Bild:Skrienschott-Sigrun-Freud-extra-für-Kamel-8-D.png|So sieht das bei mir mit Firefox unter Linux aus.]] --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 21:03, 27. Sep 2007 (CEST) | ||
: [http://www.kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Diskussion:Sigrun_Freud&diff=212937&oldid=212922 hihi *wegschmeiß*] (Antwort in Deinem Wutzchengehege) --[[Kamel:8-D|8-D]] 22:21, 27. Sep 2007 (CEST) | : [http://www.kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Diskussion:Sigrun_Freud&diff=212937&oldid=212922 hihi *wegschmeiß*] (Antwort in Deinem Wutzchengehege) --[[Kamel:8-D|8-D]] 22:21, 27. Sep 2007 (CEST) | ||
| + | |||
| + | ===Gratulations-und Mäkelstimmen außer Konkurrenz=== | ||
| + | {{pro|sehr, sehr schön. Ich fühle mich tief verstanden & erkannt. Ich habs mal als Artikel der Woche für Sigruns Geburtstag am 6.Mai vorgesehen|[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] 14:45, 18. Jan 2008 (CET)}} | ||
Version vom 18. Januar 2008, 15:45 Uhr
Quellen
1. epiphany, 30: schreibt "Mein peinlichstes Sexerlebnis: hab mir beim staubsaugersex auf der toilette die hoden unter der klobrille eingeklemmt und danach die schmerzenden gogerln ins tiefkühlfach gehalten, wo sie dann auch prompt angefroren sind, so das ich warten musste bis meine mutter mit ihren freundinnen vom kirchenchor heimkam."
2. Morbus Vorwerk - Gefährliche Folgen der ungestillten männlichen Libido
Internes Zeuch ohne großartigen Witz:
GaGA-Wahl vom 25. September 2007 bis zum 18. November 2007, Ergebnis: Pro
Ich tu mir zwar wie bestimmt viele etwas schwer, eigene Werke zu nominieren - aber was soll eigentlich dabei sein? Wir sind schließlich keine Fata- und Muddamorganen, die durch die Wüste schweben, keine Nahrung brauchen und keine Spuren hinterlassen. Nein! Wir sind waschechte Kamele, die Spuren hinterlasssen und Spuren von Nüssen enthalten können. Das sollten wir uns mal klar machen. Ein Kamel will schon mal wissen, ob das Dungen sich überhaupt lohnt oder ob alle nur denken "Sachmawasndasfürnschei*?!!" Es ist sonst so schwierig, in unserer Kamel-Communittity Feedbacken zu bekommen. --8-D 19:35, 25. Sep 2007 (CEST)
Pro: irgendwie besser geworden seit dem letzten Angucken. --Wutzofant (✉✍) 16:37, 26. Sep 2007 (CEST) Pro: und ich oute mich mal als "Mumu-Neider" --WiMu 09:58, 27. Sep 2007 (CEST) 
Contra: federbacken ist doch keine kamelhexelei ;-). finde den artikel wohlgeraten, aber nicht GaGA genug, denn die schmunzeldichte ist mir zu freudlos duenn. ansonsten wuerden die anderen GaGAs neidisch werden. Gastkamel 16:04, 1. Okt 2007 (CEST) Pro: Ich finde den super. --the master 16:05, 1. Okt 2007 (CEST) Pro: ja … dafür … Kamele können nicht "Freudlos" sein … WiKa 02:40, 7. Okt 2007 (CEST) Contra: Ich finde nur eine Stelle lustig und zwar die mit der Popelerklärung und ich finde DAS reicht nicht für einen GaGA--The Kamel formerly known as Mikina 13:58, 10. Nov 2007 (CET) Layoutfrage
Hi 8-D, zu deiner Frage auf meiner Diskussionsseite: So sieht das bei mir mit Firefox unter Linux aus. --Wutzofant (✉✍) 21:03, 27. Sep 2007 (CEST)
- hihi *wegschmeiß* (Antwort in Deinem Wutzchengehege) --8-D 22:21, 27. Sep 2007 (CEST)
Gratulations-und Mäkelstimmen außer Konkurrenz
Pro: sehr, sehr schön. Ich fühle mich tief verstanden & erkannt. Ich habs mal als Artikel der Woche für Sigruns Geburtstag am 6.Mai vorgesehen Schachtelkamel 14:45, 18. Jan 2008 (CET)