Diskussion:Tee: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Contra: Knapp. Die Humordichte hat mich nicht überzeugt. Schöner Artikel, aber irgendwie nicht stringent genug; Viele mittelgute Wortwitze. --Schachtelkamel Mach mit! 00:16, 23. Mär 2008 (CET)
Neutral: Bin sehr dafür, allerdings nur als Meinung, da ich das Stück maßgeblich gewürgt habe … hat nach meiner Meinung jetzt lang genug gezogen, ist fertig zum Servieren. Mal sehen wie er verdaut wird. Prost! WiKa 18:51, 22. Mär 2008 (CET)
(Häääh? So besoffen kann ich doch eigentlich nicht gewesen sein....) |
WiMu (Diskussion | Beiträge) K (Testtesttest) |
||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
===Kommentare=== | ===Kommentare=== | ||
{{neutral|Bin sehr dafür, allerdings nur als Meinung, da ich das Stück maßgeblich gewürgt habe … hat nach meiner Meinung jetzt lang genug gezogen, ist fertig zum Servieren. Mal sehen wie er verdaut wird. '''Pro'''st! [[Kamel:WiKa|WiKa]] 18:51, 22. Mär 2008 (CET)}} | {{neutral|Bin sehr dafür, allerdings nur als Meinung, da ich das Stück maßgeblich gewürgt habe … hat nach meiner Meinung jetzt lang genug gezogen, ist fertig zum Servieren. Mal sehen wie er verdaut wird. '''Pro'''st! [[Kamel:WiKa|WiKa]] 18:51, 22. Mär 2008 (CET)}} | ||
| + | |||
| + | |||
| + | ==Test der neuen Wahl-Vorlage== | ||
| + | |||
| + | {{Wahl2|Stimmen=<!-- bitte ab der nächsten Zeile wählen ---> | ||
| + | |||
| + | ===Abstimmung=== | ||
| + | {{Contra|Knapp. Die Humordichte hat mich nicht überzeugt. Schöner Artikel, aber irgendwie nicht stringent genug; Viele mittelgute Wortwitze. --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]]<small> [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</small> 00:16, 23. Mär 2008 (CET)}} | ||
| + | ===Kommentare=== | ||
| + | {{neutral|Bin sehr dafür, allerdings nur als Meinung, da ich das Stück maßgeblich gewürgt habe … hat nach meiner Meinung jetzt lang genug gezogen, ist fertig zum Servieren. Mal sehen wie er verdaut wird. '''Pro'''st! [[Kamel:WiKa|WiKa]] 18:51, 22. Mär 2008 (CET)}} | ||
| + | |||
| + | <!-- bitte Deine Stimme vor dieser Zeile abgeben -->}} | ||
Version vom 26. März 2008, 12:28 Uhr
Auf Grund der Familienzusammenführung habe ich Kamelentee hier unter Sorten übernommen, Autoren/Version sind hier zu finden. Kameloid 22:22, 10. Jan 2008 (CET)
| [] |
GaGA Wahl, Beginn am 22. März
Abstimmung
Contra: Knapp. Die Humordichte hat mich nicht überzeugt. Schöner Artikel, aber irgendwie nicht stringent genug; Viele mittelgute Wortwitze. --Schachtelkamel Mach mit! 00:16, 23. Mär 2008 (CET) Kommentare
Neutral: Bin sehr dafür, allerdings nur als Meinung, da ich das Stück maßgeblich gewürgt habe … hat nach meiner Meinung jetzt lang genug gezogen, ist fertig zum Servieren. Mal sehen wie er verdaut wird. Prost! WiKa 18:51, 22. Mär 2008 (CET)
Test der neuen Wahl-Vorlage
GaGA-Wahl (derzeitiger Status: neutral)
|
Der Artikel „Tee“ wurde am 18.11. 2024 der großen GaGA-Komission zur Beurteulung vorgelegt. |
===Abstimmung===
Contra: Knapp. Die Humordichte hat mich nicht überzeugt. Schöner Artikel, aber irgendwie nicht stringent genug; Viele mittelgute Wortwitze. --Schachtelkamel Mach mit! 00:16, 23. Mär 2008 (CET)
Neutral: Bin sehr dafür, allerdings nur als Meinung, da ich das Stück maßgeblich gewürgt habe … hat nach meiner Meinung jetzt lang genug gezogen, ist fertig zum Servieren. Mal sehen wie er verdaut wird. Prost! WiKa 18:51, 22. Mär 2008 (CET)
Contra: Knapp. Die Humordichte hat mich nicht überzeugt. Schöner Artikel, aber irgendwie nicht stringent genug; Viele mittelgute Wortwitze. --Schachtelkamel Mach mit! 00:16, 23. Mär 2008 (CET) Kommentare
Neutral: Bin sehr dafür, allerdings nur als Meinung, da ich das Stück maßgeblich gewürgt habe … hat nach meiner Meinung jetzt lang genug gezogen, ist fertig zum Servieren. Mal sehen wie er verdaut wird. Prost! WiKa 18:51, 22. Mär 2008 (CET) |
|
Wiki sagt: |
Leider fehlen mir noch 5 Stimmen für ein vorläufiges amtliches Zwischenergebnis.