Diskussion:Kamel Atatürk: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
WiMu (Diskussion | Beiträge) |
(hmmmmm) |
||
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
Vielleicht doch die Seite dauerhaft vor der Bearbeitung durch IPs und Normalkamele schützen. Änderungen können dann ja auf der Diskussionsseite beantragt werden, z.B. in dem man zuerst den Text herüberkopiert und anschließend ändert. Den geänderten Text kann dann ggf. ein Kameltreiber, wenn er gerade Zeit hat, herüberkopieren. --[[Kamel:Kehrwoche|Kehrwoche]] 12:15, 3. Apr. 2009 (CEST) | Vielleicht doch die Seite dauerhaft vor der Bearbeitung durch IPs und Normalkamele schützen. Änderungen können dann ja auf der Diskussionsseite beantragt werden, z.B. in dem man zuerst den Text herüberkopiert und anschließend ändert. Den geänderten Text kann dann ggf. ein Kameltreiber, wenn er gerade Zeit hat, herüberkopieren. --[[Kamel:Kehrwoche|Kehrwoche]] 12:15, 3. Apr. 2009 (CEST) | ||
:Ich unterstütze diesen Antrag voll und ganz. Obwohl ich mich für sehr tolerant und fremdenfreundlich (gibt es das Wort?) halte, geht es in meinen Kopf nicht rein, weshalb kein "Deutscher" mit einem Spaß-Artikel über Konrad Adenauer Probleme hätte, aber sobald auch nur das Wort "Atatürk" fällt einige ''in Deutschland lebende und vermutlich hier geborene'' Kamele türkischer Herkunft sich offensichtlich ''persönlich'' gekränkt fühlen. Auch wenn der Artikel nicht gerade einer der besten in der Kamelo ist, er ist doch vollkommen harmlos! Man vergleiche mal mit [[Angela Merkel]] und vor allem mit entsprechendem Scheißefresser-blog ... Ich muss ganz ehrlich sagen: das kotzt mich an! Vorschlag: für IPs (das sollte reichen) sperren und den Humorarchiv/Ernst-Hinweis entsprechend anpassen oder rausnehmen ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 12:56, 3. Apr. 2009 (CEST) | :Ich unterstütze diesen Antrag voll und ganz. Obwohl ich mich für sehr tolerant und fremdenfreundlich (gibt es das Wort?) halte, geht es in meinen Kopf nicht rein, weshalb kein "Deutscher" mit einem Spaß-Artikel über Konrad Adenauer Probleme hätte, aber sobald auch nur das Wort "Atatürk" fällt einige ''in Deutschland lebende und vermutlich hier geborene'' Kamele türkischer Herkunft sich offensichtlich ''persönlich'' gekränkt fühlen. Auch wenn der Artikel nicht gerade einer der besten in der Kamelo ist, er ist doch vollkommen harmlos! Man vergleiche mal mit [[Angela Merkel]] und vor allem mit entsprechendem Scheißefresser-blog ... Ich muss ganz ehrlich sagen: das kotzt mich an! Vorschlag: für IPs (das sollte reichen) sperren und den Humorarchiv/Ernst-Hinweis entsprechend anpassen oder rausnehmen ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 12:56, 3. Apr. 2009 (CEST) | ||
| + | |||
| + | ::Hmmm, ja, einerseits hatter vollkommen recht, der WiMu. Andererseits muß man glaub ich verstehen, daß in Mittelmeerländern soweit ich weiß Tiervergleiche als die schlimmste denkbare Beleidigung gelten, während z.B. "Wie gehts, du Wichser?" völlig normaler Sprachgebrauch ist (dewegen setzt sich das ja auch immer mehr in der deutschen ''kanak sprak'' durch). Zudem ist vielleicht das zugrundeliegende Wortspiel Kemal->Kamel für Türken nicht auf Anhieb ersichtlich und deshalb wirkt der Artikel bzw. das Lemm auf die vielleicht nur dumm-provokativ und nicht witzig. Die Angela-Merkel-Artikel tangieren mich zwar äußerst peripher, aber mein Humor ist das überhaupt nicht. Aber wenn ich mir z.B. vorstelle, ich würde sowas z.B. in einem türkischen Spaßwiki vorfinden, dann fände ich das auch irgendwie befremdlich. <br>Sinn dieser Aus- bzw. Einlassung ist jetzt aber nicht, den Vandalismus irgendwie gutzuheißen... (Halb)Sperren kann sicher erstmal nicht schaden, war ja oft genug schon temporär gesperrt. Aber vielleicht solle man mal eine Überarbeitung in Erwägung ziehen. Das Dumme ist nur, das vom Kamelstandpunkt das Kamel Atatürk absoult in Ordnung geht, das ist mal ein Kamelwitz, der wirklich paßt... hmm ein echtes Dilemma. Vielleicht das Pfoto von der Kamel-[[Banknoten|Banknote]] rausnehmen? -- [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 14:46, 3. Apr. 2009 (CEST) | ||
Version vom 3. April 2009, 13:46 Uhr
Vorläufig sperren? --J* 19:53, 18. Apr. 2008 (CEST)
- Warte noch einen Edit ab, ich glaube ihm wird schon langweilig. --Kehrwoche 19:54, 18. Apr. 2008 (CEST)
Vorschlag
Vielleicht doch die Seite dauerhaft vor der Bearbeitung durch IPs und Normalkamele schützen. Änderungen können dann ja auf der Diskussionsseite beantragt werden, z.B. in dem man zuerst den Text herüberkopiert und anschließend ändert. Den geänderten Text kann dann ggf. ein Kameltreiber, wenn er gerade Zeit hat, herüberkopieren. --Kehrwoche 12:15, 3. Apr. 2009 (CEST)
- Ich unterstütze diesen Antrag voll und ganz. Obwohl ich mich für sehr tolerant und fremdenfreundlich (gibt es das Wort?) halte, geht es in meinen Kopf nicht rein, weshalb kein "Deutscher" mit einem Spaß-Artikel über Konrad Adenauer Probleme hätte, aber sobald auch nur das Wort "Atatürk" fällt einige in Deutschland lebende und vermutlich hier geborene Kamele türkischer Herkunft sich offensichtlich persönlich gekränkt fühlen. Auch wenn der Artikel nicht gerade einer der besten in der Kamelo ist, er ist doch vollkommen harmlos! Man vergleiche mal mit Angela Merkel und vor allem mit entsprechendem Scheißefresser-blog ... Ich muss ganz ehrlich sagen: das kotzt mich an! Vorschlag: für IPs (das sollte reichen) sperren und den Humorarchiv/Ernst-Hinweis entsprechend anpassen oder rausnehmen ... --WiMu 12:56, 3. Apr. 2009 (CEST)
- Hmmm, ja, einerseits hatter vollkommen recht, der WiMu. Andererseits muß man glaub ich verstehen, daß in Mittelmeerländern soweit ich weiß Tiervergleiche als die schlimmste denkbare Beleidigung gelten, während z.B. "Wie gehts, du Wichser?" völlig normaler Sprachgebrauch ist (dewegen setzt sich das ja auch immer mehr in der deutschen kanak sprak durch). Zudem ist vielleicht das zugrundeliegende Wortspiel Kemal->Kamel für Türken nicht auf Anhieb ersichtlich und deshalb wirkt der Artikel bzw. das Lemm auf die vielleicht nur dumm-provokativ und nicht witzig. Die Angela-Merkel-Artikel tangieren mich zwar äußerst peripher, aber mein Humor ist das überhaupt nicht. Aber wenn ich mir z.B. vorstelle, ich würde sowas z.B. in einem türkischen Spaßwiki vorfinden, dann fände ich das auch irgendwie befremdlich.
Sinn dieser Aus- bzw. Einlassung ist jetzt aber nicht, den Vandalismus irgendwie gutzuheißen... (Halb)Sperren kann sicher erstmal nicht schaden, war ja oft genug schon temporär gesperrt. Aber vielleicht solle man mal eine Überarbeitung in Erwägung ziehen. Das Dumme ist nur, das vom Kamelstandpunkt das Kamel Atatürk absoult in Ordnung geht, das ist mal ein Kamelwitz, der wirklich paßt... hmm ein echtes Dilemma. Vielleicht das Pfoto von der Kamel-Banknote rausnehmen? -- Schachtelkamel Mach mit! 14:46, 3. Apr. 2009 (CEST)
- Hmmm, ja, einerseits hatter vollkommen recht, der WiMu. Andererseits muß man glaub ich verstehen, daß in Mittelmeerländern soweit ich weiß Tiervergleiche als die schlimmste denkbare Beleidigung gelten, während z.B. "Wie gehts, du Wichser?" völlig normaler Sprachgebrauch ist (dewegen setzt sich das ja auch immer mehr in der deutschen kanak sprak durch). Zudem ist vielleicht das zugrundeliegende Wortspiel Kemal->Kamel für Türken nicht auf Anhieb ersichtlich und deshalb wirkt der Artikel bzw. das Lemm auf die vielleicht nur dumm-provokativ und nicht witzig. Die Angela-Merkel-Artikel tangieren mich zwar äußerst peripher, aber mein Humor ist das überhaupt nicht. Aber wenn ich mir z.B. vorstelle, ich würde sowas z.B. in einem türkischen Spaßwiki vorfinden, dann fände ich das auch irgendwie befremdlich.