Diskussion:Dominion Shopping Center: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Ttogun (Diskussion | Beiträge) (EOD) |
(AW) |
||
Zeile 15: | Zeile 15: | ||
:::::::: Kannst du es nicht einfach auf dem aktuellen Versionsstand beruhen lassen? Zu welchem Zweck ziehst du jetzt zig Querverweise heran? Ja, Cloppenburg habe ich auch erst nen Stempel in Richtung "Kuhdorf" verpassen wollen. Doch lass den Bommerlunder mal Bommerlunder sein, der ist mit Clopppenburg nicht vergleichbar. [[Kamel:Ungott|ungott]] 22:49, 17. Jun. 2009 (NNZ) | :::::::: Kannst du es nicht einfach auf dem aktuellen Versionsstand beruhen lassen? Zu welchem Zweck ziehst du jetzt zig Querverweise heran? Ja, Cloppenburg habe ich auch erst nen Stempel in Richtung "Kuhdorf" verpassen wollen. Doch lass den Bommerlunder mal Bommerlunder sein, der ist mit Clopppenburg nicht vergleichbar. [[Kamel:Ungott|ungott]] 22:49, 17. Jun. 2009 (NNZ) | ||
+ | |||
+ | :::::::::[[Cloppenburg]] habe ich keine reingehängt, weil er irgendwie lustig ist, da lass ich auch schon mal ein Dorf Dorf sein und wer weiss vielleicht wird es noch mal BEDEUTEND *g*. und den Bommerlunder, auch wenn er nix aussagt, find ich auch gut, hat schöne Formulierungen drin, "Was ist los??" Eigentlich nix, der normale Wahnsinn! [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 22:53, 17. Jun. 2009 (NNZ) |
Version vom 17. Juni 2009, 21:53 Uhr
Ist das hier jetzt Werbung oder verstehe ich da was miss? Worum handelt das ganze? Kameloid 21:20, 17. Jun. 2009 (NNZ)
Versteh ich auch nicht. Irgendwie scheint alles zur Zeit Eischinkeninfiziert zu sein??? --Karamellkamel 21:23, 17. Jun. 2009 (NNZ)
- Bin ich aber froh, dass ich nicht das einzige Kamel bin! Kameloid 21:25, 17. Jun. 2009 (NNZ)
- Ne, also beim besten Willen..aber nach Bommerlunder schmeckt der nicht. ungott 22:10, 17. Jun. 2009 (NNZ)
- Schreit aber nach einer Erklärung. Denn bis jetzt (o.k. nur aus meiner eigenen geringen Sichtweise) genauso seltsam wie Bommerlunder. Der Verursacher kann ja uns Nichtwissende erleuchten...--Karamellkamel 22:15, 17. Jun. 2009 (NNZ)
- Ne, also beim besten Willen..aber nach Bommerlunder schmeckt der nicht. ungott 22:10, 17. Jun. 2009 (NNZ)
- Yepp, aber der Bommerlunder hat einfach mehr Esprit. ungott 22:17, 17. Jun. 2009 (NNZ)
- Jaaa, aaaaber: Klar, Bommerlunder ist schärfer ausformuliert, Shopping Center eher enzykloppädisch. Beide bleiben unverständlich und die Diskussion dreht sich im Kreis. (bis der große Erklärbär auftaucht und alles verständlich macht)--Karamellkamel 22:23, 17. Jun. 2009 (NNZ)
- Nö. Im Gegensatz zu diesem hier ist der Bommerlunder eine fiktive Biographie über ein populäres Lemma. Nicht mehr und nicht weniger. Ich mag ihn. ungott 22:32, 17. Jun. 2009 (NNZ)
- Hmm, auch ganz nett, ein Disku-Abend vor`m PC. Bommerlunder ist wirr, nicht bösonders enzykloppädisch und eigentlich könnte man noch die Vorlage (inkompatibel) verwenden. Übrigens B.T.W: Cloppenburg hätte vor 4 Wochen schon längst (Kuhdorf) verpasst bekommen. (Den könnte man vielleicht so gerade noch retten, doch Mainstream in der Kamelo war: KEINE STÄDTEARTIKEL AUSSER BEDEUTENDE WIE Hamburg, Köln, Bärlin) Was ist los?? Penismania, Wirr-Artikel werden Hw, Kroppzeug wird Gaga, ja gehts noch????? mööepp--Karamellkamel 22:42, 17. Jun. 2009 (NNZ)
- Kannst du es nicht einfach auf dem aktuellen Versionsstand beruhen lassen? Zu welchem Zweck ziehst du jetzt zig Querverweise heran? Ja, Cloppenburg habe ich auch erst nen Stempel in Richtung "Kuhdorf" verpassen wollen. Doch lass den Bommerlunder mal Bommerlunder sein, der ist mit Clopppenburg nicht vergleichbar. ungott 22:49, 17. Jun. 2009 (NNZ)
- Cloppenburg habe ich keine reingehängt, weil er irgendwie lustig ist, da lass ich auch schon mal ein Dorf Dorf sein und wer weiss vielleicht wird es noch mal BEDEUTEND *g*. und den Bommerlunder, auch wenn er nix aussagt, find ich auch gut, hat schöne Formulierungen drin, "Was ist los??" Eigentlich nix, der normale Wahnsinn! Kameloid 22:53, 17. Jun. 2009 (NNZ)