Benutzerin Diskussion:Ttogun

WARNUNG! Dieses Kamel hat die Schnauze gestrichen voll.

• Archiv: Einstiegsschwierigkeiten
• Archiv: Ältere Diskussionen

Dankestiraden und Sympathiebekundungen:

Interessanter Name... Kameloid 21:07, 13. Jan. 2009 (CET)

Großes Kino

War bei Dir im Heimkino und bin durch Dich auf die sagenhafte Gruppe „Sopor Aeternus“ aufmerksam geworden. Hab mich dann sogleich weiter umgeschaut - der Wahnsinn! Hab sofort ne CD bestellt und die muss ich dringend live sehen! Was für wunderschöne Klänge, was für eine ausdrucksstarke Stimme und welch charismatische Person! Dass ich die nicht schon eher entdeckt hab… Hammer! Gruß, 8-D 16:41, 26. Mai 2009 (UTC)

Joah, Anna Varney Cantodea ist mein Steckenpferdchen :-) ...ich muss dir aber leider mitteilen, dass Sopor Aeternus grundsätzlich nicht live auftreten. Wissenswertes über das Ensemble hier. Kann dir gern auch paar Alben "zukommen" lassen; die limitierten Auflagen sind bedauerlichweise kaum noch erhältlich, bei Ebay zahlt man da mitunter ein halbes Vermögen..Für Fragen bzgl. A.V.C. habe ich selbstverständlich ein offenes Ohr..Schöne Grüße, ungott 17:16, 26. Mai 2009 (UTC)

Wow danke! :) Das „.de“ hast Du bei dem Weblink noch vergessen ;) Dass sie nicht live auftreten ist arg schade. So fiebere ich dem bestellten Album „Les Fleurs du Mal“ entgegen. Dein offenes Ohr freut mich sehr. 8-D 17:28, 26. Mai 2009 (UTC)

"Les Fleurs du Mal" kommt neben den gewohnten Klängen noch mit einem umfangreichen Booklet daher, der Kauf lohnt sich also :-) ...zur Inspiration anbei noch ein Update meines Heimkinos...an vorderster Position rangieren aus meiner Sicht aber "Todeswunsch", "Songs from the inverted womb", "Es reiten die Toten so schnell" sowie "Dead Lovers Sarabande" (Empfehlung meinerseits) ungott 17:44, 26. Mai 2009 (UTC)

Camel Vision: Meine Patenkinder

Für Fragen und entsprechende Hilfestellung bitte diesem Link folgen: Patenkinder

Ich

• Warum werde ich nicht begrüsst, das finde ich ein wenig unhöflich, wenn nicht sogar unakzeptabel, da andere Dromedare vor mir ebenfalls begrüsst wurden.---- Luzis Pockensuppe 18:08, 27. Mai 2009 (UTC)
• Vielen Dank, das freut mich sehr. Nun bin ich auch bereit anzufangen--Luzis Pockensuppe-- 18:16, 27. Mai 2009 (UTC)

Fang lieber an, aufzuhören ^^ (Scherze müssen erlaubt sein). ungott 18:26, 27. Mai 2009 (UTC)

• Was hieltest du von der Idee die Willkommensbotschaft in meine Kamelbox zu packen. Auf der Signaturenunterseite hilft sie glaube ich keinem weiter, oder möchtest du zur allgemeinen Belustigung beitragen?----Luzis Pockensuppe 18:29, 27. Mai 2009 (UTC)

Mea culpa..mea maxima culpa.. ungott 18:36, 27. Mai 2009 (UTC)

• Du hast Recht, aus Fehlern lernt man. Ich finde es wichtig und vor allem auch pädagogisch wertvoll, dass du eigene Fehler eingestehst. Deshalb möchte ich dir danken. Ich will auch ans Meer Culpa. In Italien ist es im allgemeinen ja recht schön.---- Luzis Pockensuppe18:37, 27. Mai 2009 (UTC)

Was´n des jetzt für ne unsympathische Sockenpuppe Pockensuppe? Die schwätzt a bisserl viel.. ungott 18:43, 27. Mai 2009 (UTC)

• Es passiert ja auch sonst nichts. Eigentlich habe ich mich nur angeeldet um euch ein wenig zu unterhalten.--Luzis Pockensuppe-- 18:44, 27. Mai 2009 (UTC)

Wichtig

Ich habe nichts mit der Pockensuppe und den anderen Auswüchsen einer schweinepestgeqälten Seele zu tun. Da wollte mich scheinbar jemand mobben. - - Luzifers Freund 21:38, 29. Mai 2009 (NNZ)

Ich habe die Diskussionen zu diesem Thema verfolgt... ungott 21:43, 29. Mai 2009 (NNZ)

Ich aber nicht. Jedenfalls nicht die, von denen im versiegelten Bau die Rede war. Wo hat der was geschrieben? Ich will es wissen, verstehst du? So verstehst du vielleicht auch meine von dir noch nicht beantwortete Mail. Luzifers Freund 21:46, 29. Mai 2009 (NNZ)

Huch, Mail? Habe ich noch nicht gelesen, bin erst seit Kurzem daheim, ich schaue gleich nach. Nachtrag: Wollte dir gestern echt schon in den Arsch treten für solch notorische Geltungssucht - da bist du wohl einem rotzlöffligem Halbling anheim gefallen. ungott 21:53, 29. Mai 2009 (NNZ)

Siehe http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Kamel_Diskussion:Luzis_Pockensuppe&diff=prev&oldid=321274 Luzifers Freund 21:53, 29. Mai 2009 (NNZ)

Yepp. Ich lus es soeben..damit dürfte deine Mail beantwortet sein, oder? Für mich ist die Sache aus der Welt. Für die anderen hoffentlich auch (bald). ungott 22:04, 29. Mai 2009 (NNZ)

Naja, halbwegs ist sie schon beantwortet. Aber wollen wir es einmal so stehenlassen und Gras drüberwachsen lassen. - - Luzifers Freund 23:12, 29. Mai 2009 (NNZ)

Andere Themen

• So, dann ist es an der Zeit, sich für den tollen, mühevoll gestallteten Begrüßungstext zu bedanken :-) -http://kamelopedia.mormo.org/images/1/10/Achtung_klein.png and why not http://kamelopedia.mormo.org/images/6/6e/Golden_Kamel.jpg 19:11, 27. Mai 2009 (UTC)

De rien ;-) (wobei ich mich ja zunehmend für geriatrisches Kauderwelsch interessiere.) ungott 19:13, 27. Mai 2009 (UTC)

Hier, für dich zum dran erinnern und erfreuen [1], weil so schön war *g* --WiMu 19:46, 27. Mai 2009 (UTC)

Yummy, fleischliche Dualkongruenzen - ein solch sakraler Leib in meinen heiligen Hallen :-) ungott 20:41, 27. Mai 2009 (UTC)

Vielen Dank für die nette Standardbegrüßung :-) [Kamel:typo]

Sehr gern... ungott 21:18, 31. Mai 2009 (NNZ)

Lack & Leder, Geknalle und Feenstaub

So Ungott, ist alles passiert, Du hast ein entsprechendes Werkzeuchs … und führe mich und die Herde nie in Versuchung *g*. Wünsche Dir alle Ruhe und eben mit der Peitsche auch eine mächtige Gelassenheit. Auch Dir Glückwunsch und herzlich willkommen unter den Gelackmeierten … oder so ähnlich. WiKa 00:57, 5. Jun. 2009 (NNZ)

Congratulationes!--Palm Kunkel 01:00, 5. Jun. 2009 (NNZ)

Auch gratulier! Kameloid 01:01, 5. Jun. 2009 (NNZ)

Na, dann mal viel Spaß beim peitschen :-) --WiMu 01:07, 5. Jun. 2009 (NNZ)

Besten Dank. Und natürlich bin ich willens, meiner nunmehr gehobenen Position allezeit gerecht zu werden :-) ungott 01:26, 5. Jun. 2009 (NNZ)

Gratuliere, dass du im dritten (oder war's der vierte?) Anlauf Erfolg hattest. Du hast eine Mail. Luzifers Freund 09:56, 5. Jun. 2009 (NNZ)

Mail ist beantwortet; im Übrigen war es die zweite Bewerbung um den Treiberstatus.. ungott 10:34, 5. Jun. 2009 (NNZ)

Zähl noch mal nach: Zwei Bewerbungen von dir und eine von mir. Egal. Hat ja jetzt geklappt. -- Luzifers Freund 11:52, 5. Jun. 2009 (NNZ)

Von weiteren Mails bitte ich abzusehen, die wandern straight in den Mülleimer. ungott 17:19, 5. Jun. 2009 (NNZ)

ditoLuzifers Freund 18:01, 5. Jun. 2009 (NNZ)

Immer schön geschmeidig bleiben..du bombardierst mich doch unentwegt mit irgendwelchen Mails. Auf meiner Diskussionsseite ist dein Senf auch nicht länger erwünscht. Damke und Hasta Pasta. +ungott 18:07, 5. Jun. 2009 (NNZ)

ICH bombardiere dich unentwegt mit Mails? Ufff - das ist harter Tobak. Lass mal privates privates sein. Oder willst du als Einstand als Treiber schmutzige private Wäsche waschen? Luzifers Freund 19:38, 5. Jun. 2009 (NNZ)

Die Verantwortung für dein Handeln trägst du ganz allein. ungott 20:41, 5. Jun. 2009 (NNZ)

Auch von mir einen herzlichen Glückwunsch, ich habe das Gefühl, du wirst ein guter (An)Treiber sein. --Dem IvT seine Sockenpuppe 10:04, 5. Jun. 2009 (NNZ)

Willkommen im Klub der neuen Treiber :-)! Glückwunsch!--K-3000(Hbf|Diskette) 19:42, 5. Jun. 2009 (NNZ)

Die Glückwünsche kann ich nur zurückgeben :-) ungott 20:41, 5. Jun. 2009 (NNZ)

Ich mach mal ganz brav Männchen! --c.w. 21:04, 5. Jun. 2009 (NNZ)

Holla Lieblingsfeindin ;) - dann mal viel Spaß! :O) 21:56, 5. Jun. 2009 (NNZ)

Merci, Cherie - den habe ich ganz gewiss ;-) ungott 21:57, 5. Jun. 2009 (NNZ)

Ich sehe es gab ein Treiberupdate. Herzlichen Glückwunsch. --Chrekovodi 12:13, 9. Jun. 2009 (NNZ)

Neue Überschrift

Ich hoffe aus der Meinungsverschiedenheit zwischen dir und Luzifers Freund entsteht keine neue Fehde. Ich will mich nicht einmischen, nur darum bitten, dass auch an das Wohl der Wüste gedacht wird. Freundlicher Gruß --Dem IvT seine Sockenpuppe 21:02, 5. Jun. 2009 (NNZ)

Bedauerlicherweise kannst du den traurigen Background der Angelegenheit nicht nachvollziehen. Nur Eines sei hierzu noch erwähnt: ICH beabsichtige ganz sicher nicht, der Kamelopedia zu schaden und hatte mir auch bzgl. LF eine friedvolle Zusammenarbeit erhofft. Gruß, ungott 21:44, 5. Jun. 2009 (NNZ)

Das habe ich auch nicht behaupten wollen. Gruß --Dem IvT seine Sockenpuppe 21:48, 5. Jun. 2009 (NNZ)

Bild:Erektion.gif

Moin, hab das Ticket rausgenommen, weil das Bild bei Commons GFDL ist und somit nicht CC/by lizenziert werden kann. Wegen der History bitte ich dich das selbst zu korrigieren. Kameloid 16:32, 8. Jun. 2009 (NNZ)

Okay, wird erledigt..obwohl ich die Quelldatei als GFDL lizenziert habe; was ist gegen Doppelizenzierungen einzuwenden - habe das Bild nachbearbeitet und bin ja somit die Urheberin der Animation. Als Rechteinhaberin der neuen Datei hatte ich mir eigentlich ein CC-by gewünscht. ungott 21:35, 8. Jun. 2009 (NNZ)

Stimmt nicht, weil GFDL verlangt, dass auch Derivate unter GFDL sein müssen. An dem Bild bist du "nur" Mitteilhaberin, deshalb musst du ja auch die Herkunft und Namen des Urhebers deiner Vorlage nennen. Ebenso wie Alle die, die "dein" Werk weiter missbrauchen und verändern, auch deinen Namen und die Quelle nennen müssen. Kameloid 00:14, 9. Jun. 2009 (NNZ)

Alrighty..letzte Amtshandlung für heute. ungott 00:17, 9. Jun. 2009 (NNZ)

Leere Seite

Moin, hab ich grade wieder ausgebuddelt, weil ich das für Kunst und Kult halte, bitte auch die History angucken, bin nicht der Einzige. Kameloid 00:09, 9. Jun. 2009 (NNZ)

Klar … leere Seiten können auch langweilig sein *g*. Nachgefrägt, wäre es sinnvoller den ganzen Komplex unter Langeweile abzuhandeln? Weil dies nach meiner Einschätzung der passende Oberbegriff wäre. Und beim Zusammenschustern von Artikeln sollten wir zur Ehre der Autoren auf der Disk den letzten Versionsstand des eingepflegten Artikels anzeigen und die Vorlage „Nicht Versenken“ noch unterhalb des Redirects vermerken, damit der eben nicht mal versehentlich verbuddelt wird. Gehst Du mit nach Langeweile? Wenns Dir genehm ist, dann können wir die Nummer mal eben zusammen schieben *g* ich meine so richtig mit zupacken. WiKa 12:05, 13. Jun. 2009 (NNZ)

Ja, bitte. Ich bestehe darauf, dass wir eine Nummer schieben *g*. Würdest du dich freundlicherweise um die Versionsgeschichten kümmern, ich werde das Kapitel dann unter "Langeweile" verbuchen. *g* ungott 12:12, 13. Jun. 2009 (NNZ)

Abgemacht … ich schieb mal los und pssst, damit hier keiner Wach wird bei dem Geschiebe. *g* WiKa 12:16, 13. Jun. 2009 (NNZ)

Huch, schon fertig? Das war jetzt aber ein kurzes Schäferstündchen Schieberstündchen. P.S. Ja, du warst gut *g* ungott 12:22, 13. Jun. 2009 (NNZ)

Öhh … was richtig gut ist muss ja nicht zwangsläufig lange dauern … auch wenn einem das erheblich lieber wäre, gelle. WiKa 12:24, 13. Jun. 2009 (NNZ)

Fürwahr. Ein Quickie kann mitunter auch begeistern. Danke der Ko-Pulation. ungott 12:29, 13. Jun. 2009 (NNZ)

Ich kapier zwar nicht, wovon ihr hier gerade redet (außer das mit dem Geschiebe), aber  Besuche bitte auch:  hier noch was zum Thema Langeweile... -- Camel-in-a-box Mach mit! 15:14, 13. Jun. 2009 (NNZ)

http://www.psychobilly-online.de/forum/html/emoticons/47.gif ungott 19:44, 13. Jun. 2009 (NNZ)

huch, das war abern nasser! http://www.planet-smilies.de/a_smilies/bad_1.gif http://www.planet-smilies.de/liebe/liebe_028.gif -- Camel-in-a-box Mach mit! 12:15, 15. Jun. 2009 (NNZ)

Deine Bild-Galerie ...

Hi, Ungott

das da ...

{{#dpl:
|mode=userformat
|namespace=Bild
|createdby=Ungott
|ordermethod=firstedit
|resultsheader=«gallery»
|resultsfooter=«/gallery»
|format=,,\n%PAGE%,
}}

... macht deine Galerie voll automatisch, dann brauchste nicht mehr jedes Bild per Huf eintragen. Nur so als Tipp ... Grüße, --WiMu 22:48, 15. Jun. 2009 (NNZ)

Überaus praktisch, das Teil. Aber die Galerie soll eine Selektion besonderer Bilder sein und deine Vorlage knallt mir dort leider auch unerwünschte Bilder rein. Dann lieber per Huf, aber danke des Tipps :-) ungott 23:09, 15. Jun. 2009 (NNZ)

Nachtrag: Lässt sich das Script irgendwie umprogrammieren, so dass man unerwünschte Bilder ggf. entfernen kann? Grüße, ungott 00:33, 16. Jun. 2009 (NNZ)

hm, ja. Gäbe mehrere Möglichkeiten:

• zum einen könnte man manuell Bilder per Bildnamen rauswerfen, indem man oben nottitlematch=bildname1.jpg¦bildname2.gif¦bildname3.png¦usw. ergänzt. Also quasi eine „blacklist“, die müsstest du dann aber genauso manuell pflegen wie bisher auch (nur eben umgekehrt)
• eleganter wäre, wenn du dir eine Kamelbau-Unterseite anlegst wie Kamel:Ungott/notgallery oder so, und in die kommt eigentlich gar nix rein (<noinclude>Erklärungstext</noinclude>). Dann bappst du die Vorlage auf Bildseiten, die du ausschließen möchtest ({{:Kamel:Ungott/notgallery}}), was den Vorteil hat, dass man das schon beim hochladen machen kann. Nun kann man mit notuses=Kamel:Ungott/notgallery alle entsprechenden Bilder ausfiltern.
• was du auch noch machen kannst, ist die Bilder nach bestimmten Parameter filtern, die man sowieso schon beim hochladen angegeben hat. z.B. schmeißt notcategory=Software: Keine/Kopie alle Bilder raus, die nur gecopyandpasted wurden.  Siehe auch:  ein paar Beispiele

Grüße, --WiMu 00:53, 16. Jun. 2009 (NNZ)

Fein..dies ließe sich bewerkstelligen, werde ich alsbald erproben :-) Ach ja: Lassen sich dort auch Bildbeschreibungen einfügen? Danke und Haste Pasta, ungott 00:57, 16. Jun. 2009 (NNZ)

Bildbeschreibung wird schwierig. Du könntest höchstens Teile der Original-Bildbeschreibung einfügen ... da bin ich aber für meine eigene Gallerie auch gerade am überlegen, wie das geht. In jedem Fall ... hm, warte ... Idee: Kamel:Ungott/gallery (ohne not) oder eine ähnliche Seite anlegen, dann beim hochladen {{:Kamel:Ungott/gallery|Dein Beschreibungstext}} einfügen. Nun müsstest du mit include={Kamel:Ungott/gallery}:1 die Beschreibung kriegen. Das müsste man aber vorher mal ausgiebig testen. Morgen dann, machnu heia --WiMu 01:07, 16. Jun. 2009 (NNZ)

Also ich denke das was WiMu da vorschlägt wird wohl die einfachste Methode sein und würde dann so irgendwie aussehen (also nicht, dass ich mich hier vor- oder aufdrängeln will, aber mit dem habe ich mich auch schon herumgeschlagen):

{{#dpl:
|namespace = Bild
|userdateformat=j. M Y
|addeditdate=true
|ordermethod=firstedit
|createdby= Kameloid
|uses= Vorlage:Senf
|include={Senf}:2
|format = «gallery»,\nBild:%TITLE%¦'''²{#explode:%TITLE%¦.¦0}²'''<br />Vom: %DATE%<br /><span style="color:green;">,</span>\n,«/gallery»
|noresultsheader =  
}}

Habs mal mit meinen Bilder getestet:

• 

  Icon-Huckepack
  Vom: 25. Apr 2008
  Auch Vögel haben Sex

• 

  Obama Lincoln Memorial - Washington DC, 2009
  Vom: 24. Jan 2009
  Obama schreibt Geschichte... Rückwirkend

Wobei irgendwo in die Bildbeschreibungssetite eine Vorlage {{Senf||xxxxx}} (2 Stück -> ||) reinkommt mit dem Text, der hier grün dargestellt wird.

• Wenn du willst, dass in der Bildbeschreibung der Text nicht sichtbar ist, dann lässt du einen "|" weg {{Senf|xxxxx}} und änderst in der dpl-Abfrage "{Senf}:2" zu "{Senf}:1"
• '''²{#explode:%TITLE%¦.¦0}²'''<br /> Dieser Teil erzeugt den Namen (ohne .jpg usw.) in Fett. Kannst du auch einfach weglöschen oder ändern.
• Vom: %DATE%<br /> Das Upload-Datum, auch das kannst du weglöschen oder ändern.
• <span style="color:green;">,</span> Hier wird das "," mit dem Senftext aus der Vorlage Senf in der Bildbeschreibung ersetzt.

Wichtig: Die 3 Kommmas, "\n" und "¦" in der Anweisung "format = " sind entscheidend, bei Änderungen daran denken.

Falls du mit der Formatierung nicht klar kommst oder noch andere Angaben brauchst, dann melde es einfach. Kameloid 05:16, 17. Jun. 2009 (NNZ)

Jo, danke. Erstmal schauen, ob sich dies umsetzen lässt. Danke für die Info. ungott 11:42, 17. Jun. 2009 (NNZ)

Bild:Cable drag chain combined a.gif

Ich finde es gut, dass du dir die Mühe machst, ältere Dateien zu bevorlagen. Für die o.g. Animation gibst du an, sie wäre gecopyandpasted, dennoch sind die Größen der Dateien unterschiedlich. Ob das relvant für die Bevorlagung ist, kann ich nicht sagen, es ist mir halt aufgefallen. Freundliche Grüße --Ano-Sopu 09:22, 17. Jun. 2009 (NNZ)

Ist nicht relevant. http://www.psychobilly-online.de/forum/html/emoticons/04.gif ungott 11:39, 17. Jun. 2009 (NNZ)

Fast kaum wichitg

Schon gewußt

Hei, Ungöttin: Wollte nur kurz sagen, daß in den schon gewußt-sätzen wenn möglich nur ein Artikel, nämlich der zuverschongewußtende, als Link erscheinen sollte. sonst weiß der Hauptseitenkunde nicht, wohin er klicken soll, und der Zielartikel hat dann nix mit der Pointe des schongeußt-Satzes zu tun. Ich korrigier das mal eben beim Beckenbodentraining... (bewunderswert, übrigens! Masturbantion auf neuem Nivea!) -- Camel-in-a-box Mach mit! 13:00, 17. Jun. 2009 (NNZ)

och mönsch...

[]

Danke für den Keks. Aber zu den Lizenzen sei erwähnt, dass ich mir hier teils buchstäblich den Arsch aufreiße, um relativ zeitintensive Montagen und Animationen zu erstellen, damit mir dann irgendein Schlaumeier hernach eine URV attestieren kann. Das kann natürlich nicht sein. Entweder findet sich eine diesbezügliche Lösung, ggf. von Kamelen, die es besser wissen, oder die Penisbeauftragte wird ihre Dienste an der Kamelopedia zwangsläufig einstellen müssen. Dass Lizenzen von Fremdquellen untereinander kollidieren können, leuchtet mir sehr wohl ein - vielleicht lässt sich dies Problem ja dennoch eleganter lösen? ungott 01:35, 18. Jun. 2009 (NNZ)

Nachtrag: Tja. Wikipedia sagt dazu. Fehlende Verträglichkeit zu anderen Copyleft-Lizenzen: Problem ist hierbei die Klausel, dass veränderte Versionen nur unter derselben Lizenz (ggf. unter jeweils höherer aktueller Version der Lizenz) veröffentlicht werden dürfen. Dieses Verfahren nennt sich üblicherweise „Copyleft" (in CC-Terminologie jedoch „Share Alike“) und dient dazu, die Freiheit veränderter Versionen zu bewahren. Hat man jedoch zwei Werke unter verschiedenen Copyleft-Lizenzen (etwa GNU GPL und Creative Commons), so ist es unmöglich, diese Werke zu etwas Neuem zu rekombinieren und das Resultat rechtmäßig zu verbreiten. Jede Lizenz für sich beansprucht ihre alleinige Geltung und schließt die andere Lizenz aus. Eine mögliche Lösung wäre, dass der Bearbeiter, der die beiden Werke zusammenführt, ein Wahlrecht hat, welche der alternativen Lizenzen gelten soll. Jedoch sind GNU FDL und CC in ihrem Anwendungsbereich nicht deckungsgleich. GNU FDL schließt bestimmte Rechte aus, die in CC eingeschlossen sind und umgekehrt.

Dann bleibt euch ja nun viel Zeit, alle fragwürdigen Bilder aus meiner Galerie nächstliebend zu verbuddeln. ungott 02:07, 18. Jun. 2009 (NNZ)