Ecktomie: Unterschied zwischen den Versionen
Ttogun (Diskussion | Beiträge) K |
Ttogun (Diskussion | Beiträge) K |
||
| Zeile 13: | Zeile 13: | ||
Entsprechend fanden sich beispielsweise in der [[Architektur]] neue [[Weg]]e, die Ecke wieder ins rechte [[Licht]] zu rücken. Aber auch manche [[Lehrer|Pädagogen]] schwören auf die altbewährte Praxis, widerborstige und unausstehliche [[Kind|Blagen]] während des Unterrichts in die Ecke zu stellen, um sie zum gründlichen Räsonnement über Gott und die [[Welt]] anzutreiben. | Entsprechend fanden sich beispielsweise in der [[Architektur]] neue [[Weg]]e, die Ecke wieder ins rechte [[Licht]] zu rücken. Aber auch manche [[Lehrer|Pädagogen]] schwören auf die altbewährte Praxis, widerborstige und unausstehliche [[Kind|Blagen]] während des Unterrichts in die Ecke zu stellen, um sie zum gründlichen Räsonnement über Gott und die [[Welt]] anzutreiben. | ||
| − | {{bb}} [[IGod]] | [[In dubio pro deo]] | [[Siegbert Sodenschramm]] <br> | + | {{bb}} [[IGod]] | [[In dubio pro deo]] | [[Siegbert Sodenschramm]] | [[Exorzismus]] <br> |
{{sv}} [[Eckige Klammer]] | [[Eckball]] <br> | {{sv}} [[Eckige Klammer]] | [[Eckball]] <br> | ||
[[Bild:siehe_auch.png]] ''Hat gar nichts damit zu tun, dass man in schlechten [[Kreis]]en verkehrt.''<br> | [[Bild:siehe_auch.png]] ''Hat gar nichts damit zu tun, dass man in schlechten [[Kreis]]en verkehrt.''<br> | ||
Version vom 18. August 2009, 13:37 Uhr
Die Ecktomie ist eine theo-philosophische Strömung, aus der heraus die Eckpfeiler der modernen Epistemologie zum wesenhaften Gott hervortraten. Als Mitbegründer der Ecktomie gilt der Wüstiker Meister Eckhart (* um 1260 in Eckernförde; † am 30. April 1328 in Avignon).
Die Konzeption der Ecktomie ist peripher an den Pantheismus angelehnt und beansprucht für sich die Kernthese, dass Gott in allen Ecken sei ('Ecce, Deus in omnibus rebus est'). Die hierin angenommene Parallelität zur Rezeption der Weltimmanenz Gottes im Überall unterscheidet sich vom Pantheismus jedoch dahingehend, dass die ecktomologische Analytik vorwiegend ein nichterkennendes Erkennen voraussetzt, was sie freilich zu einem rein intelligiblen Akt erhebt, der kognitiv aber nicht funktionsidentisch mit Gott selbst sei.
Schon sehr frühzeitig entlarvte man daher die Ecktomie des Eckhart von Hochheim als ein scholastisches Phantom des Spätmittelalters, das es dem Menschen unmöglich mache, die Funktionsweisen eines pseudo-existenten Demiurgen kognitiv zu durchdringen.
Eine sehr perverse Kritik an der Ecktomie lässt sich folglich am Phänomen des Atheismus konstatieren, der den Grundgedanken Eckharts - nämlich, dass das kreatürliche Walten eines höchsten Wesens empirisch nicht belegbar sei - in die Strafecke des Nicht-Seienden verdrängte ("Gott wohnt in unzugänglichen Ecken"). Die Ziegen Jehovas gehen gar noch einen Schritt weiter und proklamieren: Gott hat einen Schatten.
Fürredner der Ecktomie bemühen sich alldieweil, den Zauber jener mystischen Erfahrung für Skeptizisten wieder attraktiv zu machen:
Kamelmerksatz: Die Ecke, in der ich Gott sehe, das ist dieselbe Ecke, darin mich Gott sieht; meine Ecke und Gottes Ecke, das ist eine Ecke und ein Erkennen (Die Ecke als Zirkelschluss).
Entsprechend fanden sich beispielsweise in der Architektur neue Wege, die Ecke wieder ins rechte Licht zu rücken. Aber auch manche Pädagogen schwören auf die altbewährte Praxis, widerborstige und unausstehliche Blagen während des Unterrichts in die Ecke zu stellen, um sie zum gründlichen Räsonnement über Gott und die Welt anzutreiben.
Besuche bitte auch: IGod | In dubio pro deo | Siegbert Sodenschramm | Exorzismus
Siehe vielleicht: Eckige Klammer | Eckball
Hat gar nichts damit zu tun, dass man in schlechten Kreisen verkehrt.
|
Oh Gott – bitte beachten Sie auch den Hinweis zu Religionsthemen! |