Diskussion:Hurts: Unterschied zwischen den Versionen

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(zum Thema: völlig unbekannte Band...)
Markierung: WK: SHTML-Nutzung
 
(BA vom Artikel hierherverfrachtet. Schade: die IP ist aber nun weg.)
Zeile 1: Zeile 1:
 +
{{Begraben}}
 +
 
{| border="0" cellspacing="5" cellpadding="0" style="background:#F9F9F9; border:1px solid #CCCCCC; float:right;"
 
{| border="0" cellspacing="5" cellpadding="0" style="background:#F9F9F9; border:1px solid #CCCCCC; float:right;"
 
|{{Youtube|Equsa8Z_dI0|300}}
 
|{{Youtube|Equsa8Z_dI0|300}}
Zeile 4: Zeile 6:
 
|<small>zum Thema: völlig unbekante Band</small>
 
|<small>zum Thema: völlig unbekante Band</small>
 
|}
 
|}
 +
 +
<div style="margin-right:330px;"><!-- Platz für das Video -->
 +
Erstens sind die ziemlich unbedeutend und
 +
zweitens ist das kein lustiger Artikel. --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 00:20, 12. Feb. 2011 (NNZ)
 +
 +
Einspruch: wenn sie bedeutend genug für die Wikipedia sind, sollte das ausreichen.
 +
Siehe die [[Diskussion:Lady_Gacker]]: dort haben sich schon ganz Andere mit
 +
genau dem gleichen Argument unsterblich blamiert.
 +
Ich habe den Artikel mit Absicht belassen, um die IP, die das eingestellt hat,
 +
für weitere Taten zu ermutigen. Einen lustigen Artikel kann man immer
 +
daraus machen. ≡[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 21:06, 12. Feb. 2011 (NNZ)
 +
</div>

Version vom 13. Februar 2011, 21:27 Uhr

[]

[]
zum Thema: völlig unbekante Band
Erstens sind die ziemlich unbedeutend und
zweitens ist das kein lustiger Artikel. --Wanderdüne 00:20, 12. Feb. 2011 (NNZ)
Einspruch: wenn sie bedeutend genug für die Wikipedia sind, sollte das ausreichen.
Siehe die Diskussion:Lady_Gacker: dort haben sich schon ganz Andere mit
genau dem gleichen Argument unsterblich blamiert.
Ich habe den Artikel mit Absicht belassen, um die IP, die das eingestellt hat,
für weitere Taten zu ermutigen. Einen lustigen Artikel kann man immer
daraus machen. ≡c.w. 21:06, 12. Feb. 2011 (NNZ)