Forum:Commons-Kategoriesystem: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K (hat „Forum:Dateitypen und Dateigrößen“ nach „Forum:Commons-Kategoriesystem“ verschoben: hab noch ein paar mehr Fragen ...) |
(Kategorie:Bild) |
||
| Zeile 11: | Zeile 11: | ||
Mööepp, | Mööepp, | ||
| + | Im Zuge meiner ganzen Räumarbeiten hier möchte ich mich auch um die [[:Kategorie:Commons]] und ihre Untergliederung kümmern. Um aber hier nicht alles nur nach meiner Kamelschnauze zu machen, möchte ich euch zu einigen Punkten befragen. --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 19:42, 9. Jul. 2011 (NNZ) | ||
| + | |||
| + | == Dateitypen und Dateigrößen == | ||
Es liegen da noch so Kategorien rum wie [[:Kategorie:Dateityp: jpeg]] und [[:Kategorie:Größe: mittel]]. Die sind aber bisher leer. Werden die nun noch irgendwie gefüllt, oder gibt es da technische Barrieren? | Es liegen da noch so Kategorien rum wie [[:Kategorie:Dateityp: jpeg]] und [[:Kategorie:Größe: mittel]]. Die sind aber bisher leer. Werden die nun noch irgendwie gefüllt, oder gibt es da technische Barrieren? | ||
| Zeile 18: | Zeile 21: | ||
::f.c. hat mir gerade [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Vorlage:Bild&diff=381366&oldid=377883 das hier] gezeigt. Jetzt brauchen wir nur noch einen Hellseher, der Teules Worte deutet. ;-) --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 15:29, 9. Jul. 2011 (NNZ) | ::f.c. hat mir gerade [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Vorlage:Bild&diff=381366&oldid=377883 das hier] gezeigt. Jetzt brauchen wir nur noch einen Hellseher, der Teules Worte deutet. ;-) --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 15:29, 9. Jul. 2011 (NNZ) | ||
| + | |||
| + | == Kategorie:Bild == | ||
| + | Es gibt die [[:Kategorie:Bild]], in der sich sämtliche Dateien befinden, die die [[Vorlage:Bild]] eingepflanzt haben. | ||
| + | |||
| + | #Der Name der Kat ist nicht mehr zeitgemäß, wenn, dann müsste sie "Kategorie:Datei" heißen. (Gut, der Vorlagenname ist dann auch veraltet, aber wen interessieren schon Vorlagennamen?) | ||
| + | #Diese Kat wird derzeit in keiner Form verwendet. Für DPL-Abfragen lässt sich <code><nowiki>|uses = Vorlage:Bild</nowiki></code> verwenden, und dies wird auch [[Kamelopedia:Statistik#Ausgezeichnete Artikel und VerROSTete Dateien|getan]]. | ||
| + | |||
| + | Daher meine Frage: Soll diese Kategorie behalten werden? Und wenn ja: Soll sie umbenannt werden? Und soll sie als Oberkat fungieren (unterteilt in [[:Kategorie:Dateien nach Motiv]], [[:Kategorie:Dateien nach Lizenz]], ...) oder nicht? (In letzterem Falle würde [[:Kategorie:Commons]] die Oberkat sein.) | ||
Version vom 9. Juli 2011, 19:42 Uhr
|
Forum > Commons-Kategoriesystem |
Hinweis: Dieser Fred wurde seit 4818 Tagen nicht bearbeitet. Dieser Fred ist offiziell versandet - die Diskussion damit Geschichte. Bitte nichts mehr hinzufügen.
Bei Bedarf dann halt einen neuen Fred starten oder diesen notfalls reanimieren.
Bei Bedarf dann halt einen neuen Fred starten oder diesen notfalls reanimieren.
Mööepp,
Im Zuge meiner ganzen Räumarbeiten hier möchte ich mich auch um die Kategorie:Commons und ihre Untergliederung kümmern. Um aber hier nicht alles nur nach meiner Kamelschnauze zu machen, möchte ich euch zu einigen Punkten befragen. --Kamelokronf 19:42, 9. Jul. 2011 (NNZ)
Dateitypen und Dateigrößen
Es liegen da noch so Kategorien rum wie Kategorie:Dateityp: jpeg und Kategorie:Größe: mittel. Die sind aber bisher leer. Werden die nun noch irgendwie gefüllt, oder gibt es da technische Barrieren?
Fragt sich Kamelokronf 15:08, 9. Jul. 2011 (NNZ)
- Da war mal eine Funktion per Mediafunctions in die Bildvorlage eingebaut, die das automagisch einsortiert hat. Blöderweise hat die Funktion damit auch das Bild für benutzt erklärt (nämlich auf der Bildbeschreibungsseite), weshalb die dann auch z.B. hier nicht mehr angezeigt wurden. Keine Ahnung, ob das inzwischen in den Mediafunctions behoben ist, jedenfalls sind die Funktionen erst mal wieder aus der Bildvorlage entfernt worden --J* 15:25, 9. Jul. 2011 (NNZ)
- f.c. hat mir gerade das hier gezeigt. Jetzt brauchen wir nur noch einen Hellseher, der Teules Worte deutet. ;-) --Kamelokronf 15:29, 9. Jul. 2011 (NNZ)
Kategorie:Bild
Es gibt die Kategorie:Bild, in der sich sämtliche Dateien befinden, die die Vorlage:Bild eingepflanzt haben.
- Der Name der Kat ist nicht mehr zeitgemäß, wenn, dann müsste sie "Kategorie:Datei" heißen. (Gut, der Vorlagenname ist dann auch veraltet, aber wen interessieren schon Vorlagennamen?)
- Diese Kat wird derzeit in keiner Form verwendet. Für DPL-Abfragen lässt sich
|uses = Vorlage:Bildverwenden, und dies wird auch getan.
Daher meine Frage: Soll diese Kategorie behalten werden? Und wenn ja: Soll sie umbenannt werden? Und soll sie als Oberkat fungieren (unterteilt in Kategorie:Dateien nach Motiv, Kategorie:Dateien nach Lizenz, ...) oder nicht? (In letzterem Falle würde Kategorie:Commons die Oberkat sein.)