|
|
| Zeile 25: |
Zeile 25: |
| | | | |
| | <!-- Neue Vorschläge nach unten! --> | | <!-- Neue Vorschläge nach unten! --> |
| − |
| |
| − | ===24. Mai 2006===
| |
| − |
| |
| − | ====[[Modschegiebschen]]====
| |
| − | *Bin gerade auf diesen Artikel gestoßen und finde ihn äuerst kamelformatif.[[Kamel:61.177.200.173|61.177.200.173]] 08:16, 24. Mai 2006 (CEST)
| |
| − | *'''contra''' Artikel, die etwas erfundenes beschreiben, sind selten wirklich lustig. Es macht mehr Spaß, sich etwas richtiges richtig falsch erklären zu lassen. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 10:51, 24. Mai 2006 (CEST)
| |
| − | : Ähm... ein Modschegiebschen ist ein Marienkäfer. Daher existent. Gruß, --[[Kamel:Matzescd|Matzescd]] 10:53, 24. Mai 2006 (CEST)
| |
| − | ::<small>Naja, trotzdem nicht lustig. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 15:10, 24. Mai 2006 (CEST) </small>
| |
| − | ::: Was heist hier 'nicht lustig'? Ich dachte, dies ist hier eine Kamel-Enzyklopädie, und auf dieser Seite geht es um 'ganz gute' Artikel. Also Artikel, die in erster Linie Kamelig-informativ sind. Und das ist der Artikel, denn auch ich als hessisches Kamel (oder Halbkamel, weil IP) habe sofort verstanden, worum es geht. Was für ein Kamel muß man eigentlich sein, um da auf dem Schlauch zu steh'n? [[Kamel:195.169.149.213|195.169.149.213]] 19:18, 24. Mai 2006 (CEST)
| |
| − | *'''pro''' Ich finde den Artikel gut. Selbst als Hesse ;) --[[Kamel:Matzescd|Matzescd]] 10:54, 24. Mai 2006 (CEST)
| |
| − | *'''contra''', [http://www.nichtlustig.de Grund (kick mich)] --[[Kamel:Serakamel|Serakamel]] 10:59, 24. Mai 2006 (CEST)
| |
| − | *'''pro''' Als Saggse muß ich ämal ä bißl Loggalbaddriodismus zeichn. --[[Kamel:Äksperde|Äggsberde]] 11:30, 24. Mai 2006 (CEST)
| |
| − | *'''pro''' Aber auch nur, wenn es das Tier wirklich gibt. <small>(von [[Kamel:Knorck|Knorck]], vergisst nicht zu unterzeichnen --[[Kamel:Knorck|Knorck]] 15:04, 24. Mai 2006 (CEST)) In der ganz und gar unsäggsschn Schreibweise "Motschekiebchen" kennt es sogar der Duden. --[[Kamel:Äksperde|Äksperde]] 15:09, 24. Mai 2006 (CEST)</small>
| |
| − | * als Gamelopedia-Geheimagent in Sachen Saggsn musch ooch nochma zustimmen, die gibds de Modschegiebeschen, nuor weeß das keenor von dribn, isch werd jetzte abor keene Wertung abgehm, denn isch worte noch uff meene Einbüorgerunk, hab misch vorher schon düchtsch angestrengt, da will isch jetzte nix falsch machn. --[[Kamel:Frau waldschrat|Frau waldschrat]] 21:02, 24. Mai 2006 (CEST)
| |
| − | :Nüüü joo verbübscht, des genn'se jemonden erzääln der de Hoose mit de Bäiszangen onzeet. Aba mie nöscht. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 21:53, 24. Mai 2006 (CEST)
| |
| − | : Isch gloob, mir brauchn einn Kurs in Säggsch für Westgameele, Gamillos Aggzend verstehd doch geen Trommedor! --[[Kamel:Frau waldschrat|Frau waldschrat]] 22:02, 28. Mai 2006 (CEST)
| |
| − | ::<small>Bitte: [[Kamel:Frau waldschrat/Säggssch für Westgameele|Frau waldschrat/Säggssch für Westgameele]] :) Dann gibt's was zu musizieren. --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 22:56, 28. Mai 2006 (CEST) <br>
| |
| − | ::würdsch gerne machn, hab abor geene Ahnung wie --[[Kamel:Frau waldschrat|Frau waldschrat]] 16:28, 29. Mai 2006 (CEST)</small>
| |
| − | :::Et kütt dorauf ahn, watt de wills, Jung. Ich kütt dir och ne Lehrjang in Kölsch jeve, denn do jitt et kei 'Je', dat han ich och ers nülich in ne Kurs vür e paar dausend Mann wigger jelernt. Ne dat jitt et do wirlich nit. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 16:39, 29. Mai 2006 (CEST)
| |
| − | :::Me kenne ach wessisch, eh, hessich, babbele, goa kaa Problemsche, is nur e Fraach wie de des aaastelle duust. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 16:39, 29. Mai 2006 (CEST)
| |
| − | :::Ich meente jetze ehor die Deschnik, die dahintor steggt, davon habsch geene Ahnung --[[Kamel:Frau waldschrat|Frau waldschrat]] 16:41, 29. Mai 2006 (CEST)
| |
| − | ::::Ei des iss e anner Technik, da musstema de Obba fraache. Ich han su ne Lamentier vür dä Waschsalong, weil ich vun dä Täschnik nix verstonn. Wischwasch Wiiischwasch... [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 18:54, 29. Mai 2006 (CEST)
| |
| − | *'''contra''' Zwar verwirrend und seltsam, aber nicht wirklich witzig. Verzichtbar. --[[Kamel:Lizenzbestimmungen|Lizenzbestimmungen]] 18:06, 31. Mai 2006 (CEST)
| |
| − | *'''contra''' Lahm. --[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 16:26, 1. Jun 2006 (CEST)
| |
| − |
| |
| − | ====[[Schöpfungsgeschichte]]====
| |
| − | *'''Pro''' Sehr lehrreich :) --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 17:24, 24. Mai 2006 (CEST)
| |
| − | *'''Pro''' Yep! --[[Kamel:Serakamel|Serakamel]] 23:16, 24. Mai 2006 (CEST)
| |
| − | *<s>Ungültig</s> '''Enthaltung''', aber '''Pro''' für das Bild. Aber auch '''Pro''' dafür dass wir ab jetzt über Bilder und Skizzen abstimmen dürfen. Allerdings muss eine eigene Auszeichnung her. Ein ''Sellerie-Award'' für hervorragendes Beigemüse? Bessere Ideen? [[Kamel:Maliomero|Mali]] 01:15, 25. Mai 2006 (CEST)
| |
| − | :<small>Überhaupt nicht ungültig. Is'n (kurzer) Artikel mit Bild. Feddich. Über Artikel stimmen wir hier auch ab, und nicht über Texte. Der Witz dieses Lemmas wird gut genug erschöpft IMHO. Ich lese gerne gute Quickies, ellenlange Texte müssen nicht immer sein. ---[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 02:02, 25. Mai 2006 (CEST)</small>
| |
| − | ::<small>Ich finde solche Quickies auch [[cool]]. Das was ganz gut ist ist aber das Bild. Braucht ein Bild zuerst einen praktisch überflüssigen Text, um ganz gut zu sein? [[Kamel:Maliomero|Mali]] 10:57, 25. Mai 2006 (CEST)</small>
| |
| − | *'''pro'''--[[Kamel:Qamel|Qamel]] 10:21, 25. Mai 2006 (CEST)
| |
| − | *'''pro''', ups, es geht ja doch. <s>contra man kann das Wort "Kelle" auf dem Bild überhaupt nicht entziffern.;)</s> --[[Kamel:Knorck|Knorck]] 18:35, 26. Mai 2006 (CEST)
| |
| − | *'''Pro''' Herrlich: Schöpfung mittels Kelle und mit Beweisfoto. --[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 16:26, 1. Jun 2006 (CEST)
| |
| | | | |
| | ===28. Mai 2006=== | | ===28. Mai 2006=== |
Auf dieser Seite kann jedes Kamel Artikel vorschlagen, die es ganz gut findet.
Stimmen innerhalb einer Woche andere Kamele mehrheitlich für einen vorgeschlagenen Artikel, bekommt er eine kleine Auszeichnung und wird zum "Ganz Guten Artikel" gekürt.
Leser finden dann einfacher durch unseren Dschungel von 15.848 Artikeln, und schreibende Kamele können die ganz guten Artkel gut zur Inspiration nutzen.
Im Archiv findest Du bereits gelaufene Abstimmungen. Sollte ein bereits abgestimmter Artikel nochmals zur Wahl gestellt werden, wird niemandem ein Höcker abgerissen.
Zur Abstimmung einfach deutlich erkennbar mit pro/contra stimmen, evtl. die Stimme begründen und mit ~~~~ unterschreiben (verständlicherweise können nur angemeldete Kamele gezählt werden, aber seine Meinung sagen darf jeder).
Bevor Du einen Artikel einreichst oder ablehnst, versuche ihn zu verbessern.
Die Nominierungen
Bitte für jeden Tag einen neuen Abschnitt unten anhängen. Fertige Abstimmungen bitte hier entfernen, und ins Archiv kopieren.
28. Mai 2006
- pro Ich schlage diesen Artikel vor, denn: Der Autor hat sich viel Mühe gegeben, und die Abbildungen sind auch verdammt genial. --Wutzofant 17:19, 28. Mai 2006 (CEST)
- pro, wow! --Nachteule 17:45, 28. Mai 2006 (CEST)
- pro genial! (weiß nicht warum, aber beim Lesen habe ich irgendwie Hunger bekommen. Seltsam!) --Frau waldschrat 21:51, 28. Mai 2006 (CEST) kann es sein, dass die Himmelsscheibe auf dem Rechenbrett der Silberrechen lagert? Dahinter steckt doch bestimmt eine Verschwörung
- Keine Verschwörung - eine Verkostung! Bei der rechenintensiven Werkstoffanalyse kam später auch der Silberrechen zum Einsatz (das Rechenbrett diente nur zur Durchmesserberechnung). --VollwertBIT 14:47, 30. Mai 2006 (CEST)
- pro, VollwertBIT ist ja sogesehen kein Kamel, sondern ein Goldesel :) --Kamel Kngwarreye Ntange 22:57, 28. Mai 2006 (CEST)
- pro Einer der besten Artikel seit langem! Kamillo 23:58, 28. Mai 2006 (CEST)
- pro Einfach Klasse! Kamillo 23:58, 28. Mai 2006 (CEST)
- obermegageil Kamillo 23:58, 28. Mai 2006 (CEST)
- super cool! Kamillo 23:58, 28. Mai 2006 (CEST)
- Wertet man das nun als eine Stimme oder oder disqualifiziert man gleich alle vier? --Äksperde 06:13, 29. Mai 2006 (CEST)
- Das sind vier Einzelstimmen, unabängig voneinander. Die erste Stimme hab ich mit der rechten Hand, die zweite Stimme mit der zweiten Hand, die dritte Stimme mit dem linken und die vierte Stimme mit dem rechten Fuß eingetippt, völlig unabhängig voneinander!!! http://forum.htpc-news.de/images/smilies/carrot.gif Kamillo 09:59, 29. Mai 2006 (CEST)
- Damit es als Stimme gültig ist, sollte es dann allerdings wohl besser mit der Zunge eingetippt werden … --Äksperde 10:53, 29. Mai 2006 (CEST)
- pro (Mit der Zunge geschrieben) Kamillo 12:20, 29. Mai 2006 (CEST)
- Die zählt extra! Ich kann auch noch mit der Nasenspizte und den Ohrläppchen schreiben... Kamillo 12:20, 29. Mai 2006 (CEST)
- pro Einfach nur genial. Tolles, prähistorisches Bild der Erde mit vielen Ideen und liebe zum Detail! --Matzescd 12:38, 29. Mai 2006 (CEST)
- protos waren nicht meine lieblingsrasse in Starcraft, eher Zerg. --Serakamel 11:09, 30. Mai 2006 (CEST)
- pro einfach guat! --Lizenzbestimmungen 18:02, 31. Mai 2006 (CEST)
- pro Handwerklich gut. Könnte noch lustiger sein. --Moonboy 16:26, 1. Jun 2006 (CEST)
- pro Kamillo 00:01, 29. Mai 2006 (CEST)
