Archiv:Kamelopedia:Kandidaten für ganz gute Artikel: Unterschied zwischen den Versionen

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
K (aktualisierung)
Zeile 25: Zeile 25:
  
 
<!-- Neue Vorschläge nach unten! -->
 
<!-- Neue Vorschläge nach unten! -->
 
===10. Juni 2006 ===
 
 
====[[Kein Witz]]====
 
*'''contra''' Ein Kamelopeida-Artikel mit genau dem richtigen [[Lemma]]. Da ist kein Witz drin. --[[Kamel:Hhp4|Hhp4]] 22:34, 10. Jun 2006 (CEST)
 
* '''Contra ''' Ein Artikel wie ein [[Triathlon]]. --[[Kamel:Hhp4|Hhp4]] 22:34, 10. Jun 2006 (CEST)
 
*'''Contra''' weils so schlecht ist, schreib ichs noch mal mit den Füßen. --[[Kamel:Hhp4|Hhp4]] 22:34, 10. Jun 2006 (CEST)
 
* Mega '''Contra''' Meine Nase ist total verschnupft vor so wenig Humor. --[[Kamel:Hhp4|Hhp4]] 22:34, 10. Jun 2006 (CEST)
 
* Gigantisches '''Contra''' ÄCH MÖNE ZÜNGE MÖÄCHTE RÄUS WEIL DÖS SO GÄR NÄCHTS IST. --[[Kamel:Hhp4|Hhp4]] 22:34, 10. Jun 2006 (CEST)
 
*doch '''garnichts''' So häufig, wie ich meine Meinung ändere. Also garnichts... --[[Kamel:Knorck|Knorck]] 14:38, 12. Jun 2006 (CEST)
 
*'''Pro'''blematische Aufbearbeitung einer Abstimmungsschlappe deren Ernsthaftigkeit sich in dem Artikelnamen spiegelt und dadurch einen surrealen Touch bekommt. -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 02:22, 11. Jun 2006 (CEST)
 
*'''contra'''. Wenn man den Text entfernen würde wäre der Artikel gleich einiges besser. [[Kamel:Maliomero|Mali]] 09:03, 11. Jun 2006 (CEST)
 
::Habe den Text entfernt. Und Links zu irgendwelchen Diskussionen sind ''im Artikel'' sowieso deplaziert. [[Kamel:Maliomero|Mali]] 09:42, 11. Jun 2006 (CEST)
 
:::<small>Die Links waren am ''Ende'' des Artikels und führten nicht zu ''irgendwelchen Diskussionen'' sondern zu der GaGA-Abstimmung. Sie waren hilfreich, um die Motivation des Autors zu verstehen. Schade eigentlich, aber nicht wirklich schlimm ;) -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 13:01, 11. Jun 2006 (CEST)</small>
 
::::<small>In die Diskussion genommen. [[Kamel:Maliomero|Mali]] 13:43, 11. Jun 2006 (CEST)</small>
 
*'''contra''' begraben? ^^ --[[Kamel:Serakamel|Serakamel]] 09:11, 11. Jun 2006 (CEST)
 
:<small>Zumindest den Anfang und den Schluß, der Mittelteil scheint mir ganz brauchbar. --[[Kamel:Äksperde|Äksperde]] 09:20, 11. Jun 2006 (CEST)</small>
 
::<small>Böser Äksperde! [[Kamel:Altweltkamel|Altweltkamel]] 09:27, 11. Jun 2006 (CEST)</small>
 
:::<small>Die Anregung wurde integriert: [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Kamel:%C3%84ksperde&curid=7847&diff=118069&oldid=115856] --[[Kamel:Äksperde|Äksperde]] 09:35, 11. Jun 2006 (CEST)</small>
 
*'''hyper mega giganto contra''' Dieser Artikel rüttelt an den Grundfesten deutschen Humors. Sonst müßte die Postkarte, auf der der deutsche Humor aufgeschrieben ist, noch vergrößert werden. Nein, Nein, Nein, ich muss entschieden dagegen prostestieren. So etwas wie Syrealistischer Humor, dafür sind die Deutschen Kamele einfach nicht reif. ;-) --[[Kamel:Hhp4|Hhp4]] 09:32, 11. Jun 2006 (CEST)
 
*'''contra''', '''contra''', '''contra''', '''contra''', '''contra''', '''contra''', ... [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 14:14, 11. Jun 2006 (CEST)
 
* Reh, Bock, Hirsch, Revolution, mit Spitze, offen, und schneider spiel schwarz macht 7milliarden5hunder9und8zig Punkte. --[[Kamel:Hhp4|Hhp4]] 22:26, 11. Jun 2006 (CEST)
 
* Habs mal auf begraben gestellt. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 21:21, 12. Jun 2006 (CEST)
 
:Naja. Jetzt ist doch alles ok... Triathlon wird nicht mehr verlinkt sondern die GAGAs (wobei Triathlon ja auch mitgezählt wird) und darum hat der Artikel auch einen kleinen Mehrwert... finde ich zumindest. --[[Kamel:Knorck|Knorck]] 22:00, 12. Jun 2006 (CEST)
 
  
 
===12. Juni 2006===
 
===12. Juni 2006===

Version vom 18. Juni 2006, 01:00 Uhr

Werbung: Kamelopedia-IRC-Chat auf chat.freenode.net, Raum #kamelopedia


Kamelopedia Qualitätsoffensive quer.jpg

Auf dieser Seite kann jedes Kamel Artikel vorschlagen, die es ganz gut findet.
Stimmen innerhalb einer Woche andere Kamele mehrheitlich für einen vorgeschlagenen Artikel, bekommt er eine kleine Auszeichnung und wird zum "Ganz Guten Artikel" gekürt.

Leser finden dann einfacher durch unseren Dschungel von 15.848 Artikeln, und schreibende Kamele können die ganz guten Artkel gut zur Inspiration nutzen.

Im Archiv findest Du bereits gelaufene Abstimmungen. Sollte ein bereits abgestimmter Artikel nochmals zur Wahl gestellt werden, wird niemandem ein Höcker abgerissen.

Zur Abstimmung einfach deutlich erkennbar mit pro/contra stimmen, evtl. die Stimme begründen und mit ~~~~ unterschreiben (verständlicherweise können nur angemeldete Kamele gezählt werden, aber seine Meinung sagen darf jeder).


Bevor Du einen Artikel einreichst oder ablehnst, versuche ihn zu verbessern.

Die Nominierungen

Bitte für jeden Tag einen neuen Abschnitt unten anhängen. Fertige Abstimmungen bitte hier entfernen, und ins Archiv kopieren.


12. Juni 2006

Ninten-Do

  • Enthaltung, da selbst geschrieben. --Sockenzombie 15:56, 12. Jun 2006 (CEST)
  • tendiere zu pro der ist ja echt nicht von schlechten Eltern. Aaaber.... wenn das immer so schnell geht... ein edit. Ich finde allerdings auch, dass ein Artikel nicht erst 500 Edits nötig haben.... aber sooooo schnell? Ja, ganz eindeutig. Super Artikel --Knorck 19:49, 12. Jun 2006 (CEST)
  • vorerst noch contra: Der Zusammenhang von Ninten-Do und einer Daumenkampfkunst wird nicht sehr deutlich. Unklar auch der Verweis auf die japan_d_ische(?) Karotte (begrabener Artikel!). --Moonboy 14:08, 13. Jun 2006 (CEST)
Als ich den Ninten-Do-Artikel zum ersten Mal gespeichert hab, war der Karotte-Link noch rot. Mit dem inhaltslosen Artikel hab ich nichts am Hut. --Sockenzombie 14:29, 14. Jun 2006 (CEST)

13.06.06

Eisenbahn

  • auch ich sag nix dazu weil der Artikel ja vo mia is, bin auf jeden neu hia und möcht einfach ma wissen was ia alle so zu meim ersten komplett vollständigen Bericht zu sagen habt...^^ fallses jemanden indaressiert die sin auch von mia: "Auto", "Gewehr" und "Isolationsverfahren" thx scho mal <<<<@reggaeman@>>>>
Du kannst auch mit vier Höcherlinien ~~~~ unterschreiben, das sieht dann so aus: Kamillo 07:33, 13. Jun 2006 (CEST)
  • Die Idee ist nett, aber es zieht sich beim Lesen wie Kaugummi. Auch wenn ich ein großer Eisenbahnfan bin, gibts hierfür erstmal ein contra. Ich denke, einige Ideen daraus sollten in eigene Artikel ausgelagert werden, z.B. das mit den Uhren. Kamillo 07:40, 13. Jun 2006 (CEST)
  • contra: Was hat Thomas Klein, offenbar DDR-Bürgerrechtler, mit der Eisenbahn zu tun? Wovon handelt der Artikel nun eigentlich? --Moonboy 14:08, 13. Jun 2006 (CEST)
  • Anmerkung des Autors: Der Name is frei erfunden

Elemente

  • pro Finde ich sehr gut... klasse Wortspiele und super Witz dahinter. Allein das Photo lässt noch minimale Wünsche offen, aber dennoch: Superklasse Artikel! --Knorck 16:31, 13. Jun 2006 (CEST)
  • pro Super Wortspiel FredK 17:13, 13. Jun 2006 (CEST)
  • contra Hübscher Artikel, aber eben nicht ganz gut. Bild braucht eine kleine Korrektur (mache ich zwar gleich), Abschnitte mit nur einem Satz darunter sehen störend aus, und dem Text fehlt irgendwie eine Überaschungselemente. Mali 20:51, 17. Jun 2006 (CEST)
  • contra Find ich auch noch nicht so ganz gut. trollkotze 23:01, 17. Jun 2006 (CEST) (Getarnte IP:80.128.45.113, für die Formalien. --Nachteule 23:35, 17. Jun 2006 (CEST)