|
|
| Zeile 26: |
Zeile 26: |
| | | | |
| | | | |
| − | ===20.09.06===
| |
| − | ====[[Pferdente]]====
| |
| − | * '''pro''' - Also meinen Humor hats gertoffen [[Kamel:GOTT|gOTT]] 19:20, 20. Sep 2006 (CEST)
| |
| − | * '''pro''' - Der beste Vorschlag seit langem - [[Kamel:Dufo|Dufo]] 15:01, 21. Sep 2006 (CEST)
| |
| − | * '''contra''' - Nicht witzig. --[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 16:21, 22. Sep 2006 (CEST)
| |
| − | * vorerst '''neutral'''. Guter Ansatz, klasse Bild, aber irgendwie fehlt der Schwung. Auf jeden Fall hat was. Mit Kürzung oder Aufpeppen kann das ein Volltreffer werden. So wie er ist ists schon einer der besten Artikel der letzten Wochen --[[Kamel:Grumpf|Grumpf]] 16:36, 22. Sep 2006 (CEST)
| |
| − | *'''contra''' - was mir missfaellt: der artikel ist "ueberbeueberschriftet" ;-). was mir sehr gut gefallen hat ist das bild! er hat auf jeden fall riesenpotential. alle flüggen kamele ran an den pferdespeck, sonst bleibt er entengruetze fuer das [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 10:56, 25. Sep 2006 (CEST)
| |
| − | * vorerst '''neutral'''. Guter Ansatz, klasse Bild, aber irgendwie fehlt der Schwung. Auf jeden Fall hat was. Mit Kürzung oder Aufpeppen könnte das ein Volltreffer werden. So wie er ist, ist's schon einer der besten Artikel der letzten Wochen. --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 20:41, 25. Sep 2006 (CEST)
| |
| − | *'''contra''' ein Potenzial ist vorhanden, ein wenig Witz auch, aber es reicht mir nicht. --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 19:19, 27. Sep 2006 (CEST)
| |
| | | | |
| − | ===22.09.06===
| |
| − | ====[[Erkältung]]====
| |
| − | * dickes '''pro'''. Das ist wirklich mal geil [[Kamel:GOTT|gOTT]] 11:18, 22. Sep 2006 (CEST)
| |
| − | * klares '''contra''' - Langweilig. Grammatikalische Schwächen. --[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 16:27, 22. Sep 2006 (CEST)
| |
| − | * '''contra''' - auch wenn ichs langsam leid bin hier contras zu verteilen - der Artikel ist nur ne etwas aufgelustigte Wikipedia-Umformulierung und kein GaGA --[[Kamel:Grumpf|Grumpf]] 16:36, 22. Sep 2006 (CEST)
| |
| − | * '''contra''' richtig schlecht, ehrlich. --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 11:20, 24. Sep 2006 (CEST)
| |
| − | ::<small>Da merkt man mal wieder wie verschieden Humor sein kann, ich könnt mich immer noch beömmeln wenn ich den Artikel lese... [[Kamel:GOTT|gOTT]] 13:54, 24. Sep 2006 (CEST)</small>
| |
| − | *'''contra''': erstens weil ich erkältet bin, und zweitens nicht einmal die Mundwinkel verzogen habe beim Lesen.--[[Kamel:Laben|Laben]] 16:30, 24. Sep 2006 (CEST) <small> Ich beömmel mich hier nicht</small>
| |
| − | *'''contra''' zu risiken oder nebenwirkungen dieser bewertung fragen sie ihren [[kamel:gastkamel|garzt]] oder ihren [[kamel:gastkamel|gastotheker]]. 11:01, 25. Sep 2006 (CEST)
| |
| − | *'''contra'''. Nicht schlecht, aber für GaGA reicht's nicht. Zu niedriger Schmunzelfaktor. Irgendwie ist der [[wikipedia:de:Pest|Originalartikel]] auch zu sehr verfremdet worden, um ihn zu erkennen. Größere Nähe zum Original würde hier vielleicht helfen. --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 21:00, 25. Sep 2006 (CEST)
| |
| − | *'''contra''' - Ein witziges Bild gehört bei so viel Text einfach hinzu. - [[Kamel:Dufo|Dufo]] 15:34, 26. Sep 2006 (CEST)
| |
| − |
| |
| − |
| |
| − | ===04.10.06===
| |
| − | ====[[WIR]]====
| |
| − | *von mir gibts dafür einfach mal so ein '''neutral''' [[Kamel:Gingy|Gingy]]
| |
| − | *'''contra''', wir sind einfach zu gut dafür. Vor allem das Bild ist klasse! [[Kamel:AnnaLog|AnnaLog]] 01:48, 4. Okt 2006 (CEST)
| |
| − | *'''contra''' - Zu stichwortartig, kein schönes Bild. Da müssen WIR noch drann arbeiten. --[[Kamel:Laben|Laben]] 12:33, 4. Okt 2006 (CEST)
| |
| − | * '''contra''' nicht mal annähernd GaGA - Gastkamel hat Recht! --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 18:42, 4. Okt 2006 (CEST)
| |
| − |
| |
| − |
| |
| − | ich bin ja nur [[kamel:gastkamel|gast]] hier, aber ich haette da mal ne frage: werden nun alle artikel die man ''"einfach mal so" '''"neutral"''''' findet, zum GaGA vorgeschlagen? --> daher '''CONTRA''' [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 14:04, 4. Okt 2006 (CEST)
| |
| − | * '''contra''' - schlecht... [[Kamel:GOTT|gOTT]] 15:36, 5. Okt 2006 (CEST)
| |
| − | * '''contra''' - wenn dies schon GaGA wäre, dann wären tausende Artikel GaGA - [[Kamel:Dufo|Dufo]] 01:24, 6. Okt 2006 (CEST)
| |
| − | * '''contra''' - der wär IMO nichtmal zu den Anfangszeiten der Kamelopedia besonders lustig gewesen... --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 00:12, 13. Okt 2006 (CEST)
| |
| − |
| |
| − | ====[[Fischmehl]]====
| |
| − | *Na dann trau ich mich mal den vorzuschlagen: '''pro''' [[Kamel:AnnaLog|AnnaLog]] 03:47, 4. Okt 2006 (CEST)
| |
| − | * '''pro''' [[Kamel:GOTT|gOTT]] 15:37, 5. Okt 2006 (CEST)
| |
| − | * klein aber fein - '''pro''' --[[Kamel:Laben|Laben]] 16:12, 5. Okt 2006 (CEST)
| |
| − | * Ich finde, bevor man ''pro'' sagt, sollte man den Artikel auf Grammatik und Rechtschreibung überprüfen. '''pro''' ;) [[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 00:33, 6. Okt 2006 (CEST)
| |
| − | * '''pro''' Brot aus Fisch ist einfach GaGA - [[Kamel:Dufo|Dufo]] 01:24, 6. Okt 2006 (CEST)
| |
| − | * '''Pro''' [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 20:44, 7. Okt 2006 (CEST)
| |
| − | * '''Pro''' eine gute idee eingefangen, schoen aufgebroeselt, den witz rausgefiltert und legger verbacken, respekt, so werden GaGAs gemacht! [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 09:56, 9. Okt 2006 (CEST)
| |
| − | * <small><s>contra, der ist ja voller Plenks und sonstiger Typographie-Sünden!</s></small><br />So, hab das korrigiert, aber immer noch nur '''neutral'''. Definitiv <nowiki><code>{{hw}}</code></nowiki>, vor allem wegen der Bilder, aber irgendwie (noch) nicht mehr; reißt mich nicht richtig mit. --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 00:17, 13. Okt 2006 (CEST)
| |
| − |
| |
| − | ===05.10.06===
| |
| − | ====[[Rechenkünstler]]====
| |
| − | * Saubere Arbeit, gut ''reche''rchiert und ohne Schnickschnack. '''pro''' [[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 00:01, 6. Okt 2006 (CEST)
| |
| − | * '''pro''' - Tolles Wortspiel, Gärtner statt Mathematiker, das ist GaGA - [[Kamel:Dufo|Dufo]] 01:24, 6. Okt 2006 (CEST)
| |
| − | * Wollts gerade vorschlagen, aber[[...]]. Finde der Artikel ist auf jeden Fall ein '''pro''' wert. -- [[Kamel:Pille|Pille]] 14:19, 6. Okt 2006 (CEST)
| |
| − | * Super Idee super umgesetzt. Hab noch das Wurzelziehen eingebaut. '''pro''' [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 23:34, 6. Okt 2006 (CEST)
| |
| − | * '''pro''' - Da passt einfach alles! [[Kamel:GOTT|gOTT]] 12:15, 7. Okt 2006 (CEST)
| |
| − | * '''pro''' - Ich stimme der Lobhuberei oben zu. --[[Kamel:Laben|Laben]] 12:24, 7. Okt 2006 (CEST)
| |
| − | * '''Pro''' da rechent der [[kamel:gastkamel|gast]] mit einem gepflegtem GaGA. [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 09:58, 9. Okt 2006 (CEST)
| |
| − | * '''pro''' Nette Pointen, gute Bilder... --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 00:40, 13. Okt 2006 (CEST)
| |
| − | *'''Pro''' mit dieser Art von Rechenkünstler hätte ich echt nicht gerechnet! [[Kamel: Geli]]
| |
| − |
| |
| − | ===8.10.06===
| |
| − | ====[[Rorschachtest]]====
| |
| − | * Kaunm den Kinderschuhen entwachsen, schon '''Pro''' !!!!!!!!!! [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 18:51, 8. Okt 2006 (CEST)
| |
| − | * Habe problemlos tiefere Erkenntnisse in Erfahrung bringen können. Absolut '''Pro''' --[[Kamel:KKK|KKK]] 19:01, 8. Okt 2006 (CEST)
| |
| − | * Den ganzen Nachmittag gespielt und immer wieder durchgefallen, wie schafft ihr den bloß? '''Pro''' [[Kamel:AnnaLog|AnnaLog]] 19:22, 8. Okt 2006 (CEST)
| |
| − | * Das Lösungswort ist doch ''Ödipuskomplex'' oder !? - '''pro'''--[[Kamel:Laben|Laben]] 19:29, 8. Okt 2006 (CEST)
| |
| − | *[[Bild:OrPPro.JPG|50px|left]] [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 10:19, 9. Okt 2006 (CEST) {{clear}}
| |
| − | *'''pro''' - einfach super! --[[Kamel:Mathekamel|Mathekamel]] 13:24, 9. Okt 2006 (CEST)
| |
| − | *'''pro''' - Der Witz ist dabei, das hier immer nur um den heißen Brei geredet wird. Auf allen Bildern sind überall Kamele zu erkennen, aber im ganzen Text kommt das Wort Kamel überhaupt nicht vor; hoffentlich bleibt dies so. - [[Kamel:Dufo|Dufo]] 16:40, 9. Okt 2006 (CEST)
| |
| − | *'''pro''' - einfach nur gut. [[Kamel:GOTT|gOTT]] 19:28, 9. Okt 2006 (CEST)
| |
| − | *'''pro''' - ''Langeweiliges Lobesgeblubber gestrichen'' [[Kamel:Immanuel Kamel|Immanuel Kamel]] 04:44, 10. Okt 2006 (CEST)
| |
| − | *'''pro''' - cool, hab 110%! --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 00:41, 13. Okt 2006 (CEST)
| |
| | | | |
| | ===11.10.06=== | | ===11.10.06=== |
| | | | |
| | ====[[Helgoland]]==== | | ====[[Helgoland]]==== |
| − | *'''neutral''' mit Tendenz zu '''pro'''. Lustig find ich es schon, aber ''so'' lustig auch nicht. [[User:TZM|TZM]] [[User talk:TZM|mööepp!]] 16:27, 16. Okt 2006 (CEST) | + | * '''neutral''' mit Tendenz zu '''pro'''. Lustig find ich es schon, aber ''so'' lustig auch nicht. [[User:TZM|TZM]] [[User talk:TZM|mööepp!]] 16:27, 16. Okt 2006 (CEST) |
| | * knappes '''contra'''. Gut aber nicht gut genug... [[Kamel:GOTT|gOTT]] 18:02, 18. Okt 2006 (CEST) | | * knappes '''contra'''. Gut aber nicht gut genug... [[Kamel:GOTT|gOTT]] 18:02, 18. Okt 2006 (CEST) |
| − | * | + | * '''neutral''' - [[Kamel:Dufo|Dufo]] 20:30, 25. Okt 2006 (CEST) |
| | | | |
| | ===24.10.06=== | | ===24.10.06=== |
Auf dieser Seite kann jedes Kamel Artikel vorschlagen, die es ganz gut findet.
Stimmen innerhalb von zwei Wochen andere Kamele mehrheitlich für einen vorgeschlagenen Artikel, bekommt er eine kleine Auszeichnung und wird zum "Ganz Guten Artikel" gekürt. Der Hauptautor eines Artikels sollte seine eigenen Artikel nicht vorschlagen und nicht für sie stimmen.
Leser finden dann einfacher durch unseren Dschungel von 15.848 Artikeln, und schreibende Kamele können die ganz guten Artikel gut zur Inspiration nutzen.
Im Archiv findest Du bereits gelaufene Abstimmungen. Sollte ein bereits abgestimmter Artikel nochmals zur Wahl gestellt werden, wird niemandem ein Höcker abgerissen. Zu der Statistik geht es hier.
Zur Abstimmung einfach deutlich erkennbar mit pro/contra stimmen, evtl. die Stimme begründen und mit ~~~~ unterschreiben (verständlicherweise können nur angemeldete Kamele gezählt werden, aber seine Meinung sagen darf jeder).
Bevor Du einen Artikel einreichst oder ablehnst, versuche ihn zu verbessern.
Die Nominierungen
Bitte für jeden Tag einen neuen Abschnitt unten anhängen. Fertige Abstimmungen bitte hier entfernen, und ins Archiv kopieren.
11.10.06
- neutral mit Tendenz zu pro. Lustig find ich es schon, aber so lustig auch nicht. TZM mööepp! 16:27, 16. Okt 2006 (CEST)
- knappes contra. Gut aber nicht gut genug... gOTT 18:02, 18. Okt 2006 (CEST)
- neutral - Dufo 20:30, 25. Okt 2006 (CEST)
24.10.06
- pro Find ich iwie gelungen.. ^^ guter Grund, warum Kinder nicht zum Gemüseessen gezwungen werden sollten (B?abykamel, bitte Bescheid sagen wenn ich Scheiße gebaut hab..) --Kanalratte 17:26, 24. Okt 2006 (CEST)
- contra Kamel wird nichtmal erwähnt, flache Witze, vielleicht kein schlechter Ansatz, aber naja. Mööepp? ->Spezial:Contributions/Kanalratte. Kamelokevin 18:21, 24. Okt 2006 (CEST)
- gäääääääääääääääääääääääääääääääähn! dickes contra gOTT 18:53, 25. Okt 2006 (CEST)
- hör mal zu, jetzt lernst du noch was:
Dieser Artikel ist tatsächlich witzig und er hat auch was.
Er ist gerade ein paar Tage alt und kann also noch reifen!
Ein ganz guter Artikel soll sein wie ein guter Wein: Lange gereift, einfach klasse und unglaublich gut.
Das trifft hier noch nicht zu, auch wenn mir der Aritkel durchaus gefällt.
Contra --Wanderdüne 19:05, 25. Okt 2006 (CEST)
