Benutzer Diskussion:WiMu

Kamel:WiMu/navi

hier geht's zum Arschiv

---

Kameltreiber (Fortsetzung)

1.Ich bin größer als 1,90! u kleiner. 2. Um Kameltreiber muss ich die Tipps beachten, die du Snoop gegeben hast? Mach ich sofort. Aber leider bin ich ein Freigeist.... Wo kann man denn die Kameltreiber nominieren und die Liste derer auch sehen?--Der Kamelkönig 15:05, 9. Mai 2007 (CEST)

Kamelopedia:Kameltreiberzulassungsstelle ... kannst Dich natürlich auch selbst nominieren (ist aber halt dann so 'ne Sache) Gruß, --WiMu 15:26, 9. Mai 2007 (CEST)

Gut, dass du das mit dem Diktator gestrichen hast, denn der einzig ware bin ich!--Der Kamelkönig 20:43, 9. Mai 2007 (CEST)

kamelauge sei wachsam

palimm palimm --- das gastkamel ist zur stelle ;-))). aber zu dem eigennom etc thema werde ich mich bedeckt halten. lieber nen sachlichen kommentar ... oder war die kritik kinderwahn zu "hart"??? sollte ich vorsichtiger agieren, um des wuestenfriedens willen? Gastkamel 09:57, 10. Mai 2007 (CEST)

Nun, die Diskussion um Eigenlob ist ja – glaube ich – mittlerweile beendet. Ich fand es in diesem Fall nur besonders dreist, weil der Artikel ganze drei Tage nach seinem Entstehen nominiert wurde und sich MASTER auch noch Unterstützung von seiner Sockenpuppe geholt hat. Da müssten doch eigentlich bei Dir die Alarmsirenen losgehen. Aber Du hast natürlich Recht, wozu darauf herumreiten, wenn es genügend Inhaltliches gibt, an dem man herummeckern kann. Deine Kritik ist ja nicht nur zutreffend, sie formuliert ja doch nur aus, was sich wohl auch die anderen Kamele gedacht haben. IMHO kein Bisschen zu hart ... wer nominiert (ob für einen eigenen oder fremden Artikel) muss halt auch mit Gegenwind rechnen und bis jetzt sieht es die Herde wohl genauso. --WiMu 11:47, 10. Mai 2007 (CEST)

Musik

Ja , ich mache auch Musik. Aber das gehörte nicht in die Holocaustdiskussion. Meine Musik findest du auf meiner HP--Pigbrother 13:49, 10. Mai 2007 (CEST)

Stimmt, hast natürlich Recht. Das eine oder andere Deiner Musik hatte ich tatsächlich auch schonmal gehört (und wieder vergessen). Sorry --WiMu 13:56, 10. Mai 2007 (CEST)

Ich habe deine Ratschläge begutherzigt und den Mutterschiff Artikel, auf den sich alle gestürzt habe um ihn zu proen, erst jetzt begutachtet (man bin ich gut).--Der Kamelkönig 17:38, 10. Mai 2007 (CEST)

Ja, immer nur schön mit der Herde mitblöken, dann wird das auch was mit dem Treiben ;-) --WiMu 18:25, 10. Mai 2007 (CEST)

Aber so lasse ich mich doch eigentlich treiben, wenn ich mit der Herde gehe, da steckt wohl ein tieferer Sinn dahinter...--Der Kamelkönig 18:33, 10. Mai 2007 (CEST)

Apropo Musik...

Möchtest du jetzt eigentlich das Lied vertonen?--Snoopy 19:01, 10. Mai 2007 (CEST)

Hey, er ist jetzt Treiber und da hat man viele Verpflichtungen. Außerdem ist meine königliche Fanfare wichtiger...--Der Kamelkönig 19:04, 10. Mai 2007 (CEST)

Ist schon noch alles in meinem Hinterstübchen, hab' aber im Moment ein paar real-life Angelegenheiten zu regeln. An der „Fanfare“ habe ich heute schon ein wenig weitergebastelt. Dauert aber ein Bisschen, sorry --WiMu 19:34, 10. Mai 2007 (CEST)

Glückwunsch

Wahrscheinlich bin ich mal wieder zu spät, aber trotzdem nochmal alles gute zur Ernennung zum Kameltreiber. Begrab schön viele schlechte Artikel, die ich nominiere, aber meine bitte nicht ;). Liebe Grüße und viel Erfolg --Lady Namenlos 19:57, 10. Mai 2007 (CEST)

DANKÖ! Wenn Du Deine eigenen Artikel nicht zum begraben vorschlägst, dann kann ja fast nix passieren ;-) Du Machst das übrigens ganz ausgezeichnet, das Nominieren ... erleichtert die Arbeit ungemein; aber noch bin ich etwas zurückhaltend, weil noch unerfahren als Treiber. Gruß, --WiMu 20:00, 10. Mai 2007 (CEST)

Hey Kamel Maggy hat gerade einen absolut nervigen Hetzartkel geschrieben! Wo krieg ich die Vorlage für Grabkammer her? Zum Kennzeichnen.--Der Kamelkönig 22:10, 10. Mai 2007 (CEST)

Es gibt da verschiedene, schau Dich einfach mal bei den Vorlagen um. Meinst Du das Coase Theorem, was anderes hat Maggy doch bis jetzt nicht geschrieben, oder? Hetzartikel würde ich den nicht nennen ist aber Deine Sache. --WiMu 22:16, 10. Mai 2007 (CEST)
P.S. Wieso begrüßt Du Maggy so freundlich und beschwerst Dich hinterher über sie/ihn(?)

Also jeder hat das Recht auf eine faire Begrüßung und wenn einer schlechte Artikel schreibt, dann muss man ihn/sie nicht auch noch schlecht behandeln.--Der Kamelkönig 22:18, 10. Mai 2007 (CEST)

Das mein ich nicht. Begrüßung muss sein, klar. Aber oft ist es besser gleich bei der Begrüßung auf den ein oder anderen Missstand im Artikel hinzuweisen (in nettem Ton), als einem Jungkamel irgend einen unpersöhnlichen Bestattungsantrag in den (ersten!) Artikel zu pflanzen. --WiMu 22:21, 10. Mai 2007 (CEST)

Achso, ja da hast du wohl Recht, dabei dachte ich, ich würde möglichst kamelisch und treibermäßig handeln, aber das ist wohl eine Wissenschaft für sich....--Der Kamelkönig 22:24, 10. Mai 2007 (CEST)

Stell Dir vor: selbst WiKa (der treiberigste Treiber aller Treiber) hätte mich ganz am Anfang fast mit einem {{Schlechtschreibung}} hier weggeekelt. Zum Glück bin ich hart im nehmen und auch nicht nachtragend (die Sau!) --WiMu 22:31, 10. Mai 2007 (CEST)
P.S.: gugckst Du: [1] und [2]

Ok, aber ich wollte möglichst fair und gerecht und neutral etc. sein. Außerdem wollte ich nicht dem 1. Kamel, dass ich begrüßen darf (wirklich mein erstes mal!) nicht gleich vergraulen.--Der Kamelkönig 22:38, 10. Mai 2007 (CEST)

Na mit Deinem Kommentar auf der Diskussionsseite wird doch jedes Kamel leben können, oder? Und wenn nicht: sei's d'rum. Ist schon alles richtig so. --WiMu 22:41, 10. Mai 2007 (CEST)

Und noch einer reicht noch einem Kameltreiber ein Glückwunschtelegramm rein. Ist euch eigentlich mal aufgefallen, dass in der letzten Zeit mehr an den Diskussionsseiten verändert wurde, als am Artikelbestand? Kamillo 13:16, 11. Mai 2007 (CEST)

Dankö, und da editier ich doch gleich mal meine Diskussionsseite ;-) --WiMu 14:40, 11. Mai 2007 (CEST)

Unsere Gebete wurden vom großen Fire erhört!--Der Kamelkönig 23:26, 16. Mai 2007 (CEST)

RAmen --WiMu 09:51, 17. Mai 2007 (CEST)

CHAT

Komm mal in unseren Chat-Raum, Bitte--Snoopy 11:56, 17. Mai 2007 (CEST)

Sorry, ich war wieder mal zu spät (Besuch von meiner Mama und von dem muss ich mich jetzt erholen ... immerhin weiß ich jetzt detailliert, was bei meinen Eltern so alles in der Nachbarschaft los ist ...). Kann mir irgendwer so die wichtigstem Dinge verraten, die ihr beschlossen habt? Gruß, --WiMu 16:15, 17. Mai 2007 (CEST)

Nun, kurz gesagt: wir haben eine Mutation- und Fusionssregel einstimmig beschlossen (daher wird sie auch durchgesetzt, und es gibt KEIN weiteren Abstimmungen mehr). Außerdem haben wir beschlossen wann und wie man Karten bekommt, und zwar haben wir ein Punkltesystem entworfen:

• Passabler Artikel(also alles ausser 3 Zeiler, Insider und sonstiger Mist)=5 Punkte

• Karte=3 Punkte

• Bild=1 Punkt

• Bei 10 Punketen gibt es ein Boosterpack

• Bei Sonderleistungen dürfen Kameltreiber Sonderkarten verschenken (also sowa wie Ehrenmedallie).

• Es gibt eine Tauschbörse

--Snoopy 17:13, 17. Mai 2007 (CEST)

Ok, find' ich alles prima (naja, außer die Fusionen, da weiß ich ja nicht wie die beschlossene Regel aussieht; füge mich aber in jedem Fall der Mehrheit ...) --WiMu 17:16, 17. Mai 2007 (CEST)

Topfmodel

Sowas, zuerst wird hier ein Bild geklaut und jetzt schon Textüberschriften! Ich glaube die Kamelopedia ist Ziel einer Verschwörung! ;) Danke für den Link, war interessant zu sehen, dass nicht ich allein auf solche Ideen komme (bzw. unser Kamelkönig)! Liebe Grüße --Lady Namenlos 18:50, 17. Mai 2007 (CEST)

Tja, SIE beobachten uns ... --WiMu 21:56, 17. Mai 2007 (CEST)

Meine schöne Idee!--Der Kamelkönig 21:59, 17. Mai 2007 (CEST)

Dattelregel

Du hast ja die Dattelwahl gewonnen und darum wäre es nett, wenn du den ausformulierten Vorschlag in Form einer Tabelle niederschreibst. Sonst können wir das Regelwerk nicht weiterschreiben! Kamelische Grüße Der Kamelkönig 20:59, 21. Mai 2007 (CEST)

Ja, ich kümmer mich morgen d'rum, OK? --WiMu 00:17, 22. Mai 2007 (CEST)

Chatter-Attack

Sorry, wenn ich sowas sehe, dann frage ich nicht mehr, dafür können die sich woanders einen Chat suchen … aber vor Monaten hätte ich das vielleicht auch noch versucht. Letztlich wissen die sehr genau, dass es eben kein Chat hier ist. WiKa 00:12, 22. Mai 2007 (CEST)

Ja, bin noch sehr zurückhaltend ... hätte es noch einmal revertiert und die zwei Chaoten dann erst angebunden (wenn sie weiter vandaliert hätten). So hast Du mich um meine erste Anbindung gebracht ;-) --WiMu 00:15, 22. Mai 2007 (CEST)

Da hast Du für wahr recht … sorry, die hätte ich Dir gönnen dürfen *g*, nur habe ich eben das Problem, dass ich mir sowas nicht angucken kann … aber glaub mir, Dir werden noch genug unterkommen die sich drum reißen von Dir den Strick angelegt zu bekommen … WiKa 00:22, 22. Mai 2007 (CEST)

Ich freu mich schon d'rauf :-) --WiMu 00:24, 22. Mai 2007 (CEST)

• Ich werde aber ganz sicher nicht angebunden!--Der Kamelkönig 19:24, 22. Mai 2007 (CEST)

warten wir's ab ;-) --WiMu 19:31, 22. Mai 2007 (CEST)

• Ich habe nix verbrochen! Ich habe diktatorische Unantastbarkeit! :-P Der Kamelkönig 22:10, 22. Mai 2007 (CEST)

das widerspricht sich doch, das „nix verbrochen haben“ und die „diktatorische Unantastbarkeit“ ... --WiMu 22:21, 22. Mai 2007 (CEST)

• Ähm nein. Diktatoren sind nicht illegal! Bist voll diskriminierend... :-( --Der Kamelkönig 22:43, 22. Mai 2007 (CEST)

du verwechselst da was ... wir sind hier nicht in der Stupidedia ... und komm mir nicht blöd, sonst kannste bis morgen vor der Pyramide warten ;-) (ich mach' doch nur Spaß ...) --WiMu 22:46, 22. Mai 2007 (CEST)

• Du wagst es so mit mir zu sprechen? Dir bringe ich Manieren bei! Ich hole gleich meine geheime-super-special-aussum-Kamelkönig-Antitreiber-Peitsche mit Widerwursthaken(von Wika) für alle Gefälle! :-P Fürchtet euch vor Der Kamelkönig 21:31, 23. Mai 2007 (CEST)

Ein Kamelisches Opfer

Sehr schön! Danke :) --Nachteule 05:59, 25. Mai 2007 (CEST)

gern geschen ... oder da nicht für, wie man bei uns im Norden sacht. --WiMu 10:22, 25. Mai 2007 (CEST)

• Danke für das Opfer! Das ist absolut fantastisch! Das mit der Violine ist nicht so schlimm, obwohl ich ihren Klang sehr schätze... Den musikalischen Krams habe ich zwar nicht vollständig verstanden (das meiste aber schon), aber gut. Jetzt muss ich das noch in mein Navi einbinden...--Der Kamelkönig 15:00, 25. Mai 2007 (CEST)

freut mich, dass es Dich freut :-) --WiMu 15:03, 25. Mai 2007 (CEST)

• Bist echt super (sowieso ist das klar, aber du hast es mal wieder bewiesen...) . Kannst du das vielleicht in mein Navi machen? Bin etwas zu doof :-P Dankö nochmal für des Lied. Ich höre es gerade die ganze Zeit! Bin jetzt offizieller Fan!--Der Kamelkönig 15:11, 25. Mai 2007 (CEST)

• geschmeicheltfühl* ... ich bau's Dir gleich ein, kein Problem. --WiMu 15:23, 25. Mai 2007 (CEST)

• Dankö! Bist echt eine Zierde für meinen Hofstaat.--Der Kamelkönig 15:24, 25. Mai 2007 (CEST)

Naja, ist doch mein job ;-) --WiMu 15:25, 25. Mai 2007 (CEST)

SUCHTI !

Oh mein Gott! Ich habe die "letzte Änderungen"- Sucht! Fire steh mir bei!--Der Kamelkönig 13:25, 26. Mai 2007 (CEST)

Ja, lass uns eine Selbsthilfegruppe gründen ;-) --WiMu 13:28, 26. Mai 2007 (CEST)

Ok! Kommt das auf eine Extraseite?--Der Kamelkönig 13:29, 26. Mai 2007 (CEST)

Mach das Du doch, dann hättest du auch endlich mal 'nen Artikel (oder so was ähnliches) geschrieben :-) --WiMu 13:31, 26. Mai 2007 (CEST)

• Das war jetzt erletzend... Mein Hauptproblem ist, dass ich von Links kein Dung habe...--Der Kamelkönig 13:33, 26. Mai 2007 (CEST)

Wie von Links? Inter-Wiki-Links? die gehn ganz einfach mit [[Linktext]]. Ich wollte Dich ganz sicher nicht verletzen, aber Du schreibst das ja selbst des öfteren, dass Du hier noch keinen Artikel verfasst hast ... und das wär doch ein guter Anfang, oder? --WiMu 13:38, 26. Mai 2007 (CEST)

Ja, ich wusste nicht, wie man linkt und habs mit dem Dung ausprobiert und es hat geklappt! Yeah! Ja, ich wollte eigentlich erst loslegen, wenn ich Punkte kasieren kann, aber ich machs trotzdem (vielleicht) PS: Das "V" auf meiner Tatatur funktioniert nicht immer...--Der Kamelkönig 13:41, 26. Mai 2007 (CEST)

OK, viel Erfolg dabei ... ich muss jetzt frühstücken(!) --WiMu 13:43, 26. Mai 2007 (CEST)

• Guten Appetit!--Der Kamelkönig 13:45, 26. Mai 2007 (CEST)

Moin MuWi

Ich hätte zwei Bitten an dich... Erstens, könntest du die Dattelregel D den offiziellen Spielregeln zufügen? Zweitens, wollte ich dich fragen, ob du noch Interesse hättest mein Lied zu vertonen? Ich weiß, ich kann keinen Gegenwert anbieten, aber vielleich macht es dir ja Spaß.--Snoopy 21:28, 26. Mai 2007 (CEST)

Dufo soll mal einsehen, dass er keine Ahnung on der Sammelkarten-Szene hat! Ich persönlich sehe mich als kenner der meisten aktuellen Kartenspiele. Schon die Kampfregeln kotzen mich an und wenn man einen Vorschlag macht, der sein Poke-Hirn nicht versteht wird es entweder gelöscht oder Sonderkarte! Ich entschuldige mich besonders bei Dufo für meinen Ton in aller Ehrfurcht... Bitte verzeihe mir.--Der Kamelkönig 16:34, 27. Mai 2007 (CEST)

Ja, die Dufokratie nervt mich auch ein Bisschen ... aber da ich jetzt selbst Treiber bin kann ich diese Dinge ja wieder rückgängig machen. Allerdings solltest Du Dich wirklich bei Dufo für Deinen Ton entschuldigen, sonst wirst Du früher oder später tatsächlich mal die Peitsche zu spüren bekommen (nur so als Hinweis) --WiMu 16:43, 27. Mai 2007 (CEST)

Nachtrag @ Snoopy: ich mach das alles, sobald ich dazu komme. Werde mir erst noch einen neuen Satz Säiten für meine Gitarre besorgen müssen ...

Säiten?--Snoopy 17:08, 27. Mai 2007 (CEST)

Schreibt man das so?--Der Kamelkönig 17:09, 27. Mai 2007 (CEST)

Ne, Tippfehler Saiten natürlich ... --WiMu 17:14, 27. Mai 2007 (CEST)

Bitte, Bitte, Bitte, Bitte, Bitte, Bitte, Bitte, Bitte, Bitte, Bitte, Bitte, Bitte, Bitte, Bitte, Bitte, Bitte, Bitte, Bitte, Bitte, Bitte, Bitte, Bitte, Bitte, Bitte, Bitte, Bitte, Bitte, Bitte, Bitte, Bitte, Bitte, Bitte, Bitte, Bitte, Bitte, Bitte, Bitte, Bitte, Bitte, Bitte, Bitte, Bitte, Bitte, Bitte, Bitte, Bitte, Bitte, Bitte, Bitte, Bitte, Bitte, Bitte, Bitte, Bitte, Bitte, Bitte, Bitte, Bitte, Bitte, Bitte, Bitte, Bitte, Bitte, fomuliere mal den Dattelvorschlag D mal in einer Tabelle aus. Dufo will jetzt, dass ich das Regelwerk anpasse, da ich ihm wohl zu viel meckere. --Der Kamelkönig 22:50, 27. Mai 2007 (CEST)

Wie meinst Du das eigentlich in einer Tabelle? Und wo, in der Schmiede oder bei den Regeln? Geb mir mal eben Bescheid. Aber heute wird das nichts mehr, war gestern sehr sehr spät und sehr sehr feucht-fröhlich (muss ins Bett) Gruß, --WiMu 22:53, 27. Mai 2007 (CEST)

Hatte ich auch nicht jetzt verlangt, wäre aber morgen oder so nicht schlecht. Bei den Regeln natürlich!--Der Kamelkönig 22:57, 27. Mai 2007 (CEST)

Toprobot

Also hiermit wollte ich mich auf Ihre Anzeige hin als Heidi Klump-Double bewerben um so Ihre Jury mit meiner weiblichen Intuition verstärken. Über baldige Antwort würde ich mich sehr freuen --Lady Namenlos 12:50, 28. Mai 2007 (CEST) (tolles Layout)

*freuftreu*, Du bist natürlich ganz herzlich willkommen. Danke für das Lob *g*. Heute habe ich leider nicht allzu viel Zeit, aber ihr könnt natürlich gerne weiter daran arbeiten :-) Gruß, --WiMu 12:55, 28. Mai 2007 (CEST)

Regelwerk

Ich hab nicht vor einen Krieg zu beginnen. Wenn du genau guckst, hab ich in der letzten Änderung nur einen Namen geändert.--Snoopy 19:14, 28. Mai 2007 (CEST)

Wir haben in einem Chat die Regel genau definiert. Der Könich macht heute noch die Feinheiten. Dann bitte ich dich das die Seite gespärt wird, damit die Regeln absolut entgültig sind. Dann können wir uns auf die Karten, und Jannis sich auf die Programmierung konzentrieren. Ich hoffe das war die letzte Diskussion über Regeln--Snoopy 19:17, 28. Mai 2007 (CEST)

Also erstens: [3], [4] und [5] sieht mir sehr nach einem beginnenden Editwar aus, und da Du angefangen hast, irgendetwas zu löschen ...

Zweitens: ich habe Kamelkönig schon vor Wochen darum gebeten, seinen Regelvorschlag in die Schmiede zu stellen. Jetzt diesen per Eilverfahren als offizielle Regel zu deklarieren und – schlimmer noch – die Seite zu sperren; das geht zu weit. Gerade ihr beschwert euch doch darüber, wie Dufo hier oft über die Stränge schlägt ... und die Regeln sind noch ein ganz anderer Schnack, als Karten ins Album zu stellen, bzw. zur Sonderkarte zu machen. So meine Meinung. Sicher, Jannis soll endlich anfangen können, aber deshalb schmeißen wir hier nicht unsere Grundprinzipien über Bord ... --WiMu 19:24, 28. Mai 2007 (CEST)

So war das nicht gedacht! Wir haben mit Blaze (dem Schöpfer) eine Fusionsregel geschaffen, welche mit Dattelregel D harmoniert und Dufo meint, wenn ich meckere solle ich mich um das Regelwerk kümmern. Meinen Regelvorschlag habe ich schon lange aufgegeben. Ich passe sie jetzt nur den Dattelregeln D an.--Der Kamelkönig 19:30, 28. Mai 2007 (CEST)

Tu das, aber die Seite wird nicht gesperrt, damit auch Normalkamel wenigstens seinen Unmut äußern kann ... --WiMu 19:38, 28. Mai 2007 (CEST)

Falls sich das Regelwerk nicht an Dattelregel D vernünftig anpassen lässt, müssen wir halt es beim Status Quo mit der Dattelregel B belassen. Wenn sich das Regelwerk allerdings gut an Dattelregel D anpassen lässt, dann wird die Dattelregel D auch eingeführt. Es hängt auch einiges von Jannis ab, was leichter zu programieren ist. Dufo 19:46, 28. Mai 2007 (CEST)

Ich kann die Regeln super umbauen und JANNiS bekommt alles hin.--Der Kamelkönig 19:48, 28. Mai 2007 (CEST)

Dann tu dies bitte in deinem Kamelbau oder auf der Regelschmiede. Und wenn du fertig bist mit dem Regelwerk, dann stellst du es vor. Dann können wir eine Endabstimmung machen, welche Regelwerkvariante dann entgültig eingeführt wird. Dufo 19:51, 28. Mai 2007 (CEST)

Dito, bzw. vor dem arrrrgh Bearbeitungskonflikt: Ich wäre nach wie vor glücklicher, wenn verschiedene komplette Regelwerke (und die werden sich ja nur im Detail unterscheiden) zur Abstimmung gestellt würden. DAS wäre dann „demokratisch gewählt“, sonst nix. Aber macht nur ... ich halte mich da jetzt 'raus --WiMu 19:53, 28. Mai 2007 (CEST)

Hey, ich arbeite in Blaze´s Auftrag und ich ändere nur Kleinigkeiten, die sowieso sonst nicht fuktionieren...--Der Kamelkönig 19:55, 28. Mai 2007 (CEST)

Also Vorschlag zur Güte: Dufo soll nochmal gucken, was bei seinem Regelvorschlag (mit Dattel B) noch so überholt werden müsste, ich werde meinen Vorschlag mit ohne Fusionsitem und so nochmal rauskramen (der gammelt in der Schmiede vor sich hin) und Kamelkönig schreibt seinen Vorschlag. Dann wird Abgestimmt ... fertig. Aber bitte nicht wieder so, wie beim letzten Mal *g* --WiMu 19:59, 28. Mai 2007 (CEST)

Wimu du Komiker! Mein Vorschlag beinhaltet doch Dattelregel D! Ich passe nur einige Sachen an, die mit D sonst nicht kompatibel sind. Ich mache das mitunter für dich, denn die bestehenden unterstützen D nicht!--Der Kamelkönig 20:16, 28. Mai 2007 (CEST)

Weiß ich doch, aber ich habe damals ja auch eine kleine Regel geschrieben ohne Fusionsitems und -Deck. Muss für heute Schluss machen ... Gruß, --WiMu 20:19, 28. Mai 2007 (CEST)

Ähm stelle du doch deine Regeln erstmal zur Wahl, dann kopiere ich den Quelltext, damit ich das auch so hinkriege. Du kannst dir ihn aber schonmal in meineer Werkstatt angucken, bitte. Ich muss aber noch eine Kleinigkeit einbauen. Aber ich würde mich freuen wenn du reingucken würdest. Ich habe auch ein neues Item, welches wohl erst nach der Wahl spieltauglich sein könnte.--Der Kamelkönig 11:32, 29. Mai 2007 (CEST)

Bin schon dabei, eine entsprechende Seite zu bastelln ... ich kann dann gerne deine Regeln einfach 'rüberkopieren. Erstmal muss ich meinen Vorschlag ausarbeiten, dann werde ich mir Deinen ansehen. Möge der bessere Vorschlag gewinnen und *bittebittebitte* nicht wiederso ein Chaos wie bei der Dattelwahl *g* Gruß, --WiMu 11:35, 29. Mai 2007 (CEST)

Must du darauf rumhacken? Das war auch total schwer.--Der Kamelkönig 11:37, 29. Mai 2007 (CEST)

Was war schwer? Die Abstimmung ad absurdum zu führen? ... ist schon gut, ich meine das nicht böse, und du warst damals ganz sicher nicht alleine daran Schuld. Aber wir sollten versuchen, dieses Chaos nicht zu wiederholen. Darum sollte es IMHO diesmal nur eine pro-Stimme pro Kamel geben dürfen ... --WiMu 11:42, 29. Mai 2007 (CEST)

Hey jetzt mach mich jetzt nicht runter ich hacke auch nicht auf Dufos Fehlern rum... Ok, dann aber auch nur ein Contra stimme für den meist missfallenden Vorschlag und den Rest neutral. Das wäre sinnvoll, denn dann kann man besser Kompromisse schließen und man sieht den Mittelkandidaten.--Der Kamelkönig 11:49, 29. Mai 2007 (CEST)

Ich weiß nicht ... ich habe extra eine Unterüberschrift Kommentare eingefügt, damit jeder dort seinen Senf hinterlassen kann, was ihm am einen oder anderen Konzept nicht passt. Die Abstimmung sollte – finde ich – so einfach (und dann hoffe ich so eindeutig) wie möglich stattfinden, und das ist seine Stimme dem favorisierten Vorschlag spenden ... --WiMu 11:53, 29. Mai 2007 (CEST)

P.S.: aber das ist ja auch nur meine Meinung ...

Ok, du hast mal wieder Recht. Außerdem was die Fusionsregeln im bisherigen Regelwerk angeht: Ich habe jetzt geschrieben wer alles im Chat war. Es waren nicht nur Snoop und ich. Außerdem hat Dufo sich schon darüber beklagt dass ich an den Regeln rumgemeckert habe und er meinte, ich solle das doch machen mit den Fusionen und jetzt hat er sich beschwert... Egal, jetzt wird gewählt.--Der Kamelkönig 11:56, 29. Mai 2007 (CEST)

Kannste die Abstimmung mal in das Navi einbauen? Wäre echt nett, dankö! Wie soll die Abstimmung sonst jemals gefunden werden? Ich komme da auch nur mit den letzten Änderungen hin.--Der Kamelkönig 12:48, 29. Mai 2007 (CEST)

Ungern ... da die Abstimmung ja noch nicht läuft. Wenn's soweit ist kommt die natürlich ganz, ganz groß in die navi (oder auf die Hauptseite ;-)). Bis dahin kopier Dir doch einfach folgendes in Deinen Kamelbau: [[Projekt:Ka-Mel-Oh!/ultimative Regel-Abstimmungs-Kampagne]]. Ist das OK? --WiMu 12:55, 29. Mai 2007 (CEST)

Dankö! Bist einer meiner Lieblingstreiber! (bei der Wahl stehe ich 2 Treibern gegenüber... schlechte Chancen...)--Der Kamelkönig 13:02, 29. Mai 2007 (CEST)

• Da bin ich gleicher Meinung wie WiMu. Nicht in die Navi bevor die Abstimmung am 17.Juni los geht. Dufo 13:04, 29. Mai 2007 (CEST)

@ König: ach Quatsch, es geht ja nicht um Sympathien und/oder Selbstdarstellung ... falls Du das wirklich ernst meinst kann man die Regelvorschläge auch anonym als Vorschag 1, 2 und 3 (ohne Kamelnamen) machen – hätte ich nüx dagegen. --WiMu 13:07, 29. Mai 2007 (CEST)

Privatkrams hat nix mit meinem Wahlverhalten zu tun. Wenn dein Vorschlag Mist ist, dann sage ich das schon. Außerdem habe ich niemals gesagt, dass ich Dufo nicht auch mag! Ich bin dir nur dankbar wegen den kleinen Gefälligkeiten (Opfer). --Der Kamelkönig 13:16, 29. Mai 2007 (CEST)

Neee, ich meinte wegen deiner Befürchtung, Du hättest gegen zwei Kameltreiber weniger Chancen (was natürlich Quatsch ist) ... dem könnte durch Anonymisierung Abhilfe geschaffen werden ... so war das gemeint *g* --WiMu 13:19, 29. Mai 2007 (CEST)

Achsö, nö. Darf eigentlich jedes Möchtegeern-Kamel mitmachen? Ich finde, man sollte schon etwas Ahnung haben.... Wer sich gerade angemeldet hat und sofort wählen will, das missfällt mir.--Der Kamelkönig 13:22, 29. Mai 2007 (CEST)

Das wird sich wohl nicht vermeiden lassen ... wie willst Du denn entscheiden, wer wählen darf und wer nicht (IPs sind natürlich ausgeschlossen)? Auf Sockenpuppen müssen wir halt aufpassen, aber MASTER hat ja schon versprochen, sich zu bessern ;-) --WiMu 13:27, 29. Mai 2007 (CEST)

Da könnte sich ja jeder noch 10 mal anmelden und sich selbst wählen.--Der Kamelkönig 13:52, 29. Mai 2007 (CEST)

Ja, Sockenpuppe nennt man das (s.o.) da werden wir schon d'rauf aufpassen (ich bin noch nicht so lange Treiber, aber man müsste hier irgendwie auch die IP eines Kamels sehen können ... und die wäre ja die gleiche ...) --WiMu 13:55, 29. Mai 2007 (CEST)

Aber man kann doch eigentlich nicht gegen Sockepuppen vorgehen, weil die ja auch ein angemeldetes Kamel sind und es geht nicht um den Freak or dem Monitor. Ich hatte hier glaube ich auch eine Puppe :-P--Der Kamelkönig 13:57, 29. Mai 2007 (CEST)

Und hier bin ich!--Kamelprinz 14:01, 29. Mai 2007 (CEST)

Ist eigentlich ganz einfach: Stimmen von Sockenpuppen zählen nicht ... aber immer mit der Ruhe, das war hier noch nie wirklich ein Problem und wird es wohl auch nicht werden. Sind doch alle erwachsene Kamele und wie Dufo schon sagte werden sich unsere Vorschläge auch nur im Detail unterscheiden ... --Man kann sogar mit Unterschriften "so einiges" sagen! 14:06, 29. Mai 2007 (CEST)(WiMu's Sockenpuppe)

Die Puppe ist lol! Wozu hast du die? Jetzt haste dich verraten! :-P --Kamelprinz 14:31, 29. Mai 2007 (CEST)

guckst Du: Diskussion:Edit war --WiMu 14:43, 29. Mai 2007 (CEST)

Was ist der Edit war? --Kamelprinz 14:48, 29. Mai 2007 (CEST)

Edit war war ein Artikel bzw. ein Projekt, das ich mal vor langer Zeit angefangen habe ... war ein, zwei Tage der große Hype und danach ist es im Sande verlaufen. Kannst Dir ja mal die Versionsgeschichte anschauen ... --WiMu 14:53, 29. Mai 2007 (CEST)

Kurznotiz zu Abstimmung, habe da einen Satz dazu geschrieben, siehe Abstimmung, hoffe Du kannst mir da folgen, weil ich sonst ernstlich die Gefahr sehe zur sehr an den GaGAs kleben zu bleiben … WiKa 23:22, 5. Jun 2007 (CEST)

Hm, aber die bisherigen Artikel des Monats waren doch auch GaGas und immerhin haben wir derzeit 166 von denen ... naja, mir isses egal. Hauptsache wir müssen uns für unseren Monatsartikel nicht schähmen, der prangt ja dann immerhin direkt auf der Frontscheibe und repräsentiert einen ganzen Monat die Kamelopedia ... --WiMu 23:28, 5. Jun 2007 (CEST)

WiMu, die Sache ist diskutabel, ich habe da keinen Alleinvertretungsanspruch, nur für die Sache wäre es aus meiner Sicht besser, wenn diese Ecke zusätzliche GaGAs hervorbringen würde / könnte, damit sich der gesamte Bereich Abstimmung ein wenig hervortut und eben nicht zu einem Abklatsch gerät, sprich Kreativität soll hier das Markenzeichen sein … wie schon gesagt, nur meine Meinung. WiKa 23:37, 5. Jun 2007 (CEST)

Ich habe Deine Argumente schon verstanden und da ist auch was wahres dran. Wir könnten ja einen Kompromiss machen mit Artikel des Monats (einer mit {{hw}}, an dem im Zuge der Abstimmung noch gebügelt wird) und noch zusätzlich einen Artikel der Sekunde (zufälliger GaGa-Artikel, wenn denn dann endlich das update zu uns hier 'rüber kommt). Na? --WiMu 23:42, 5. Jun 2007 (CEST)

Halte ich für eine hervorragende Idee mit der Doppelspitze, so sollte es dann ansehnlich bleiben (wenn denn 1.10 mal kommt). Was hälst Du davon, wenn wir beim Patchwork ab und an mal einen Artikel aus der Schmiede zerren, die dümpeln da auch ewig vor sich hin und wären damit geeignete Objekte für Patchwork … WiKa 00:00, 6. Jun 2007 (CEST)

Jau, machen wir ... aber eigentlich wollte ich etwas kürzer treten (mit Urlaub hat's auch nicht geklappt *g*) und für den Gegengipfel fällt mir im Moment auch nix ein ... eher schon zu "schwarzer Block", oder so. Mach dann auch mal gleich für heute Schluss muss nur noch eben meinen Lang-Lemma-Fetischismus befriedigen ... --WiMu 00:06, 6. Jun 2007 (CEST)

Vergiss den Regelvorschlag nicht! Nicht in der letzten Minute machen!--Der Kamelkönig 14:47, 9. Jun 2007 (CEST)

Ist gut; so sehr wird sich der eh nicht von euren Unterscheiden ... am Montag dann --WiMu 14:57, 9. Jun 2007 (CEST)

Vandalenseelsorge

Hut ab WiMu, ich find es bewundernswert wie Du die Nerven behältst, das gefällt. Habe die Aktion im Nachgang verfolgt … bin entzückt wie souverän Du das ohne Strick gelöst hast, können wir alle mal wieder gut von lernen (das schließt mich deutlich mit ein) … da kommt man dem "Guten" wieder ein Stück näher, welches sich nach biblischer Weisheit letztlich durchsetzen wird … auch wenn der Weg manchmal eine Strapaze ist … Respekt!!! WiKa 23:05, 9. Jun 2007 (CEST)

Danke für die Blumen. Tatsächlich hab' ich aber das Nerven behalten und den-Strick-nur-wenn's-gar-nicht-mehr-geht-rausholen bei Dir abgeguckt^^ (janz ehrlich). Kann 1:1 das gleiche Kompliment wieder an Dich zurückgeben!!! Gruß, --WiMu 23:09, 9. Jun 2007 (CEST)

Bei den Booster-Serien liegt noch einiges im Argen.--Der Kamelkönig 23:29, 9. Jun 2007 (CEST)

Hab's schon gesehen und auch meinen Senf geschrieben ... --WiMu 23:31, 9. Jun 2007 (CEST)

• Doppelsenf. ;P --Der Kamelkönig 23:34, 9. Jun 2007 (CEST)

Antwort auf der Stupi

Hallo, ich habe dir aufgrund der "Frage", auf der Stupi geantwortet. Ich hoffe du verstehst dies nicht als persönlichen Angriff, aber ich finde, es wurde wirklich lächerlich gehandelt. --Bla 12:45, 10. Jun 2007 (CEST)

Hab' Dir ebenfalls in der Stupi geantwortet; und auch die Konsequenzen gezogen: „SMaTi“ aka „Kaymasterkay“ ist nun unbegrenzt gesperrt. --WiMu 13:33, 10. Jun 2007 (CEST)

• Nunja, da er sich in der Stupi recht makellos benimmt, und ein fleißiger Artikelschreiber ist, wird ihm denke ich kaum was "passieren", aber ich habe trotzdem mal einen Thread erstellt: http://forum.stupidedia.org/topic.php?id=461& --Bla 14:25, 10. Jun 2007 (CEST)

Danke für den Hinweis ... ich werde mich ggf. dort an der Diskussion beteiligen. Gruß, --WiMu 14:41, 10. Jun 2007 (CEST)

• geht klar :-)--77.183.224.158 18:40, 10. Jun 2007 (CEST)

Hab jetzt Kamel Diskussion:Kaymasterkay freigegeben. Müsste doch reichen, oder soll ich den Bau auch noch entsiegeln? --WiMu 18:44, 10. Jun 2007 (CEST)

• Thx =)--Kaymasterkay 18:58, 10. Jun 2007 (CEST)
  • PS: Ich habe garkeine dynamische IP :P--Kaymasterkay 18:58, 10. Jun 2007 (CEST)

Gerngeschehen. Wie soll's jetzt weitergehen? Willst Du den Account behalten? Oder soll ich Dich gleich wieder anbinden und Du meldest Dich ggf. unter einem neuen Namen an?

P.S.: wie machst Du das dann mit der IP???? Wissen will???? Musik & Filme klauen!!!! --WiMu 19:01, 10. Jun 2007 (CEST)

• naja, ihr sperrt immer die ganze ip(von vorne bis hinten) aber der meiste teil verändert sich andauernd. deshalb brauche ich 1tag bis 1woche um wieder frei zu sein. nö, ich will kaymasterkay sein =)--Kaymasterkay 19:05, 10. Jun 2007 (CEST)

Issok, dann entsiegel ich noch den Bau. Das was Du da beschreibst ist doch eine dynamische IP, oder irre ich mich?? --WiMu 19:09, 10. Jun 2007 (CEST)

• Nein, das macht jede IP ;-) naja, auf gute zusammenarbeit--Kaymasterkay 19:10, 10. Jun 2007 (CEST)

Muss mich da wohl nochmal einlesen ... bis dahin: herzlich willkommen, vielleicht machen wir ja dochnoch einen Kamelopedianer aus Dir ;-) --WiMu 19:15, 10. Jun 2007 (CEST)

Hättest du die unsagbare Güte diesen Sondermüll Namens Camel & Rat mal zu entsorgen? Danke, Der Kamelkönig 22:18, 11. Jun 2007 (CEST)

Du hast Recht. Sry, dass mir die alphabetische Ordnung nicht aufgefallen ist. (Ooooops ;-P )--Der Kamelkönig 14:49, 13. Jun 2007 (CEST)

Wenn wir erstmal das Update haben, dann kann man sämtliche Tabellen als "sortable" machen (z.B. so ... auf das komische kleine Symbol klicken ...). Gruß, --WiMu 14:52, 13. Jun 2007 (CEST)

Regelkram und so

• Hey WiMu, ich vermisse diese Vorlage mit dem >>"Blablabla" scheint sich auch mit "lülülü" zu beschäftigen, vielleicht sollten die beiden Artikel bei Gelegenheit mal vereinigt werden<<. Weißt du, wo die abgeblieben ist? --Lady Namenlos 19:51, 17. Jun 2007 (CEST)

• hm, meintest Du diese? Oder gab's da nicht mal eine bessere ... hm? --WiMu 19:55, 17. Jun 2007 (CEST)

• danke, reicht im moment, aber sah die nicht mal anders aus...? --Lady Namenlos 20:00, 17. Jun 2007 (CEST)

• ja, hab' die auch irgendwie lustiger o. farbenfroher in Erinnerung ... muss man ansonsten mal machen. --WiMu 20:02, 17. Jun 2007 (CEST)

Ja, ich kopiere dann mal bald ziemlich iel on euren Regelvorschlägen. ;-P ..., wenn ich es hinbekomme.--Der Kamelkönig 16:18, 18. Jun 2007 (CEST)

OK, mach mal schnell, sonst kommen wir in einen Bearbeitungskonflikt ... arrrrrrrrgh! Sagen wir: ich mach jetzt erstmal bis 17 Uhr Pause und dann frag ich nochmal nach, wie weit Du bist ... --WiMu 16:21, 18. Jun 2007 (CEST)

Ich bin nicht fertig! Es dauert noch 2 oder 3 Tage.--Der Kamelkönig 19:45, 18. Jun 2007 (CEST)

Ist schon OK, hab' ja extra ein ganz großes „bitte nicht abstimmen bis ...“ eingefügt. Immer mit der Ruhe, läuft uns ja nix weg. --WiMu 19:48, 18. Jun 2007 (CEST)

Musst du es eigentlich jeden immer wissen lassen, dass du die Universalfusion nicht magst? Ich bin auch nicht für eine solche, nur BLAZE fand Gefallen an ihr und so... Sowieso kannste mich bei der Abstimmung rauslassen, da mir dein Vorschlag so gut gefällt, dass er nicht verbessert werden kann.--Der Kamelkönig 19:53, 18. Jun 2007 (CEST)

Wie? kein Vorschlag von Dir? Dann gibt's kein Fusionsdeck. Mir soll's Recht sein, aber wolltest Du das nicht? Und wegen der Universalfusion: Du hattest bei Deinen Regeln ja geschrieben, dess Du ein solches gerne hättest, und da ist es doch nur gut, wenn ich dagegen schreibe, dass ich keins haben will. Mein Gott, nimm' doch nicht alles so persönlich ;-) --WiMu 20:06, 18. Jun 2007 (CEST)

1. Wenn du die Suchgebühren anpasst, dass sie nicht zu hoch sind, dann it das auch ok. 2. Ich habe die Universalfusion als mögliche Alternative gesehen, wenn sich nix ändert, aber sie niemals klar favorisiert. Du (oder Dufo) hast das ja geregelt und dann ist das auch ok und den Rest wollte ich eh kopieren. ;-P --Der Kamelkönig 20:19, 18. Jun 2007 (CEST)

Ich hab da mal eine Frage! Man kann bei deiner Version entweder Monster spielen ODER eine Oase aktivieren. Monster spielen sollte in jedem Fall möglich sein, da sonst die Datteln die Kämpfe zu sehr kontrollieren.--Der Kamelkönig 20:23, 18. Jun 2007 (CEST)

Also die Suchgebühren kann man (wie die Anzahl der Oasen) jederzeit noch ändern, wenn sich das in der Testphase herauskristallisiert, dass das noch nicht passt. Man kann's auch vorerst auf 1D reduzieren und dann ggf. wieder erhöhen ... bleibt sich gleich. Dann ganz wichtig: es haben doch mehrere Leute nach einem Fusionsdeck geschrien ... für die sollte es doch auch einen passenden Vorschlag geben (wenn nicht von Dir, dann halt von einem von denen). Zum ausspielen: Ich weiß noch nicht. Ich wollte halt das ganze in drei Bereiche aufteilen: Karten ausspielen, Datteln produzieren, Handkarten ergänzen. Wenn man das mischt (also mehrere dieser Sachen zugleich machen kann), könnte es – denke ich – Probleme geben (vonwegen Oase aktivieren und im gleichen Zug das soeben aufgedeckte Monster ausspielen, also die Oase wieder deaktivieren ... macht wenig Sinn). Aber Du kannst gerne an den Regeln feilen, und einen in sich schüssigen Gegenvorschlag machen. --WiMu 20:32, 18. Jun 2007 (CEST)

Ja, das dierekte Ausspielen von einer Oase aus erscheient mir eh etwas suspekt. Man könnte ja, wenn man aktiviert nur Karten on der Hand ausspielen können um dies Redeaktivieren zu ermeiden, oder? Das ist ein Kompromiss! Ok, kopiere deinen Vorschlag in mein Fenster rein und ich ändere nur das Fusionsdeck und ersuche (wird nicht klappen) einen Spielplan herzustellen, ok? (falls es nicht allzuviel Mühe macht) Es grüßt und dankt Der Kamelkönig 20:40, 18. Jun 2007 (CEST)

Wenn Du das direkte Ausspiel nicht haben möchtest ändert sich allerdings wiederum die Anzahl der zur verfügung stehenden Karten (Fusionen werden wieder schwieriger) ... d'ran denken! Also ich muss dann gleich Essen, und dann hab' ich auch noch Besuch ... ich guck mal, ob ich das gleich hinkriege, Ok? --WiMu 20:43, 18. Jun 2007 (CEST)

Gangsta

hehe, auch wenn sie da ja nicht ganz so stimmt, weil der ja ein echter Vandale ist, aber die Vorlage einbauen ist toll, oder! :D mfg Makamelia 00:54, 19. Jun 2007 (CEST)

Jaaaaaaa, das ist sie (aber wirklich etwas unpassend) ... ich warte schon die ganze Zeit auf eine BLAHBLAH-IST-SCHWUL-IP ... muss jetzt ins Bett --WiMu 00:57, 19. Jun 2007 (CEST)

Topfrobot 2.

Hey WiMu, da tut sich ja gar nichts mehr... Ist das mit dem Urheberrechten noch nicht geklärt?--Lady Namenlos 17:41, 20. Jun 2007 (CEST)

Nö, nicht wirklich. Ich habe Kamillo auf der Diskussionsseite darauf aufmerksam gemacht, wie das alles zustande gekommen ist, aber seitdem nichts mehr von ihm gehört. Tatsächlich behauptet, was Hotlinking und Urheberrecht angeht auch jeder etwas anderes. Ich schätze mal, so lange das nicht eindeutig geklärt ist, liegt das Projekt vorerst auf Eis (Du kannst aber natürlich gerne daran weiterarbeiten, wenn Du möchtest). Gruß, --WiMu 17:38, 20. Jun 2007 (CEST)

Noch was...

Hallo WiMu, mal wieder... Ich hab gerade versucht mir das Lied, das du für den kamelkönig komponiert hast, anzuhören, aber ich bekomme gar keinen Link zum Anhören, sondern sehe nur das Bild in groß... Kannst du mir das helfen? --Lady Namenlos 15:11, 21. Jun 2007 (CEST)

hm, Du hast ganz normal auf das Bild geklickt? Dann wird's wohl am Internet Explorer liegen, der mag sowas nicht, dass man mehrere Sachen (Link über Bild, z.B.) legt. Naja, hier hast Du den Link allein: Ein Kamelisches Opfer anhören. Einen OGG-Player brauchst Du auch (z.B. VLC, aber das weißt Du wahrscheinlich schon ... hoffe es funzt. Viel Spaß damit, hoffe es gefällt ein Bisschen --WiMu 15:17, 21. Jun 2007 (CEST)

• Danke!!!!! Es ging sogar mit dem alten Media Player. Ich find es sehr schön! --Lady Namenlos 15:22, 21. Jun 2007 (CEST)

biddö *freu* --WiMu 15:25, 21. Jun 2007 (CEST)

Apropos Lied...

..., bist du noch willens mein Lied zu vertonen? --Snoopy 15:54, 21. Jun 2007 (CEST)

theoretisch schon (hab auch bereits angefangen), muss aber eigentlich dringendst Uni-Kram erledigen (sch*** Internet-Sucht ...) Soll ich den Anfang mal hochladen (sind aber nur ein paar Takte und noch nicht richtig abgemischt)? --WiMu 16:00, 21. Jun 2007 (CEST)

Nein, nein, tu dir keinen Zwang an, es war ja nur eine Frage. Das Real-Life geht immer vor...--Snoopy 23:26, 21. Jun 2007 (CEST)

Trikamelgötzenumtanzung und so

Ja, dann lass uns doch einfach mal (bitte ankreuzen)

x	Ein Bier
.. ..	Einen Tee
.. ..	Einen Eimer Wasser
.. ..	Einen pangalaktischen Donnergurgler

oder so zusammen trinken!

Ich wohne neuerdings mit meinem Freund zusammen ganz in der Nähe. Vielleicht mailst Du mir einfach mal - siehe linke Leiste "E-Mail an dieses Kamel" - natürlich von meinem Kamelbau aus, sonst mailst Du Dir selbst ;-D

Gruß! -- 8-D 20:19, 21. Jun 2007 (CEST)

Kann etwas dauern, bis ich zeit hab', aber eine Götzenverehrung mit Selbstauslöser, oder so ... *freu* --WiMu 20:23, 21. Jun 2007 (CEST)

Unbedingt! Dann mailde Dich mal falls Zeit! Meine Zeit ist auch oft rar, aber die Selbstauslöseraktion hat ganz klar Priorität! --8-D 20:31, 21. Jun 2007 (CEST)

Jo! Ich mail' Dir morgen. Heute ist Tatort-gucken mit der Frau und die bestimmt auch, wann ich Ausgang habe (muss das dann im Geheimen machen ;-)). Hab neulich auch noch mal nach dem Teil gesucht, als ich beim Toom einkaufen war, hab's aber nicht gefunden ... ist doch da irgendwo beim Gericht oder bei der Schule, oder? --WiMu 20:55, 21. Jun 2007 (CEST)

Vielleicht mag die Frau ja auch ein Bier? Hier hab ich Dir mal einen Kreis hingemalt, wo das Trikamel zu finden ist: Plan Habt noch einen schönen Abend! --8-D 21:52, 21. Jun 2007 (CEST)

öhm, ich seh' da nur eine Deutschlandkarte mit ohne Kreis ... naja, ne Frau ist nicht, die hält nicht allzu viel von meinen Freizeitaktivitäten – insbesondere von meiner Kamelophilie. Wie gesagt ich mail Dir morgen in aller Ruhe und dann können wir was fest machen. Muss jetzt auch wieder; Gruß, --WiMu 21:58, 21. Jun 2007 (CEST)

Nanu! Wenn ich drauf klicke, erscheint der Kreis! Das Trikamel steht vor dem "Gymnasium Altona" Ecke Bühlowstraße/Hohenzollernring. Ich bin dann mal weg! --8-D

Oh, ich war fest davon überzeugt, dass das Teil hier irgendwo Ecke Max-Brauer-Allee/Gerichtstraße steht ... naja, dann sind's wohl doch etwas mehr als 200m. So, ich schreib' Dir jetzt mal eine Mail. --WiMu 09:28, 22. Jun 2007 (CEST)

TB

Danke, ich hab's schon gesehen! Gut, dass es weitergeht, ich versuche gerade den kamelkönig zu überreden, seinen und meinen Kopf schon mal hinter's Jury-Pult zu setzen, wünsch mir Glück! ;) --Lady Namenlos 15:22, 22. Jun 2007 (CEST)

*daumendrück'* --WiMu 15:24, 22. Jun 2007 (CEST)

Dann muss ich ja wieder was machen.. Arbeit.. da hab ich gerade überhaupt keine Lust zu....--Der Kamelkönig 15:25, 22. Jun 2007 (CEST)

Ohne Fleiß kein Preis, wie Eve's Oma zu sagen pflegt ... --WiMu 15:27, 22. Jun 2007 (CEST)

Ich gehe eh bald weg und die Namenlose muss sich etwas gedulden....--Der Kamelkönig 15:28, 22. Jun 2007 (CEST)

immä mit der Ruhe ... muss (eigentlich) auch arbeiten ... hat alles Zeit. Gruß, --WiMu 15:30, 22. Jun 2007 (CEST)

Kannste mal den Artikel "Tokyo Hotel" wieder herstellen? Dieser fiel nämlich ganz grob en Vandalimus zum Opfer.--Der Kamelkönig 17:37, 23. Jun 2007 (CEST)

Da war Wutzi wohl schneller ... --WiMu 18:54, 23. Jun 2007 (CEST)

Ich fand den anderen Augenkrabs fieser... Deiner blendet eher als das er schmerzt. Wieso beschwere ich miuch darüber? Bin ich denn des Wahnsinns?--Der Kamelkönig 19:56, 25. Jun 2007 (CEST)

klar ist der andere fieser, der ist ja auch rein RGB. Aber hast Du beide schon in Interaktion gesehen? Müssen ja zwei unterschiedliche sein, sonst beißt sich's net. --WiMu 19:58, 25. Jun 2007 (CEST)

Du willst beide zusammenschließen? Wie diabolisch... *MUHAHAHAHAHAHAHAHA* sry--Der Kamelkönig 20:01, 25. Jun 2007 (CEST)

naja, guckst Du: Epilepsie^^ --WiMu 20:02, 25. Jun 2007 (CEST)

Kenne ich schon, aber irgendwie erscheint mir die Epilepsie heute langsamer...--Der Kamelkönig 20:13, 25. Jun 2007 (CEST)

Ja, es laufen da ja ein gutes Dutzend Animationen über- bzw. nebeneinander ... das zwingt den Rechner natürlich in die Knie (ich will noch, dass sich das Logo dreht ... dann isses auch gut) --WiMu 20:16, 25. Jun 2007 (CEST)

Hey, danke! Wie biste drauf gekommen, dass zu machen? Einfach so ganz spontan? Ich finde, dass das auf allen Seiten der Kamelopedia so aussehen sollte. Dafür wirst du mit Gold aufgewogen. Es dankt Der Kamelkönig 13:41, 26. Jun 2007 (CEST)

Naja jetzt, da ich so langsam verstehe wie das hier alles funktioniert bin ich halt am 'rumprobieren :-) Leider klappt's noch nicht im Internetz Exploder, da muss wohl Nachteule noch was richten. Wir sollten mal demnächst ein neues Design für die Ka-Mel-Oh!-Seiten machen, mit eigenem Logo und so, aber jetzt verschöner ich erstnoch meinen eigenen Bau. Gruß, --WiMu 13:45, 26. Jun 2007 (CEST)

Die Tpete ist aber hübsch! Ich wusste garnet, dass du auf sowas stehst. ;P --Der Kamelkönig 14:24, 26. Jun 2007 (CEST)

naja, sie passt halt farblich irgendwie zu meinem Bau ... --WiMu 14:27, 26. Jun 2007 (CEST)

Große Bitte(n)

Lieber WiMu, ich hätte zwei große Bitten an dich: 1. Könntest du dieses bitte in den Jury Hintergrund einfügen? Ich hab kein geeignetes Programm und mit Paint wird's unscharf. Das wär echt sehr lieb von dir! 2. Ich hab das hübsche Kamelopedia-Logo im Palast vom König gesehen und hätte auch gerne so was... Könntest du da vielleicht ganz eventuell was machen? Das wäre noch viel viel lieber von dir! --Lady Namenlos 15:39, 26. Jun 2007 (CEST)

Moin,

1. hübsch :-) Kein Problem.

2. musst mir nur sagen, was Du gerne für ein Logo hättest ... oder noch besser: eins hochladen (das Originallogo ist 135px x 144px ... weiß nicht genau, ob auch ande Formate gehen).

Gruß, --WiMu 15:43, 26. Jun 2007 (CEST)

DANKE!!! Bist echt der beste! Ja, um das Logo kümmere ich mich noch.--Lady Namenlos 15:45, 26. Jun 2007 (CEST)

Kein Problem --WiMu 15:46, 26. Jun 2007 (CEST)

Wow, netter Bau. Sehr individualistisch. Schick, aber für mich zu gewagt. Ich hätte eher etwas mit Mamor und Säulen oder so... *abwesend schwelg* --Der Kamelkönig 16:30, 26. Jun 2007 (CEST)