Diskussion:Witzkratz: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Pro: Der ist gut abgehangen und gereift, inzwischen auch durch ein fleißiges Kamel (Danke!) aufgehübscht, er hat es verdient! Kamillo 23:01, 22. Jul 2007 (CEST)
Contra: Da lässt sich nicht genug Witz für ein GaGA zusammenkratzen. Oder sollte mir da zwischen den Geschmacklosigkeiten etwas entgangen sein? --Moonboy 01:53, 23. Jul 2007 (CEST)
Contra: Ja, mir hat nur der eine gefallen: "Andere Spezies dürfen nur in geringen Mengen teilnehmen". --Makamelia 02:07, 23. Jul 2007 (CEST)
Contra: Gut, aber bei weitem kein GaGA. --maestro 10:21, 23. Jul 2007 (CEST)
Contra: Im Ansatz schon ganz ok, aber bis zum GaGa fehlt noch einiges. --Lady Namenlos 19:21, 23. Jul 2007 (CEST)
Contra: Näp! --Der Kamelkönig 18:08, 3. Aug 2007 (CEST)
Contra: enthaelt zu wenig spuren von witz um mich aufzukratzen Gastkamel 08:47, 14. Aug 2007 (CEST)
Contra: Schliesse mich Lady Namenlos an: Der Ansatz stimmt, aber ein GaGA ist dies bei weitem nicht. Kam-aeleon 16:22, 26. Aug 2007 (CEST)
K (→GaGA-Abstimmung vom 22.7.07 bis zum XXXX: contra) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Wie wärs mal mit ner Gaga-Wahl zu dem Artikel. Ich als Initiator von dem Katzenfutterartikel stimme schonmal mit. | Wie wärs mal mit ner Gaga-Wahl zu dem Artikel. Ich als Initiator von dem Katzenfutterartikel stimme schonmal mit. | ||
| − | ==GaGA-Abstimmung vom 22.7.07 bis zum | + | <div class="contra"> |
| + | ==GaGA-Abstimmung vom 22.7.07 bis zum 26.8.07, Ergebnis: Contra== | ||
{{pro|Der ist gut abgehangen und gereift, inzwischen auch durch ein fleißiges Kamel (Danke!) aufgehübscht, er hat es verdient!|[[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 23:01, 22. Jul 2007 (CEST)}} | {{pro|Der ist gut abgehangen und gereift, inzwischen auch durch ein fleißiges Kamel (Danke!) aufgehübscht, er hat es verdient!|[[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 23:01, 22. Jul 2007 (CEST)}} | ||
{{contra|Da lässt sich nicht genug Witz für ein GaGA zusammenkratzen. Oder sollte mir da zwischen den Geschmacklosigkeiten etwas entgangen sein?|--[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 01:53, 23. Jul 2007 (CEST)}} | {{contra|Da lässt sich nicht genug Witz für ein GaGA zusammenkratzen. Oder sollte mir da zwischen den Geschmacklosigkeiten etwas entgangen sein?|--[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 01:53, 23. Jul 2007 (CEST)}} | ||
| Zeile 9: | Zeile 10: | ||
{{Contra |Näp!|--[[Kamel:Der Kamelkönig|Der Kamelkönig]] 18:08, 3. Aug 2007 (CEST)}} | {{Contra |Näp!|--[[Kamel:Der Kamelkönig|Der Kamelkönig]] 18:08, 3. Aug 2007 (CEST)}} | ||
{{contra|enthaelt zu wenig spuren von witz um mich aufzukratzen| [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 08:47, 14. Aug 2007 (CEST)}} | {{contra|enthaelt zu wenig spuren von witz um mich aufzukratzen| [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 08:47, 14. Aug 2007 (CEST)}} | ||
| + | {{Contra|Schliesse mich Lady Namenlos an: Der Ansatz stimmt, aber ein GaGA ist dies bei weitem nicht.|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 16:22, 26. Aug 2007 (CEST)}} | ||
| + | Mit klarem Ergebnis heute archiviert. -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 16:22, 26. Aug 2007 (CEST) | ||
| + | </div> | ||
Version vom 26. August 2007, 16:22 Uhr
Wie wärs mal mit ner Gaga-Wahl zu dem Artikel. Ich als Initiator von dem Katzenfutterartikel stimme schonmal mit.
GaGA-Abstimmung vom 22.7.07 bis zum 26.8.07, Ergebnis: Contra
Pro: Der ist gut abgehangen und gereift, inzwischen auch durch ein fleißiges Kamel (Danke!) aufgehübscht, er hat es verdient! Kamillo 23:01, 22. Jul 2007 (CEST) Contra: Da lässt sich nicht genug Witz für ein GaGA zusammenkratzen. Oder sollte mir da zwischen den Geschmacklosigkeiten etwas entgangen sein? --Moonboy 01:53, 23. Jul 2007 (CEST) Contra: Ja, mir hat nur der eine gefallen: "Andere Spezies dürfen nur in geringen Mengen teilnehmen". --Makamelia 02:07, 23. Jul 2007 (CEST) Contra: Gut, aber bei weitem kein GaGA. --maestro 10:21, 23. Jul 2007 (CEST) Contra: Im Ansatz schon ganz ok, aber bis zum GaGa fehlt noch einiges. --Lady Namenlos 19:21, 23. Jul 2007 (CEST) Contra: Näp! --Der Kamelkönig 18:08, 3. Aug 2007 (CEST) Contra: enthaelt zu wenig spuren von witz um mich aufzukratzen Gastkamel 08:47, 14. Aug 2007 (CEST) Contra: Schliesse mich Lady Namenlos an: Der Ansatz stimmt, aber ein GaGA ist dies bei weitem nicht. Kam-aeleon 16:22, 26. Aug 2007 (CEST)Mit klarem Ergebnis heute archiviert. -- Kam-aeleon 16:22, 26. Aug 2007 (CEST)