Projekt Diskussion:Ka-Mel-Oh!/Karte/167: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Pro: Endlich mal ein Monster für den ersten Zug,hat aber einen zu großen Nachteil könnte rausgenommen werden der Nachteil * Der Kamelkönig 18:21, 5. Apr 2007 (CEST)
Pro: Vielleicht gibt ihm ja eine Ladung Camembert den nötigen Mut, in der Arena zu bleiben... --S.Z. (¿?) 20:03, 5. Apr 2007 (CEST)
Pro: Schimmelt schon viel zu lange in der Schmiede herum, LP 50 ist bischen zumickig, LP 65 sollte er haben, wäre sonst dem Aktenvernichter zu ähnlich. 65 LP geht immer noch mit einen gratis Pferdeappel. HK4/0D.* Dufo 17:56, 7. Apr 2007 (CEST)
Dufo (Diskussion | Beiträge) |
K (hat [[Diskussion:Projekt:Ka-Mel-Oh!/Karte/167]] nach Projekt Diskussion:Ka-Mel-Oh!/Karte/167 verschoben: Projekt-Namensraum) |
(kein Unterschied)
| |
Aktuelle Version vom 24. November 2007, 09:38 Uhr
Apfelschimmel[<small>bearbeiten</small>]
- Schöpfer der Karte: Kamel:Kam-aeleon
- Status: neue Karte
- Zielvorgabe: spielbare Sammelkarte
| Original: Kam-aeleon | Variante 1: ebenfalls Kam-aeleon | ||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 .jpg) 15 AP | 10 DP | 50 LP | 0 D
Der Apfelschimmel hat an seinem versilberten, pflanzlichen Mittelteil schwer zu tragen, was seine Kampfuntauglichkeit erklärt. Betritt ein gegnerisches Monster mit AP > 40 die Arena, flüchtet er aus Angst in die Wüste (Ablagestapel).   2007 |
15 AP | 10 DP | 50 LP | 0 D
Betritt zum ersten Mal ein gegnerisches Monster mit AP > 40 die Arena, flüchtet der Apfelschimmel panisch ganz aus dem Spiel. Nach einer Runde kehrt er mit maximalen LP zurück und läßt sich von nichts und niemandem mehr Angst einjagen. 2007 |
Kommentar
Abstimmung
Pro: Endlich mal ein Monster für den ersten Zug,hat aber einen zu großen Nachteil könnte rausgenommen werden der Nachteil * Der Kamelkönig 18:21, 5. Apr 2007 (CEST) Pro: Vielleicht gibt ihm ja eine Ladung Camembert den nötigen Mut, in der Arena zu bleiben... --S.Z. (¿?) 20:03, 5. Apr 2007 (CEST) Pro: Schimmelt schon viel zu lange in der Schmiede herum, LP 50 ist bischen zumickig, LP 65 sollte er haben, wäre sonst dem Aktenvernichter zu ähnlich. 65 LP geht immer noch mit einen gratis Pferdeappel. HK4/0D.* Dufo 17:56, 7. Apr 2007 (CEST)