Diskussion:Sozia: Unterschied zwischen den Versionen
(mager?? hmmmm) |
K |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Hmmm, könnte mir vielleicht das verantwortliche Kamel erklären, in welcher Richtung der Artikel noch wachsen soll? Ich meine, man KANN/Könnte dazu schon noch einiges schreiben, aber so wie der Artikel angelegt ist sprachlich, (nicht eben ezyklopädisch, eher sehr umgangssprachlich) paßt dazu ein einzelner witziger Satz imho besser. Ist denn die Pointe verstanden? Ich frage aus einem betimmten Grund. Also: Eine Sozia ist eine Beifahrerin auf einem Motorrad. Dareau ergibt sich die Doppeldeutigkeit von ''hinten drauf'', weil ein Kamacker ja sozusagen gleichzeitig der Fahrer und sein eigenes Bike sein kann/könnte... Also ich fand das lustig. Aber kann ja auch sein, daß mein humor wieder mal völlig unkompatibel mit dem Mehrheitshumor ist in dem Fall. [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] 19:28, 25. Dez. 2007 (CET) | Hmmm, könnte mir vielleicht das verantwortliche Kamel erklären, in welcher Richtung der Artikel noch wachsen soll? Ich meine, man KANN/Könnte dazu schon noch einiges schreiben, aber so wie der Artikel angelegt ist sprachlich, (nicht eben ezyklopädisch, eher sehr umgangssprachlich) paßt dazu ein einzelner witziger Satz imho besser. Ist denn die Pointe verstanden? Ich frage aus einem betimmten Grund. Also: Eine Sozia ist eine Beifahrerin auf einem Motorrad. Dareau ergibt sich die Doppeldeutigkeit von ''hinten drauf'', weil ein Kamacker ja sozusagen gleichzeitig der Fahrer und sein eigenes Bike sein kann/könnte... Also ich fand das lustig. Aber kann ja auch sein, daß mein humor wieder mal völlig unkompatibel mit dem Mehrheitshumor ist in dem Fall. [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] 19:28, 25. Dez. 2007 (CET) | ||
| + | :Also ich finde ihn mit WiKas Ausdehnung schon deutlich besser... es fehlte zuvor eben an dem Wortwitz Sozia''list''. --[[Kamel:Makamelia|Makamelia]] 20:10, 25. Dez. 2007 (CET) | ||
Version vom 25. Dezember 2007, 21:10 Uhr
Hmmm, könnte mir vielleicht das verantwortliche Kamel erklären, in welcher Richtung der Artikel noch wachsen soll? Ich meine, man KANN/Könnte dazu schon noch einiges schreiben, aber so wie der Artikel angelegt ist sprachlich, (nicht eben ezyklopädisch, eher sehr umgangssprachlich) paßt dazu ein einzelner witziger Satz imho besser. Ist denn die Pointe verstanden? Ich frage aus einem betimmten Grund. Also: Eine Sozia ist eine Beifahrerin auf einem Motorrad. Dareau ergibt sich die Doppeldeutigkeit von hinten drauf, weil ein Kamacker ja sozusagen gleichzeitig der Fahrer und sein eigenes Bike sein kann/könnte... Also ich fand das lustig. Aber kann ja auch sein, daß mein humor wieder mal völlig unkompatibel mit dem Mehrheitshumor ist in dem Fall. Schachtelkamel 19:28, 25. Dez. 2007 (CET)
- Also ich finde ihn mit WiKas Ausdehnung schon deutlich besser... es fehlte zuvor eben an dem Wortwitz Sozialist. --Makamelia 20:10, 25. Dez. 2007 (CET)