Diskussion:Tibet: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Blöök (Diskussion | Beiträge) |
Dufo (Diskussion | Beiträge) K (contra) |
||
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
{{Contra|Spricht mich nicht an. Schlechte Ordnung und keine abgeleitete Satire vom wirklichen Tibet und China.--[[Kamel:Stinkbombe 2|Stinkbombe 2]] 21:50, 19. Jul. 2008 (CEST)}} | {{Contra|Spricht mich nicht an. Schlechte Ordnung und keine abgeleitete Satire vom wirklichen Tibet und China.--[[Kamel:Stinkbombe 2|Stinkbombe 2]] 21:50, 19. Jul. 2008 (CEST)}} | ||
{{Contra|Ich sehe das genau wie Kameloid. Das aktuelle Vorgehen Chinas in Tibet wird gut satirisch dargestellt – allerdings sollte der Artikel Tibet behandeln und nicht als "Aktuelle Erregnisse"-Meldung daherkommen. Wenn man das Bisherige in einen Abschnitt "Aktuelles" packt und noch andere Bereiche wie "Geographie", "Geschichte" etc. gut abhandelt, bestehen hier jedoch schon GaGA-Aussichten. -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 17:29, 22. Jul. 2008 (CEST)}} | {{Contra|Ich sehe das genau wie Kameloid. Das aktuelle Vorgehen Chinas in Tibet wird gut satirisch dargestellt – allerdings sollte der Artikel Tibet behandeln und nicht als "Aktuelle Erregnisse"-Meldung daherkommen. Wenn man das Bisherige in einen Abschnitt "Aktuelles" packt und noch andere Bereiche wie "Geographie", "Geschichte" etc. gut abhandelt, bestehen hier jedoch schon GaGA-Aussichten. -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 17:29, 22. Jul. 2008 (CEST)}} | ||
| + | {{contra|Gut, aber nicht gut genug für GaGA. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 04:28, 12. Aug. 2008 (CEST)}} | ||
<!--Aber nur bis hierher-----> | <!--Aber nur bis hierher-----> | ||
}} | }} | ||
Version vom 12. August 2008, 04:28 Uhr
Ich schieb mich mal gerade vor die Wahl … bin ja entzückt das Tibet soviel Aufsehen erregt. Wenn ich den Artikel nicht gut fände, dann hätte ich ihn nicht verbrochen. Ist eben mal wieder "Bitter Böse Realsatire" (bekanntermaßen auch nicht jederkamels Geschmack) und dazu wohl auch noch sehr aktuell. Ich hätte es schön gefunden, wenn sich die nominierende IP geoutet hätte, sprich angemeldet und ein Pro hinterlassen hätte, wäre dann ein schönerer Auftakt gewesen, vielleicht kommt IP ja noch mal wieder und hat dann etwas mehr Mut. WiKa 02:07, 15. Jul. 2008 (CEST)
| [] |